Die Qual der TV-Suche: LCD, Plasma & Co.

Mister Cool schrieb:
eher Richtung 3Dfähigen

vor 10-15 Jahren wollte mir die Unterhaltungsinustrie einreden, dass ich meine CD-Samlung einmotten soll, denn ab jetzt brauche ich SA-CD und DVD-A und den Heimkino-Keller muß ich auf 7.1 umbauen.
Und was ist daraus geworden?
iTunes mit AAC/AIF und im HK ist das alte 5.1 ist geblieben. Ich wäre schön dumm gewesen, wenn ich jedem sinnlosen Versprechen nachgelaufen wäre...

Genauso wird es mit dem 3D kommen - totgborenes Kind

3D wird sich nicht totlaufen, weil 3d gibt es ja schonseit 25 jahren . Nachdem alle Filmstudios da mit ziehen , Spielehersteller, Fusballspiele usw . Wird es sich noch weiter ausbauen .
 
Also mir wird immer schlecht und ich bekomme Kopfschmerzen wenn ich 30Min eine HD Brille aufhabe.
Mit den Shutterbrillen gehts sogar noch schneller und schlimmer.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich der einzige bin dem es so geht :kopfkratz:

Meine Persönliche Meinung zur TV Entwicklung: LED & OLED sind hui. 3D ist pfui.
 
Ich bekomme zwar keine Kopfschmerzen, aber ich empfinde es als "anstrengend" einen 3D-Film zu sehen. Ein Filmabend soll bei mir eher ent- als verspannend wirken ;)


Gibt es eigentlich schon Pornos in 3D-Technik? :D
 
etaz2 schrieb:
Also mir wird immer schlecht und ich bekomme Kopfschmerzen wenn ich 30Min eine HD Brille aufhabe.
Mit den Shutterbrillen gehts sogar noch schneller und schlimmer.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ich der einzige bin dem es so geht :kopfkratz:

Meine Persönliche Meinung zur TV Entwicklung: LED & OLED sind hui. 3D ist pfui.
darüber habe ich letztens einen Bericht gesehen, dass viele Menschen negativ auf 3D Effekte reagieren.

Übelkeit, Gleichgewichtsstörungen bis hin zum Erbrechen.

Ich werde mit 2D weiter leben. Im Kino so ab und zu ok, aber zu Hause bleibe ich der zweidimensionalen Darstellung treu.

Grüße
Andreas
 
Hi,

wie schauts es denn aus, ist der Samsung PS50C7790 genauso gut wie der 63" Kollege?
Wie schaut es denn nun bei der Langlebigkeit der Plasmas aus im Vergleich zu den LED?

Schade das die Pana TX-P50VT20E solche Fehler aufweisen!

Gruß!
 
Aman schrieb:
Dr. Moriarty schrieb:
Aman schrieb:
Ich prädige schon, seit dem ich weiß, dass es 3D gibt, dass sich diese Technik (in welcher Form auch immer durchsetzen wird). Wer sich davor verschließt, den kann ich nicht verstehen... Die erzielbare Tiefenwirkung ist einfach das Maß der Dinge und eröffnet eine neue Dimension ;)


Stimmt zwar.. aber ich wage mal die Aussage, dass das "Brillen-3D" eine Totgeburt ist. ;)

Ansonsten setzten sich Technologien lange nicht so schnell durch, wie es den Anschein hat.

Hi,
da geb ich dir absolut Recht! Viele scheinen sich an der Brille zu stören. Ich nicht und genauso ist es mir egal, dass ich mir nur 1-max. 2Brillen anschaffen würde... viele erzählen immer, man müsse ja für Freunde welche da haben... wasn Quatsch...
Mit Brille wird sich bestimmt irgendwann tot laufen und es stimmt, es bleibt die Frage, wie schnell der BR-Markt liefert (ohne BR-Player :hammer: kaufen zu müssen), bevor es bereits praxistaugliche TVs ohne Brille gibt.

Ich sag's mal so... Kurz vor Weihnachten 2009 (vor gut einem Jahr) hat ein Freund von mir nach einem neuen TV gesucht... es gab KEIN EINZIGES 3D-fähiges Gerät auf dem (normalen) Markt.

Wie schnell das "Brillenlose-3D" kommt, kannst du dir sicher denken. ;)
 
Um das mal wieder aufzufrischen hier...

Ich plane mittelfristig den Kauf meines ersten großen schönen TV, quasi als erster Lohn für nach dem Studium (wie so viele andere es auch tun... :)).
Ich kann mich im wesentlichen zwischen drei Geräten nicht entscheiden:
- Samsungs aktuelle 7er-Serie (Edge-LED-LCD meine ich)
Super: Das absolut wunderschöne Design, welches sich perfekt in mein Wohnzimmer integriert (alles silber/grau/weiß)
- Panasonics VT20
Super: Soll sehr gutes Bild haben, für gleiches Geld größere Diagonale als der Samsung,
- Kuro der 8. Generation
Super: Das Bild (angeblich).

Größe soll zwischen 42" und 50" sein (sitze 4m davor), wichtig ist mir eigentlich nur... das Bild! Anschließend das Design, und dann die Ausstattung da sich hier zwischen den ersten beiden nicht so tut denke ich...

Jemand mal alle drei gesehen, richtig eingestellt?

Danke und Grüße
 
kleiner Tip
bei 4m auf alle Fälle den 50er nehmen
mein 42er ist bei knapp 2,50m schon kleiner geworden :)
 
Jaja, die Geschichten kenn ich... Ich hab jetzt nen... geschätzt 21"er da hinten. Vor einigen Jahren wären dann 42" schon riesig. Wenns wirklich groß sein soll, dann nehm ich nen Beamer. ;)
Also, rund 46".
 
also ich sitze gute 5m von meinem 50"plasma entfernt und empfinde es mittlerweile als zu klein....

60" oder mehr dürften es gerne sein *g*


naja, den kuro würd ich persönlich nicht mehr kaufen, da pioneer nichts mehr produziert und somit es probleme geben könnte im garantiefall, zwecks ersatzteilbeschaffung.....(ich weiss, in deutschland ist es vorgeschrieben....aber wenn ein hersteller seine produktion einstellt, dann wird halt nix mehr produziert^^)

auch, wenn jetzt panasonic die lizenzen übernommen hat.....


oder du wartest noch bis ende diesen/anfang nächsten jahres und kaufst dir nen panasonic plasma mit pioneer-technik ;)


aber prinzipiell würde ich sagen, vergleiche die fernseher bei gleichem signal und gleichem lichtverhältnis und entscheide dann per bauchgefühl :D
 
Veyron2004 schrieb:
Um das mal wieder aufzufrischen hier...

Ich plane mittelfristig den Kauf meines ersten großen schönen TV, quasi als erster Lohn für nach dem Studium (wie so viele andere es auch tun... :)).
Ich kann mich im wesentlichen zwischen drei Geräten nicht entscheiden:
- Samsungs aktuelle 7er-Serie (Edge-LED-LCD meine ich)
Super: Das absolut wunderschöne Design, welches sich perfekt in mein Wohnzimmer integriert (alles silber/grau/weiß)
- Panasonics VT20
Super: Soll sehr gutes Bild haben, für gleiches Geld größere Diagonale als der Samsung,
- Kuro der 8. Generation
Super: Das Bild (angeblich).

Größe soll zwischen 42" und 50" sein (sitze 4m davor), wichtig ist mir eigentlich nur... das Bild! Anschließend das Design, und dann die Ausstattung da sich hier zwischen den ersten beiden nicht so tut denke ich...

Jemand mal alle drei gesehen, richtig eingestellt?

Danke und Grüße

also der Panasonic spiel seine Vorteile nur aus , wenn es dunkel ist .Auserdem höherer strom verbrauch .
ich würde eher den samsung nehmen , kenne den direkten vergleich beider geräte .

oder du wartest , den wir bekommen die woche die ersten modele der samsung d serie :woot: 5mm rahmen nur noch :D
 
Heute haben wir die neuen samsungs bekommen

ue32d6500

ue40d5000

sind beide wirklich lecker :liebe:
 
Einen 32 Zoll TV für das Wohnzimmer hat man in den 90er Jahren gekauft :keks: . Alles unter 40 Zoll ist ein Handydisplay und Spaß geht ab 50 Zoll los. Ab 100 Zoll gibt es Kino-Feeling.
 
es gibt den noch nicht als 40zoll
und fürs schlafzimmer geht er doch

aber die optik ist saugeil
UE32D6500

UE40D500
 
naja, also wie ein fernseher im ausgeschalteten zustand aussieht, juckt mich relativ wenig *g*

mir ist nur das bild wichtig

danach kommen komfortfunktionen (guter + schneller Videotext, humane fernbedienung, kein einschaltton^^)
 
Habe vor kurzem auch vor der Entscheidung gestanden....Samsung oder Panasonic waren im Gespräch...jetzt hab ich nen Sharp...Klase Fernseher, und zum Thema 3D...fahrt mal nach Asien,da hängen die Dinger in jedem Bahnhof und Flughafen...ohne Brille und funktionierend!
Wir Europäer müßen nur erst den alten Schrott vom Markt kaufen.
 
Es gibt von Panasonic neue Plasmas, nämlich die Neo Plasmas der -30 Serie. Insgesamt ist die Plasma-Technologie weiterentwickelt worden (bessere Schwarzwerte, Senkung des Stromverbrauchs), wie halt bei jeder neuen Generation. Die Aussattung ist jetzt bereits bei der kleinsten GW30-Serie genau so, wie ich sie mir wünsche :thumbsup: . Internetanbindung, Kamera-Erweiterung für Skype, DLNA, Sat-HD-Tuner, USB-Recording für TimeShift, 4 HDMI bereits beim kleinsten Modell. Wenn ich den Vorabtestbericht aus der Heimkino für den TX-P50GT30 richtig verstanden habe, lassen sich sogar frei entwickelbare Apps für die neuen Plasmas erstellen und nachladen. Damit sollte prinzipiell auch eine Schnittstelle/Möglichkeit für die Anbindung an unsere Haussteuerung mit HomeMatic und die W-Lan Überwachungskameras möglich sein :liebe:

Der TX-P50GW30 hat eine uvPE von 1.399 Euro. Es bleibt für uns die Frage, ob sich der Humbug mit 3D und den Brillen der größeren Modelle lohnt oder eben nicht ;) .
 
Also, ich würde ja, wenn Du ein Top Bild erwarten möchtest, mal im Netz nach Pioneer 5090H suchen. Ist bislang das eindeutig beste Bild was Du auf dem Markt kaufen kannst.
Das sage ich nicht nur, weil ich einen habe, sondern auch weil ich Beruflich schon verdammt viele Displays gesehen und Verglichen habe.
Und wenn das Bild sonst sehr gut sein soll, aber es LCD sein soll, dann mal bei ebäh nach Barco suchen. Da gibts gebrauchte oft sehr gut im schuss für 700 Taler...

PS.: Ich bin Bildverwöhnt, daher halte ich nichts von LED- LCD, Bravia trallala gemurks...
 
art-audio schrieb:
Es gibt von Panasonic neue Plasmas, nämlich die Neo Plasmas der -30 Serie. Insgesamt ist die Plasma-Technologie weiterentwickelt worden (bessere Schwarzwerte, Senkung des Stromverbrauchs), wie halt bei jeder neuen Generation. Die Aussattung ist jetzt bereits bei der kleinsten GW30-Serie genau so, wie ich sie mir wünsche :thumbsup: . Internetanbindung, Kamera-Erweiterung für Skype, DLNA, Sat-HD-Tuner, USB-Recording für TimeShift, 4 HDMI bereits beim kleinsten Modell. Wenn ich den Vorabtestbericht aus der Heimkino für den TX-P50GT30 richtig verstanden habe, lassen sich sogar frei entwickelbare Apps für die neuen Plasmas erstellen und nachladen. Damit sollte prinzipiell auch eine Schnittstelle/Möglichkeit für die Anbindung an unsere Haussteuerung mit HomeMatic und die W-Lan Überwachungskameras möglich sein :liebe:

Der TX-P50GW30 hat eine uvPE von 1.399 Euro. Es bleibt für uns die Frage, ob sich der Humbug mit 3D und den Brillen der größeren Modelle lohnt oder eben nicht ;) .

@art-audio: super Hinweis... seit wann gibts die? wie sind nochmal de Bezeichnungen aufsteigend? GW, VT?

Gruß!
 
Zurück
Oben Unten