18“ Subwoofer für geschlossene Gehäuse

Alles super tolle Vergleiche, dennoch ignorierst du konsequent, dass eben nicht nur 16A reingehen, aber seis drum.
 
Wie du richtig festgestellt hast, ist der Verstärker auch kein Gartenschlauch.
Es gibt eine Pufferung!
Wenn du den Gartenschlauch an ein 1000 Liter Regenfass hängst, kannst du dahinter 10 Schläuche anhängen und tatsächlich 333 Liter pro Minute entnehmen.

Backmagic schrieb:
Aber die Leistungsangabe ist eben nicht RMS sondern die Musikleistung die eben nicht genau definiert ist.
Zum Vergrößern anklicken....
RMS heißt ja nur „Quadratischer Mittelwert“.
Als wie genau ist jetzt dieser RMS-Wert bei Verstärkern genau definiert?

Die Endstufen mit Schukostecker, die mit mehr als 3,6 kW RMS angegeben sind, werden auch in Testberichten so bestätigt.
In Erfahrungsberichten liest man jedoch, dass im harten PA-Betrieb an großen Subs die Leistung recht schnell limitiert wird.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
DIN4500 sagt sinus mit 1kHz, 10 Minuten, Klirrgrenze 1%.
RMS war für mich immer einfach nur die Art wie die angegebene Leistung bestimmt wird. Ein AMP der 1W (RMS) bei einem Sinus macht, macht ja gleichzeitig auch 2W (Spitze). Beide Zahlen sind wahr, aber auf eine muss man sich einigen. Also RMS.

Ich bin gespannt, ob nicht doch mehr dahinter steckt.
 
Nochmal kurz zurück zum Urspung :ROFLMAO:.
Wenn ich jetzt mehr Volumen bereitstellen könnte, so 300 - 400 Liter, würdet ihr dann immer noch zum BMS tendieren oder wäre dann auch der Dayton einen Versuch wert, der ist ja deutlich günstiger. Gehäuse würde ich Bassreflex versuchen.
 
Ich würde den Dayton nur nutzen, wenn mich nichts außer Infraschall interessiert oder ich auf weicheren Schlabberbass stehe.
 
Nee, Schlabberbass ( :ROFLMAO: ) mag ich nicht. Da hast du meine Frage eigentlich schon mit beantwortet :bang:.
 
Der UM2 im kleineren Gehäuse spielt wohl etwas härter aber immernoch ziemlich angedickt/wuchtig.

Du kannst alternativ nach einem Monacor SPH-450 schauen, der gefällt mir auch sehr gut oder Aurasound NS-18, alternativ im Doppelpack aber weniger Hubraum Lavoce SF184.03.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Monacor SPH-450 ist ein Wahnsinns Chassis, aber das halt schon seit 20 Jahren. Ein Bekannter hatte da 2 in einer Push/Pull Bauweise in einem Downfire Subwoofer. Aber die Preisexplosion bei Monacor ist auch verrückt. Ich glaube die hatten damals noch 199 Euro pro Stück gekostet.
Inzwischen sind gleichwertige RCF Chassis günstiger zu haben als diverse Monacor Chassis.

Dürfte ich meine niedersten Bedürfnisse befriedigen würde ich so gerne einen Stroker Pro Classic SPCL182 ins Wohnzimmer stellen.

Oder wie abgrundtief verachtungswert wäre es einen Street EDS18D2-E0 da stehen zu haben.
So direkt neben dem Fliesentisch
 
Welcher RCF entspricht denn dem Monacor? Hast du mal mehrere RCF bestellt und vermessen?
 
Meine Begeisterung für RCF ist damals mit dem RCF W300 und RCF WF160 entstanden.
Ich habe seit dem auch einige RCF Chassis für Hifi verbaut. Aber immer nur bis 15 Zoll wie den RCF W380
Bei Monacor war mein meist verbautes Chassis auch immer der SPH390TC.

Ich glaube 18er hatte ich meist immer Beyma verbaut. Da gab es damals so einen Ausnahmewoofer der war damals eine Wucht,
Einen 18er RCF habe ich selber glaube ich noch gar nicht verbaut wenn ich so drüber nachdenke.

Man könnte aber mal eine freundliche mail an RCF oder Beyma schreiben ob die für Hifi einen Tip haben mit besonders guten Tiefgang.

Ich würde mich aber wundern wenn RCF keinen vergleichbaren 18er zum Monacor hätte, der Monacor ist doch auch ausgelaufen dachte ich?

Und bei RCF bekommt man doch auch alle TSP wie bei Monacor.

Aber weil wir grad beim Thema sind, gab es nicht von Monacor auch ein extrem hochwertiges Hifi Chassis mit runden 50cm Durchmesser? Ich finde dazu leider gar nicht mehr.

Der SPH 450 war damals in etwa so verbaut. Es hat nicht noch jemand zufällig jemand so nen 20 Jahre alten Monacor Katalog mit Preisliste rumliegen was die damals gekostet hatten.
Ich glaube das war damals der günstigste 18er den man bekommen konnte.


460.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten