Soooo
Ich hatte ja bereits folgendes gekauft hier auf die netten Tipps hin von
@((( atom ))) (Vielen Dank nochmal)
1x Gehäuse für die Seitenablage hinten rechts
1xArc8 Woofer
2xPearless SLS-P830946
Auch Endstufen wollte ich bereits kaufen:
1x ESX Vision VE1300.11
1x ESX QE1500.1
Leider gab es im letzten Moment ein Problem mit der Bestellung.
Ich bin aber dran und habe sehr netten Kontakt mit dem shop.
Wenn es klappt, ist es gut.
Und wenn nicht, dann ist auch gut
Der Arc8 ist direkt in das Gehäuse gewandert, spielt dort auch wirklich schön und sauber.
Aber:
Leider für mein Empfinden sehr leise.
Der erste "Test" war an der Eton SR100.2. Hat mich nicht überzeugt - nicht sehr laut.
Dann am Sub Kanal der X-Pulse XP 700.5 (Spulen parallel - also 2 Ohm am Amp)
Deutlich besser - aber trotzdem zu leise + üble Störgeräusche seitlich in der Verkleidung.
Also mal rausgenommen und mittig ganz hinten im Kofferraum.
Spielt da sehr sauber, aber eben relativ leise.
Der einzelne USB6.2 unter dem Beifahrersitz übertönt den jederzeit spielend - ich kann es selbst wenn ich darauf achte kaum merken, wenn ich den Arc8 abschalte - wenn der Eton läuft.
Also Arc8 alleine: sauber, aber zu leise
Eton Usb6.2 alleine: Schöner satter Bass, etwas weniger "sauber" als der Arc8
Beide zusammen: Der Arc8 ist quasi nicht zu hören. Ev. minimal "voller" im Moment wo man abschaltet.
Nun gibt es aktuell den Verdacht, dass entweder auch der Sub Kanal der X-Pulse zu schwach ist - und / oder aber diese uralte Stufe zu wenig "Kontrolle" hat.
Die ist aber immerhin mit 400 Watt an 2 Ohm angegeben - wäre gar nicht so übel denke ich.
Sollte für einen einzelnen Arc8 völlig reichen.
Dennoch:
Vielleicht bringt die ja tatsächlich weniger - oder hat echt zu wenig Kontrolle... Keine Ahnung.
Die lief früher aber mal an einer großen Bandbass Kiste mit 2x15" und hat da echt Alarm gemacht...
Also wenigstens da war alles gut.
Aber lange ist es her, ein Bandbass mit riesigem Gehäuse auch was ganz anderes usw.
Hier:
https://www.klangfuzzis.de/threads/wieviel-leistung-fur-2x-arc8-im-gg.98671/
...schreibt Fortissimo, 200-400 Watt sind perfekt.
Ich habe deshalb eher die Befürchtung, dass er einfach "zu schwach" ist für den riesigen Innenraum + sehr kleinem GG.
Um das aber abschließend zu klären, wäre nun der Plan, eine Sub Endstufe anzuschaffen die "über jeden Zweifel" erhaben ist ob die Leistung reicht.
Die soll dann auch - unabhängig davon ob der Arc8 genutzt wird - zum Einsatz kommen.
Ich finde die 1x ESX QE1500.1 eben Preis/ Leistung sehr interssant - die scheint für die gebotene Leistung preislich echt attraktiv?
Jedoch: Wenn ich nun so überlege, wäre ev. doch eine 4 Kanal sinnvoller.
Die könnte dann einerseits gebrückt den Arc8 antreiben (sollte der noch mal ins Auto kommen), andererseits ev. die Pearless falls die unter die Sitze wandern.
Selbst die
ESX - VE1300.11SP ist ja bzgl. Kanäle bei Vollaktiv Betrieb mit zb. vorne 3-Wege + hinten Combo "am Ende" mit dann 10 Kanälen.
Wären also die Pearless noch unter den Sitzen, so bleiben keine Kanäle dafür frei.
Vermutlich ist es auch sinnvoller, alle Bässe über ext. Amp zu betreiben?
Da es mich nun doch SEHR interessiert hat, habe ich einen 2. Usb6.2 (als Reserve gekauft vor einiger Zeit) unter den Fahrersitz gebaut.
Es war viel Arbeit, denn dort waren vorher die Endstufen.
Also alle Kabel umgelegt etc.
Das Ergebnis überzeugt mich im Moment sehr, gefühlt und rein subjektiv macht der Usb6.2 unter dem Fahrersitz alleine schon fast den doppelten Bass als der unter dem Beifahrersitz (der aber seinerseits wieder nach viel mehr klingt als der Arc8)
Dennoch hört man deutlich, wenn man den 2. Usb6.2 aufdreht.
Also rein subjektiv mehr als der doppelte Bass als zuvor.
Also ich finde es erstmal sehr gut so.
Trotzdem wäre die Lösung Arc8 + Pearless zweifellos besser, hochwertiger, im Ergebnis ggfs. ungleich schöner klingend.
Ist aber jetzt reine Spekulation.
Ich finde es aber wirklich erstaunlich, welchen "Alarm" die sehr flachen Usb6.2 an diesen Plätzen veranstalten...
Noch sehr unaufgeräumt - aber wie man sieht passen die Dinger haarscharf unter die Sitze...
Nun werde ich mal abwarten was sich ergibt und ob der ESX DSP Amp den Weg zu mir findet.
Wenn nicht ist auch gut, rein bezogen auf Preis / Leistung bewege ich mich natürlich jetzt ganz massiv vom "Sweet Spot" weg.
Ich denke mehr Ergebnis für das Geld als ich bisher hatte, geht kaum.
Eine weitere Steigerung ist dann immer vergleichsweise teuer - und wird nach oben hin immer unverhältnis teurer...
Die Endstufe scheint aber insgesamt für das Gebotene viel zu bieten, ich möchte dann auch nicht wegen ein € mehr oder weniger anfangen große Kompromisse zu machen.
Als Plan B behalte ich alles wie es ist, wechsle nur die Lautsprecher - mindestens das Frontsystem.
Der Amp ist aktuell in das Seitenfach gewandert wo zuvor der Arc8 probeweise war:
Sollte der Arc8 zurückkehren, muss der da nat. wieder weg...
Alternative wäre ev. links davon über dem Radkasten - müsste ich prüfen.
Nun mal abwarten wie es sich entwickelt, ich bin irgendwie offen für das was sich ergibt...
