Welches Messequipment nutzt ihr aktuell?

[FabiaF4]

Ich muss mich korrigieren. Ich hab eher einen Fehler in der Kette gehabt, hab das AMI noch an zwei weiteren Ketten probiert und da läuft es. Ich denke, mein AMI ist iO.

 

[MaPo]

Ich muss mich korrigieren. Ich hab eher einen Fehler in der Kette gehabt, hab das AMI noch an zwei weiteren Ketten probiert und da läuft es. Ich denke, mein AMI ist iO.

Ist aber nur eine kleine Korrektur


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[manitou0482]

Same here bei meinem AMI . Eingangspegel zu gering und starke harmonische Verzerrungen am RCA Eingang. Ist gerade auf dem Weg zum ATF Support, mal sehen was dabei rauskommt.

Das scheint ja dann tatsächlich ein Chargenproblem zu sein. Mario von Mtaudio hat auch schon Kontakt zu ATF aufgenommen um zu klären was los ist.

 

[manitou0482]

Meine Defekte sahen so aus, dass am ersten Ami auf der Eingangsseite kein Signal rein kam und es grün und rot blinkte. Dazu Störsignale eingangsseitig. Das zweite funktionierte auf dem Cinch Eingang und auch kurz auf dem Xlr Eingang war immer grün und dann aber kein Mic Signal mehr und permanente Störgeräusche wie beim ersten Ami. Rythmisches ploppen oder klicken würde ich es nennen. Das war auch auf den Einstellungen in Windows sichtbar und auch im Rta im DSP Tool.

 

[TouranDriver]

Rythmisches ploppen oder klicken würde ich es nennen. Das war auch auf den Einstellungen in Windows sichtbar und auch im Rta im DSP Tool.

Genau das "Ploppen" hatte ich auch, sowohl vor als auch nach Update auf V1.1, an unterschiedlichen Computern, mit unterschiedlichen USB Kabeln und an unterschiedlichen USB Ports. Die Frequenz des Ploppens war bei jedem USB Port unterschiedlich. Ich habe Chat GPT mit Audio Datei und Problem konsultiert, das kam dabei raus:

"Das sieht sehr nach einem internen Zustandswechsel im AMI aus – beispielsweise Mute/Unmute, ADC-/Referenz-Neustart, Spannungs-/Bias-Umschaltung oder einer Firmware-Routine, die von einem USB-/Clock-Ereignis ausgelöst wird. Es sieht dagegen nicht nach normalem USB-Datenrauschen, Netzbrummen, einem offenen Cincheingang oder zufälligem ADC-Rauschen aus. Dafür ist das Timing viel zu reproduzierbar. Das Muster sieht zunehmend nach einer Kombination aus zwei Dingen aus: USB/Versorgung/Clocking triggert periodisch einen Vorgang im AMI, und dieser Vorgang erzeugt anschließend einen analogen Offset-/Bias-Transienten im Eingangsteil."

 

[manitou0482]

Same here bei meinem AMI . Eingangspegel zu gering und starke harmonische Verzerrungen am RCA Eingang. Ist gerade auf dem Weg zum ATF Support, mal sehen was dabei rauskommt.

Mein Ami ist zurück, bekomme aber kein Signal ins Mikrofon, das liegt höchst wahrscheinlich am behringer ecm pro, welches zwingend 48v Phantomspeisung braucht. Das Ami macht aber nur 24v. Habe jetzt ein Beyerdynamic mm1 geordert. Welches MIc nutzt du am AMI? Hast du zur Fehlerbeschreibung mehr Auskunft bekommen bei ATF? MT AUdio hat im Lieferschein keine genauen Angaben herauslesen können, nur das ein Fehler vorlag und Teile getauscht wurden.

 

[TouranDriver]

Mein Ami ist zurück, bekomme aber kein Signal ins Mikrofon, das liegt höchst wahrscheinlich am behringer ecm pro, welches zwingend 48v Phantomspeisung braucht. Das Ami macht aber nur 24v. Habe jetzt ein Beyerdynamic mm1 geordert. Welches MIc nutzt du am AMI? Hast du zur Fehlerbeschreibung mehr Auskunft bekommen bei ATF? MT AUdio hat im Lieferschein keine genauen Angaben herauslesen können, nur das ein Fehler vorlag und Teile getauscht wurden.

Ich habe von ATF ein neues AMI erhalten und nutze ein Omnitronic MM1-C (das kalibrierte von HiFi Selbstbau), das klappt.

Das neue AMI hab ich dann auch mal elektrisch durchgemessen (hier internes loopback) und bin nicht so überzeugt. Messungen vor und nach Firmware Update auf V 1.1 sind ohne Unterschied. Fürs Messen wirds gehen, aber glatt ist es halt nicht.

Frage an die anderen AMI Besitzer: Ist das normal oder ist mein neues Gerät wieder eine Krücke?

 

[Baltic_Power]

Kalibriert sich das Ami über Loopback nicht?

 

[Cathul]

Ich habe von ATF ein neues AMI erhalten und nutze ein Omnitronic MM1-C (das kalibrierte von HiFi Selbstbau), das klappt.

Das neue AMI hab ich dann auch mal elektrisch durchgemessen (hier internes loopback) und bin nicht so überzeugt. Messungen vor und nach Firmware Update auf V 1.1 sind ohne Unterschied. Fürs Messen wirds gehen, aber glatt ist es halt nicht.

Frage an die anderen AMI Besitzer: Ist das normal oder ist mein neues Gerät wieder eine Krücke?

Anhang anzeigen 135959

Was sagt die Spec? +-0.5dB ist doch eigentlich i.O. für den Preis, oder nicht?

 

[Moe]

Ich habe von ATF ein neues AMI erhalten und nutze ein Omnitronic MM1-C (das kalibrierte von HiFi Selbstbau), das klappt.

Das neue AMI hab ich dann auch mal elektrisch durchgemessen (hier internes loopback) und bin nicht so überzeugt. Messungen vor und nach Firmware Update auf V 1.1 sind ohne Unterschied. Fürs Messen wirds gehen, aber glatt ist es halt nicht.

Frage an die anderen AMI Besitzer: Ist das normal oder ist mein neues Gerät wieder eine Krücke?

Anhang anzeigen 135959

Weil das Ding in der untersten Oktave 1dB abweicht? Ich sehe da jetzt kein erhebliches Defizit. Die Skalierung lässt es dramatischer aussehen, als es am Ende doch ist.

 

[TouranDriver]

Ich meinte wegen der Welligkeit im Hochtonbereich - zum Messen wird es klar reichen, vielleicht vergleiche ich das zu sehr mit elektrischen Messungen meiner anderen Interfaces.

 

[manitou0482]

Bei mir siehts so aus. wenn ich mir die Messungen mit dem Umik anschaue, sieht das erstmal nicht viel schlechter aus, auch wenn das eine mit dem anderen nichts zu tun hat

 

[Cathul]

Ich meinte wegen der Welligkeit im Hochtonbereich - zum Messen wird es klar reichen, vielleicht vergleiche ich das zu sehr mit elektrischen Messungen meiner anderen Interfaces.

Schalte das Diagram mal auf die normalen 5dB Schritte und sag mir dann, ob die Welligkeit immer noch sichtbar ist.
Jeder Hochtöner ist um mindestens eine Größenordnung "welliger", auch nach EQ, als das Interface.

 

[((( atom )))]

Na für den Einsatzzweck erfüllt es sicherlich die Zielvorgaben. Das man das nicht schön findet, steht auf 'nem anderen Blatt. Wenn ich mir das Interface aber mal angucke, wundert es mich nicht sonderlich. Das ist halt ein winziges Ding, USB versorgt, wie es aussieht und eben auf minimale Kosten bei Einhaltung einer ganz bestimmten Zielvorgabe hin designed. Dazu kommt, es ist es auch keine Massenware. Ein millionenfach verkauftes Studio-Gerät ist hier beim Return gegenüber den Produktions- Entwicklungskosten sicherlich zigfach im Vorteil.

Ich würde mir da gar keinen Kopf machen und es einfach benutzen.

Ich ab's mal auf 1 dB skaliert, sieht doch schon freundlicher aus.

 

[LiDoNi]

Na für den Einsatzzweck erfüllt es sicherlich die Zielvorgaben. Das man das nicht schön findet, steht auf 'nem anderen Blatt. Wenn ich mir das Interface aber mal angucke, wundert es mich nicht sonderlich. Das ist halt ein winziges Ding, USB versorgt, wie es aussieht und eben auf minimale Kosten bei Einhaltung einer ganz bestimmten Zielvorgabe hin designed. Dazu kommt, es ist es auch keine Massenware. Ein millionenfach verkauftes Studio-Gerät ist hier beim Return gegenüber den Produktions- Entwicklungskosten sicherlich zigfach im Vorteil.

Ich würde mir da gar keinen Kopf machen und es einfach benutzen.

Ich ab's mal auf 1 dB skaliert, sieht doch schon freundlicher aus.
Anhang anzeigen 135991

Das ist linearer als viele DSP/Verstärker. Würde mir da auch gar keinen Kopf machen.
Wichtig ist zu prüfen das Du den Vorverstärker nicht übersteuerst beim Messen und das dass Micro passt.

 

[TouranDriver]

Schalte das Diagram mal auf die normalen 5dB Schritte und sag mir dann, ob die Welligkeit immer noch sichtbar ist.
Jeder Hochtöner ist um mindestens eine Größenordnung "welliger", auch nach EQ, als das Interface.

Sicherlich, hatte ja schon geschrieben dass ich elektrisch halt anderes gewohnt bin.

 

[Cathul]

Sicherlich, hatte ja schon geschrieben dass ich elektrisch halt anderes gewohnt bin.

Hier sollte man immer den Preis der Geräte im Auge behalten.
Ich glaube, wenn ich das mit meinem Roland oder Focusrite machen würde, sähe das auf einer solch feinen Skala ebenfalls nicht schön aus.

 

[MaPo]

Was mir gerade einfällt, du kannst doch das AMI Kalibrieren.

Nimm die vorhandene Kurve und rechne sie gegen eine gerade Linie.
Die Differenzkurve speicherst du als Kalibrierdatei ab und hinterlegst diese in den REW Einstellungen - da wo auch die Kalibrierdatei vom Mikro hinterlegt wird. Nur nicht in der rechten Spalte des Fensters sondern in der linken.

Sollte eigentlich so funktionieren wenn ich kurz nachdenke.

Ich wenn ich länger nachdenke weiß ich nicht genau ob die Phasendaten mit in der Kalibrierdatei gespeichert werden sollten oder nicht.

Was denkt ihr darüber?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[LiDoNi]

Was mir gerade einfällt, du kannst doch das AMI Kalibrieren.

Nimm die vorhandene Kurve und rechne sie gegen eine gerade Linie.
Die Differenzkurve speicherst du als Kalibrierdatei ab und hinterlegst diese in den REW Einstellungen - da wo auch die Kalibrierdatei vom Mikro hinterlegt wird. Nur nicht in der rechten Spalte des Fensters sondern in der linken.

Sollte eigentlich so funktionieren wenn ich kurz nachdenke.

Ich wenn ich länger nachdenke weiß ich nicht genau ob die Phasendaten mit in der Kalibrierdatei gespeichert werden sollten oder nicht.

Was denkt ihr darüber?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Das Ihr falsch ansetzt. Ihr versucht das Haus vom Dach her zu beginnen. Ihr macht Euch gedanken wegen Abweichungen von 0,5dB, dabei ist das zu vernachlässigen denn wir haben durch Wetter/Luftdruck/Temperatur mehr drift an den Chassis.

Geht es mal etwas relaxter an.

Mach doch mal eine echte Vergleichsmessung mit einer Referenz, ZB einer Hifi Anlage die gut gefällt, das ist dann vielleicht deine Target, da sind dann genau die Abweichungen Deines Systems mit drin. So zb mal starten und Lernen.

Wäre das nicht sinnvoller als 0,5dB oder 1dB Abweichung zu suchen?

 

[MaPo]

Das Ihr falsch ansetzt. Ihr versucht das Haus vom Dach her zu beginnen. Ihr macht Euch gedanken wegen Abweichungen von 0,5dB, dabei ist das zu vernachlässigen denn wir haben durch Wetter/Luftdruck/Temperatur mehr drift an den Chassis.

Geht es mal etwas relaxter an.

Mach doch mal eine echte Vergleichsmessung mit einer Referenz, ZB einer Hifi Anlage die gut gefällt, das ist dann vielleicht deine Target, da sind dann genau die Abweichungen Deines Systems mit drin. So zb mal starten und Lernen.

Wäre das nicht sinnvoller als 0,5dB oder 1dB Abweichung zu suchen?

Mir ging’s doch nur da darum, dass wenn es jemanden stört er es berichtigen kann. Mehr nicht. Zumindest beim Interface sollte das recht easy zumachen sein.

Ansonsten bin ich auch der Meinung das n halbes dB in den Skat gedrückt werden kann. Solange wie der „Präsenzbereich“ sauber läuft 20hz bis 10khz ist für mich die Welt in Ordnung.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk