High End HT´s

wurde der Diabolo R25XS² schon genannt?

Für mich definitiv ein Ausnahme-Hochtöner!
 
hallo,

ich werfe auch mal den Serie 7 in den Raum.

Fand den im 2 Wege sehrst toll, und bin im 3 wege immer noch höchst zufrieden damit.

allerdings muss ich gestehen, der 25G4 tut sich auch nicht viel im 2 wege ;)

Gruss
 
Also wenn zurückhaltend, dann:
DLS Nobelium
Scan/µPrec. Serie 7
Diabolo XS
Morel

Einen HybridAudio, A25g, o.ä. laufen oben zu analytisch als das ich glaube das das was ist was der Ersteller sucht.
Am besten ist immer auf Wettbewerben mehrere Fahrzeueg mit dem selben HT zu hören, da bekommt man dann schon mit ob der was taugt.
 
FR4GGL3 schrieb:
- ML280(S)
- Scan Speak
- µ-Precision
Zum Vergrößern anklicken....

Eine top Auswahl! und das mit dem Thesis kann ich unterstreichen. 1. bescheidener Wirkungsgrad 2. zu hohe Impendanz für die Stufe. Der Hochtöner ist echt klasse aber nicht an dieser Endstufe und der "Leistung"


_AL_ schrieb:
wie sind eigentlich der Exact XT-E, Hertz ML280 und Eton cx290 klanglich einzuordnen?
Zum Vergrößern anklicken....


GEIL!
Der XT-a ist bei mir der meißtverbauteste HT an der 5.1k
harmoniert perfekt
die hohe Auflösung des XT-a´s (mMn hoch auflösend aber nicht zu analytisch) mit der Wärme der Audison passen mMn sehr gut zusammen. Der ML-280 bzw. sein kleiner Bruder ML28 wurde auch sehr sehr häufig von mir mit der 5.1k verbaut. klappt auch super.


Also Tieftöner jeweils M182W4 oder ML165
gehen richtig vorwärts mit der Stufe! :bang:


Wenns bischen mehr Pegel sein soll und noch nen Tick tiefer trennbar: Scan Speak D3004
 
Doppelpost.


PS: HT ist immer etwas Geschmacksache, der eine mag die analytischen (µ-P und AA) der andere mag das Weiche (Scan, hertz)

ANHÖREN!
 
Ale555 schrieb:
Einen HybridAudio, A25g, o.ä. laufen oben zu analytisch
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das wirklich der grundsätzliche Charakter der genannten HTs? Gerade bei den aktuellen A25G4 habe ich den Eindruck, als ob sie das eben nicht tun. Kann auch eine Abstimmungssache sein. Ehrlich gesagt hatte ich noch nie den Eindruck, als ob die Andrians übermäßig analytisch spielen, wenn sie "normal" abgestimmt sind. Der Hochton-Porno kommt doch nur, wenn ich das auch so einstelle, bzw. den Rest der Kette darauf trimme (Zapco Amp, entsprechende Kabel ...). Für mein Hörempfinden spielen die Andrians sehr ausgeglichen, lösen halt gnadenlos auf.

Wolfram
 
Der Audison TH 1.5 funktioniert sicher gut an der 5.1k. Mag etwas wenig Leistung sein, nur hier geht es auch nicht um einen TMT sondern um einen HT. Mit dem Hertz ML280S machste aber sicher auch nichts falsch. Aber schau dir auch mal den Hybrid Audio Legatia L1 Pro R2 Tweeter an. Gut dürfte etwas teurer sein, lohnt aber sicher.
 
Hi!
Ich hab schon viel von den Hybrid Sachen gelesen, aber leider noch nichts gehört.
Was kostet denn der oben genannte HT?

Ciao
Matthias
 
Das ist ja mal ein Anhaltspunkt. Ich fand die Sachen schon länger interessant. Aber Bilder sagen klanglich leider wenig aus.
 
Vielen Dank. Ist jedenfalls ein sehr ansprechender Lautsprecher.
Irgendwann wird man ja auch mal ein Auto damit hören können.
 
Der Serie 7/Scan ist ein sehr sehr feiner HT... relativ tief trennbar, sehr schöne Auflösung, nicht ortbar... sehr natürliche Stimmen, etc...

Das bäse "H-Wort" verwende ich (aus Überzeugung) lieber mal nicht.. :woot:
 
Dr. Moriarty schrieb:
Der Serie 7/Scan ist ein sehr sehr feiner HT... relativ tief trennbar, sehr schöne Auflösung, nicht ortbar... sehr natürliche Stimmen, etc...

Das bäse "H-Wort" verwende ich (aus Überzeugung) lieber mal nicht.. :woot:
Zum Vergrößern anklicken....
Böses h-wort? :kopfkratz:
 
Hi,
andere Frage an den Threadersteller, wie sieht es denn mit einem Breitbänder aus???

Kannst du so ca. 150-170ml Volumen holen, bauen, machen???

Wenn ja dann mal über den Visaton FRS 5 X 8 nachdenken und da braucht keiner sagen das der mit seinen 8 Ohm zu leise ist, ich habe den selbst an ner LRX5.1 laufen und das geht richtig geil!!!

Ich glaub ich kann sagen selbst der Maik hat gestaunt das der so gut an der LRX gespielt hat!!!
Gruß
 
Auch nach meiner Meinung ein richtig guter Vorschlag.
Kann man tief trennen und preislich mehr als günstig.
Muss man aber selbst hören. Ist wirklich Geschmacksache.
 
Wie gesagt, ich habe den Hybrid Audio L1 Pro im Auto und dieser hängt an einer Brax X2400. Im vergleich zu einer A25g² an einer X4 ist der L1 Pro recht dezent, wie ich finde und kein bißchen Analytisch.
Was den L1 Pro R2 angeht, weiß ich nicht..

kannst gerne mal bei mir reinlauschen ;)

Ansonsten einfach mal Testen, Testen und nochmal Testen. Dann den nehmen, der DIR gefällt.
 
ne zapco studio 50 oder Z100 stufe sind mit nem andrian HT an auflösung schon schwer zu knacken.

Wobei man sagen kann, das man die unterschiede von nem Serie 7 gegenüber nem A25G2 zum beispiel an ner Z100 stufe SEHR gut heraushören kann, ohne gross an den einstellungen herumzuspielen.

gruss
 
n FRS als high-end-HT vorschlag kommt mir aber komisch vor ;)
ich denk da eher an sowas wie den schon empfohlenen scan speak 602010 oder n kleines fountek-bändchen...
 
Martin C280 AMG schrieb:
[quote="Dr. Moriarty":h56vc4c6]Der Serie 7/Scan ist ein sehr sehr feiner HT... relativ tief trennbar, sehr schöne Auflösung, nicht ortbar... sehr natürliche Stimmen, etc...

Das böse "H-Wort verwende ich (aus Überzeugung) lieber mal nicht.. :woot:
Zum Vergrößern anklicken....
Böses h-wort? :kopfkratz:[/quote:h56vc4c6]

Das böse "H-Wort" = "High-End" .. :ugly:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten