Helix P-DSP vs. BitOne oder Alternative ?!
- Ersteller Gramsi
- Erstellt am
Bin mir nicht ganz sicher ob die Software die gleiche ist, wenn dann wohl eher die des Nox DSP.
Denn der C-DSP hat ja feinere Abstufungen was den EQ angeht und afaik auch die Trennfrequenzen.
Und das muss die Software ja können.
Die bisher dafür gesehenen Preise liegen bei 899 bzw. 999 Euro
Interessant wäre es, wenn dieser symmetrische Ausgänge für die Brax X2 und X4 Endstufen hätte.
Vielleicht ist das dem Brax DSP, der ja auch noch irgendwann folgen soll, vorbehalten.
Klasse wäre es, wenn der das hätte und für die MX Serie auch Digi Out und die Stufen im Pegel steuern könnte...
Gruß Christian
Denn der C-DSP hat ja feinere Abstufungen was den EQ angeht und afaik auch die Trennfrequenzen.
Und das muss die Software ja können.
Die bisher dafür gesehenen Preise liegen bei 899 bzw. 999 Euro
Interessant wäre es, wenn dieser symmetrische Ausgänge für die Brax X2 und X4 Endstufen hätte.
Vielleicht ist das dem Brax DSP, der ja auch noch irgendwann folgen soll, vorbehalten.
Klasse wäre es, wenn der das hätte und für die MX Serie auch Digi Out und die Stufen im Pegel steuern könnte...
Gruß Christian
Tabasco-666
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 03. März 2010
- Beiträge
- 247
glückwunsch! 
so, das nächste ziel ist der 20.000er!
so, das nächste ziel ist der 20.000er!
Tabasco-666
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 03. März 2010
- Beiträge
- 247
oh.. das scheint ja endlich mal ein prozzi zu sein der zumindes ansatzweise an meinen alten UCSpro rankommt.
nettes teilchen der c-dsp.
gibt es denn schon ein detailliertes datenblatt? ich finde nichts im netz.
hat das ding auch einen limiter drin oder nur die standard setups EQ,LZK,X-over?
nettes teilchen der c-dsp.
gibt es denn schon ein detailliertes datenblatt? ich finde nichts im netz.
hat das ding auch einen limiter drin oder nur die standard setups EQ,LZK,X-over?
Ich kenne auch nur das, was auf der Seite von ATF zu sehen ist.
Ansonsten wie immer, einfach mal bei ATF anrufen oder schreiben, die sind dort sehr nett und hilfsbereit.
Darf ich fragen, für was du einen Limiter brauchst ?
Das Teil ist zwar teuerer als der P-DSP, aber wenn ich rechne was ich für Stufen und Speaker habe, müsste ich so konsequent sein und den C-DSP verbauen.
Selbst wenn er mich nur von 94 auf 95 Punkte bei einer max. 100 Punkte Skala bringt dem C-DSP gegenüber.
Gruß Christian
Ansonsten wie immer, einfach mal bei ATF anrufen oder schreiben, die sind dort sehr nett und hilfsbereit.
Darf ich fragen, für was du einen Limiter brauchst ?
Das Teil ist zwar teuerer als der P-DSP, aber wenn ich rechne was ich für Stufen und Speaker habe, müsste ich so konsequent sein und den C-DSP verbauen.
Selbst wenn er mich nur von 94 auf 95 Punkte bei einer max. 100 Punkte Skala bringt dem C-DSP gegenüber.
Gruß Christian
Tabasco-666
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 03. März 2010
- Beiträge
- 247
hey, das war echt super! hatte 3-wege aktiv und so kannte man die maximale aussteuerung einer seits so begrenzen das der verstärker gar nicht ins clipping kommen konnte (nat.mit oszi zum einstellen), anderer seits ging das getrennt für jeden einzelnen ausgang. ich habs genutzt das z.b. die mitteltöner bei höherem pegel langsam begrenzt wurden, dann die ht´s und dann die tmt´s. Heute höre ich nicht mehr so extrem laut aber das hat schon echt spass gemacht und man brauchte keine angst haben das auf irgendwelchen messen (oder im freundeskreis) ein jungspund deine anlage killt weil er mit dem volume-regler beim probehören nicht umgehen kann , so nach dem motto: "ach das geräusch vorher heisst clipping?"
Hab früher ja auch ab und an ESPL mitgemacht und da war es auch eine rießen bereicherung.
für zimmerlautstärke-hörer wüsst ich nicht wozu ein limiter hilfreich wäre.
Hab früher ja auch ab und an ESPL mitgemacht und da war es auch eine rießen bereicherung.
für zimmerlautstärke-hörer wüsst ich nicht wozu ein limiter hilfreich wäre.
Sam
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 19. Aug. 2009
- Beiträge
- 4.116
- Real Name
- Sam
Hi,
mein P-DSP ist unterwegs zu mir
und ich muss euch mal nerven.
- Langt es für den Anfang, wenn ich die aktuellen Werte vom P88RS2 vorrübergehend mal im P-DSP eingebe? Die Frequenzen, LZK usw. meine ich.
- Das Radio ist ja bereits im Standart-Modus, das bleibt dann auch weiterhin so, oder?
- Wie muss ich die Einstellungen von den Eingängen und Ausgängen machen, damit ich 3 Wege + Sub habe?
- Kann man die gespeicherte Datei aus dem Demo-Modus auf den P-DSP aufspielen? oder muss ich wieder alles neu eingeben?
Bin ich überhaupt im richtigen Thread?
Danke euch schon mal!
Gruß Sam!
mein P-DSP ist unterwegs zu mir
und ich muss euch mal nerven.- Langt es für den Anfang, wenn ich die aktuellen Werte vom P88RS2 vorrübergehend mal im P-DSP eingebe? Die Frequenzen, LZK usw. meine ich.
- Das Radio ist ja bereits im Standart-Modus, das bleibt dann auch weiterhin so, oder?
- Wie muss ich die Einstellungen von den Eingängen und Ausgängen machen, damit ich 3 Wege + Sub habe?
- Kann man die gespeicherte Datei aus dem Demo-Modus auf den P-DSP aufspielen? oder muss ich wieder alles neu eingeben?
Bin ich überhaupt im richtigen Thread?
Danke euch schon mal!
Gruß Sam!
@ aspirin:
1. Frequenzen ja, LZK kann man ja schnell mal mit nem maßband nachmessen wenns nicht perfekt sein muss
2. genau, wenn du mit nem 2 kanal cinch in den dsp gehst muss das ja ein fullrange signal sein
3. Stellst du alles in der Software vom DSP ein, im Hauptfenster auf Configure Inputs/Outputs
-> Input Channels in dem Fall, Front R Full, Front L Full
-> danach die ausgänge einstellen wie du sie brauchst.
4. Habe leider keinen hier, keine ahnung ob das geht, aber neu einstellen sollte kein problem sein
OFFTOPIC: Hast du nich tmal gesagt du hörst mitm car hifi auf?
1. Frequenzen ja, LZK kann man ja schnell mal mit nem maßband nachmessen wenns nicht perfekt sein muss
2. genau, wenn du mit nem 2 kanal cinch in den dsp gehst muss das ja ein fullrange signal sein
3. Stellst du alles in der Software vom DSP ein, im Hauptfenster auf Configure Inputs/Outputs
-> Input Channels in dem Fall, Front R Full, Front L Full
-> danach die ausgänge einstellen wie du sie brauchst.
4. Habe leider keinen hier, keine ahnung ob das geht, aber neu einstellen sollte kein problem sein
OFFTOPIC: Hast du nich tmal gesagt du hörst mitm car hifi auf?
Sam
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 19. Aug. 2009
- Beiträge
- 4.116
- Real Name
- Sam
Was soll ich denn dazu schreiben? Ich kann sowas nicht gut. 
- Die Cinchbuchsen vertauscht (links rechts) (Softwareabhängig wohl), ATF wurde wohl deswegen schon informiert.
- Einstellungen sind eigentlich bis auf die Ein und- Ausgangskonfiguration für mich ganz easy gewesen.
- Rauschen ist keins festzustellen.
- Ich habe den Remote-Out weggelassen, weil der ja angeblich einen Ausschaltploppen verursachen soll, wie im anderen Thread ich rausgelesen habe. Ich selber habe es deswegen gleich weggelassen. Im Handbuch steht aber drin, dass man unbedingt diesen Ausgang nehmen soll, kein Plan ob es schlimm ist.
- Auflösungsprobleme hatte ich mit meinem Netbook auch, hatte aber die Settings zu Hause aufm Rechner bereits eingestellt und dann einfach über mein Netbook noch meine Fehler ausgebügelt.
Ich habe zum Ersten mal einen DSP und finde es bisher eigentlich sehr gut gelungen von ATF, im Gegensatz zum B1. Den wollte ich damals eigentlich holen, aber die ganzen User mit den Rausch-Problemen, hatten mich abgeschreckt. Wenn die Kohle übrig gewesen wäre, hätte ich natürlich gleich den C-DSP geholt, aber das kann sich ja noch ändern.
Ich hatte die Wahl zwischen einem neuen Radio und einem DSP, habe mich fürs letztere entschieden, günstiger und besser zum Verwalten der Einstellungen, finde ich.
Das war jetzt mein erster persönlicher Eindruck, getestet ca. 2 Stunden
Ich will hier kein Produkt schlecht oder gut reden, jeder sollte das für sich selber entscheiden.
Gut so?
Ich kann sowas nicht gut. - Die Cinchbuchsen vertauscht (links rechts) (Softwareabhängig wohl), ATF wurde wohl deswegen schon informiert.
- Einstellungen sind eigentlich bis auf die Ein und- Ausgangskonfiguration für mich ganz easy gewesen.
- Rauschen ist keins festzustellen.
- Ich habe den Remote-Out weggelassen, weil der ja angeblich einen Ausschaltploppen verursachen soll, wie im anderen Thread ich rausgelesen habe. Ich selber habe es deswegen gleich weggelassen. Im Handbuch steht aber drin, dass man unbedingt diesen Ausgang nehmen soll, kein Plan ob es schlimm ist.
- Auflösungsprobleme hatte ich mit meinem Netbook auch, hatte aber die Settings zu Hause aufm Rechner bereits eingestellt und dann einfach über mein Netbook noch meine Fehler ausgebügelt.
Ich habe zum Ersten mal einen DSP und finde es bisher eigentlich sehr gut gelungen von ATF, im Gegensatz zum B1. Den wollte ich damals eigentlich holen, aber die ganzen User mit den Rausch-Problemen, hatten mich abgeschreckt. Wenn die Kohle übrig gewesen wäre, hätte ich natürlich gleich den C-DSP geholt, aber das kann sich ja noch ändern.
Ich hatte die Wahl zwischen einem neuen Radio und einem DSP, habe mich fürs letztere entschieden, günstiger und besser zum Verwalten der Einstellungen, finde ich.
Das war jetzt mein erster persönlicher Eindruck, getestet ca. 2 Stunden
Ich will hier kein Produkt schlecht oder gut reden, jeder sollte das für sich selber entscheiden.
Gut so?
ließt sich gut
naja, da ich ja nächstes jahr auf der aya loslegen will warte ich mal auf den cdsp bis dieser verfügbar ist.
Soll ja 2012 sein, werde aber morgen mal anrufen wann genau der rauskommt.
Inputs und Outputs finde ich eigentlich sehr easy aufgebaut...
naja, da ich ja nächstes jahr auf der aya loslegen will warte ich mal auf den cdsp bis dieser verfügbar ist.
Soll ja 2012 sein, werde aber morgen mal anrufen wann genau der rauskommt.
Inputs und Outputs finde ich eigentlich sehr easy aufgebaut...
W
Wolli
Guest
Ist der Remote Out nicht dafür, dass sich die Endstufen erst dann einschalten, wenn der Proz. startbereit ist? Also zeitverzögert? Bei meinem Bit Ten hab ich das so angeschlossen und das funktioniert sehr gut so. Eigentlich würde ich eher ein Einschaltploppen vermuten, wenn der Proz. erst startbereit ist, wenn die Endstufen schon laufen.
LG, Wolfram.
LG, Wolfram.