Der Alpine PXA-H701 läuft jetzt aus...
- Ersteller art-audio
- Erstellt am
art-audio
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 09. März 2004
- Beiträge
- 13.484
- Real Name
- Sven
Das ist FALSCHPassat3233 schrieb:
. Infos gibt es über die Suche, die Dreiradreise und am besten direkt über die Techniker beim Alpine-Support Das ist so, als wenn man sagen würde, dass das IVA-W202Ri exakt gleich zum IVA-W200Ri wäre, nur weil es von aussen gleich aussieht
@Bernd: Ich finde Deine Aussagen sehr gut und kann sie so eigentlich für mich übernehmen
Hi,
ich weiß gar nicht was ihr habt. Mit Imprint steht eine Technologie da, die zukunftsweisend und überlegen ist. Man muss sich nur mal damit auseinander setzen und darf keine Berührungsängste haben. Die Technik erfordert eine andere Herangehensweise und vielleicht auch andere Anlagenkonzepte. Manches wird schwerer und anderes einfacher... es werden andere Kompromisse gemacht werden müssen. Seid mal nicht so konservativ...
Aber es ist wirklich eine komische Entwicklung. Zuhause werden die digitalen Schnittstellen immer weiter ausgebaut und auf absehbare Zeit gibt es keine analogen Ausgänge mehr aber im Auto verschwindet selbst das trivialste SPDIF. Ich frage mich, wie Alpine nun Mehrkanalton übertragen will?
Gruß, Mirko
ich weiß gar nicht was ihr habt. Mit Imprint steht eine Technologie da, die zukunftsweisend und überlegen ist. Man muss sich nur mal damit auseinander setzen und darf keine Berührungsängste haben. Die Technik erfordert eine andere Herangehensweise und vielleicht auch andere Anlagenkonzepte. Manches wird schwerer und anderes einfacher... es werden andere Kompromisse gemacht werden müssen. Seid mal nicht so konservativ...
Aber es ist wirklich eine komische Entwicklung. Zuhause werden die digitalen Schnittstellen immer weiter ausgebaut und auf absehbare Zeit gibt es keine analogen Ausgänge mehr aber im Auto verschwindet selbst das trivialste SPDIF. Ich frage mich, wie Alpine nun Mehrkanalton übertragen will?
Gruß, Mirko
Passat3233
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 18. Mai 2008
- Beiträge
- 714
art-audio schrieb:Das ist FALSCHPassat3233 schrieb:
Ach ja?
Den einzigen weiteren Unterschied, den man über die Suche finden kann, ist eine neuere Version der Software auf dem 701.
So etwas verbuche ich unter Peanuts, es ist IMHO kein erwähnenswerter Unterschied.
Pfreak schrieb:
Kann sein... Imprint kann aber Dinge, die ein PXA-H700 nie konnte. Das Verfahren hinter Imprint ist von Hand nicht möglich!
Mal ganz davon abgesehen... ich würde frech behaupten, dass es hier im Forum nur einen geringen Prozentsatz an Usern gibt, die mit einem SO gut eingestellten Prozessor rumfahren.
Das Imprint anders arbeitet als alle anderen Prozessoren ist mir schon klar, aber:
Das Ergebnis ganz sicher, und darauf kommt es doch an. Imprint finde ich bei Werksanlagen ne sehr gute Sache, aber in meinem Fall z.B. nicht brauchbar: 3Wege Frontsystem Vollaktiv und 2 Subwoofer. Das kann Imprint nicht, wohl aber der PXA
Passat3233
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 18. Mai 2008
- Beiträge
- 714
JanSQ schrieb:
Dann glänze doch einmal mit Vollwissen!
Ich sage ja auch, dass zum Teil andere Konzepte notwendig sind...
...3 Wege passiv geht und lässt sich auch realisieren. Dabei ist die Entwicklung der passiven Weiche vergleichbar mit dem Einmessen des PXA.
Ich hatte mich schon vorher dazu entschlossen nur noch 2 Endstufenkanäle für die Front bereitzustellen (dafür aber zwei sehr gute)... da kam Imprint wie die Faust aufs Auge.
Pfreak schrieb:aber in meinem Fall z.B. nicht brauchbar: 3Wege Frontsystem Vollaktiv und 2 Subwoofer. Das kann Imprint nicht, wohl aber der PXA
...3 Wege passiv geht und lässt sich auch realisieren. Dabei ist die Entwicklung der passiven Weiche vergleichbar mit dem Einmessen des PXA.
Ich hatte mich schon vorher dazu entschlossen nur noch 2 Endstufenkanäle für die Front bereitzustellen (dafür aber zwei sehr gute)... da kam Imprint wie die Faust aufs Auge.
Cakedrummer
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 12. Apr. 2004
- Beiträge
- 1.410
Pfreak schrieb:Das Ergebnis ganz sicher, und darauf kommt es doch an. Imprint finde ich bei Werksanlagen ne sehr gute Sache, aber in meinem Fall z.B. nicht brauchbar: 3Wege Frontsystem Vollaktiv und 2 Subwoofer. Das kann Imprint nicht, wohl aber der PXA
Ich habe letzte Woche ein Auto mit 3-Wege-Front, Rearsystem und 2 Subwoofern mit Imprint eingemessen. Die Trennung muss man natürlich hinter dem Radio erledigen, in diesem Fall erfolgte sie direkt in den per Notebook eingestellten Zapco-Endstufen. Da man nur Pegel und Trennung einstellen muss, gibt es wirklich einige Alternativen zum PXA. Aktivweichen in der Stufe, passive Trennung, Aktivweichen,...
Aufgrund zu weniger Symbilink-Kabel waren übrigens HT, MT und die hinteren TMT als "Front" angeschlossen, die vorderen TMT als "Rear". Das hat man zwar auf dem Messschrieb gesehen, aber selbst das hat er in den Griff bekommen. Bin mal auf den direkten Unterschied gespannt, wenn das zusätzliche Kabel verlegt und alles "korrekt" angeschlossen ist.
Kann klanglich nicht so schlecht gewesen sein, bei der AYA hat er mich jedenfalls deutlich geschlagen.
JanSQ schrieb:
Genau das meinte ich
Da muss sich niemand rechtfertigen aber man sollte sich auch mal überlegen, dass man von einem Massenhersteller Produkte für den eigenen Zweck verlangt... die noch nicht mal was kosten dürfen.