BMW iX3 - soll Subwoofer bekommen

[Bastet28]

Ist satter als mit der Kiste zuvor!

Mit der geschlossenen Schallwand um den Woofer rum bis an die Seitenwände viel hôhere Ankopplung zum Strahlungswiederstand, weshalb ich bei meinem Kombi einen Woofer mit großer Membranfläche nutze und gegenüber CDS wegen der direkteren Spielweise der Oberwellen so gelassen habe umd die 16er TMT zu entlasten.

Da bei deinem BMW zwei Eton B20 USB vorhanden sind, passt die Bandpass-Kammerfunktion mit Tiefbassmodulation besser - sprich du kannst mit der Höhe, Position und Öffnungsfläche varieren zum Abstimmen. Höhe der CDS Kammer wird vom Klaus Methner mit 1,5 bis 3,5 cm Kammer angegeben und die Öffnungsfläche mit ca. 1/3 der Membranfläche - das ist aber nur ein Richtwert. Man baut ein Kammervolumen mit Portfläche, da verändert schon die Anordnung von Woofer zu Port den Klang. Spielen die Woofer "hinten" in die Kammer und sind die Ports "vorne" an der Heckklappe ,so hat man auch Transmissionline/Horn Effekte. Es geht also zum einen um Modulationen von Verdeckungseffekte der Membrane und andererseits um die Portabstimmung zum Kammervolumen - daher bezog sich die Aussage 1/3 Membranfläche als Richtwert der Öffnungsfläche, nicht auf die zwangsläufige Position der Öfffnungsfläche zur Membran.

 

[Rainer!]

Eigentlich bin ich echt zufrieden. Ist satter als mit der Kiste zuvor!

Ich meinte das eher bezogen auf den Buckel im Ladeboden, ob der wirklich ein Problem für dich ist bzw. die Klangvorteile überwiegen.

 

[achnee]

Das stört mich null. Obwohl ich den Kofferraum ordentlich nutze.

--> habe heute die hinteren Türen gedämmt. Die spielen zwar nur den Sound zum rückwärts Einparken aber ich hatte noch Panther, Softwave Expert und Zeit,...

 

[achnee]

Kleines Update. Ich hatte die beiden Subs (Brax ML 10 und Morel TI SC 104.) jetzt ausgiebig verglichen und ich möchte kurz meine Beobachtungen teilen.

Beide Subwoofer reichen mir vom Pegel her absolut aus.
Beide Subwoofer spielen auf den Punkt und sind einfach zu integrieren.

Der Unterschied ist deutlicher als ich es erwartet hatte.

Morel:
+ spielt tiefer
+ körperhafter, oder musikalischer, spaßiger oder wie man es auch ausdrücken möchte

Brax:
+ ist noch einen Tacken zackiger, vielleicht auch langweilger
+ löst im Bass meiner Meinung nach noch besser auf als der Morel

Ich habe mich jetzt entschieden den Brax zu behalten. Wahrscheinlich weil ich ihn jetzt neu habe und den Morel schon mehr gewohnt war. Kann mir gut vorstellen, dass wenn ich den Brax zuerst gehabt hätte und der Morel neu wäre, es umgekehrt ausgegangen wäre.

 

[Rainer!]

Meinst Du mit zackiger trockener oder was anderes?

 

[x2max]

Es kann sich bei der Trockenheit nur um Nuancen handeln. Der Morel ist einfach schon pfurztrocken. Der Morel Ti mit 4 Ohm und einem Verstärker mit hohen Dämpfungsfaktor packt nochmal einen drauf zum Morel SC. Wie immer bei Top-End-Produkten: ist einem die Tacken mehr an Performance der doppelte Preis wert?

-löst im Bass meiner Meinung nach noch besser auf als der Morel

Gerade deswegen ist der Brax ja bekannt. Wobei der Morel im geschlossenen Gehäuse da auch schon ne vorzügliche Figur macht.