ESX Vision VE1300.11SP - neuer DSP-AMP Platzhirsch

[Prometheus]

Inkrementalgeber parallel

Klappt nur wenn der Geber, an dem nicht gedreht wird, zufällig gerade beide Kontakte offen hat. Wenn einer zu ist, kann's immer noch zufällig klappen - je nachdem wie die Auswertung funktioniert. Wenn beide zu sind, geht aber sicher nix mehr.

 

[((( atom )))]

Er schreibt doch, dass es beim ihm klappt?

 

[Prometheus]

In jedem Geber sind zwei Kontakte, A und B. Pull-up kommt von extern.
In jeder Rastung ändert sich der Zustand von einem der Kontakte, aus der Reihenfolge bekommt man die Drehrichtung raus.

Ein geschlossener Kontakt an einem Geber überdeckt einen Parallelen, offenen Kontakt am anderen.

Wenn ein Geber zufällig gedreht wurde, ist die Chance, dass der andere funktioniert, 1:3.
Je nach Art der Auswertung auch 1:1, aber dann wird nur noch eine Richtung detektiert...

 

[rille2]

Bei einem typischen Inkrementalgeber liegen A und B auf einem festen Ruhepegel, wenn nicht gedreht wird. Solange man die parallel geschalteten Geber nicht auch gleichzeitig dreht, sollte es funktionieren. A und B aber vielleicht nicht direkt parallel schalten, sondern mit Widerständen entkoppeln.

 

[((( atom )))]

Ich würde da eh nen Arduino zwischen hängen, der entprellt dann gleich sauber usw.

 

[Prometheus]

Bei einem typischen Inkrementalgeber liegen A und B auf einem festen Ruhepegel, wenn nicht gedreht wird. Solange man die parallel geschalteten Geber nicht auch gleichzeitig dreht, sollte es funktionieren. A und B aber vielleicht nicht direkt parallel schalten, sondern mit Widerständen entkoppeln.

Die Geber dich ich so kenne, haben einen Wechsel pro Raste. Vielleicht gibts welche, die vier Wechsel pro Raste machen, so dass auf jeder Raste sicher alle Kontakt offen sind - aber das würde die Auflösung vierteln. Solche könnte man ohne weiteres parallel schalten, das stimmt. So lange ein Kontakt geschlossen ist, egal bei welchem der parallelen Geber, kommt man aus der Nummer nicht so leicht raus, ohne echte Auswertung für beide.

Ich würde da eh nen Arduino zwischen hängen, der entprellt dann gleich sauber usw.

Genau, kleine MCU oder nen Arduino, der beide externen Geber ausliest, und dementsprechend den Geber emuliert, der dann an der Steuerung hängt.

Alternative - man dreht den Geber, der nicht benutzt werden soll, jedes mal gezielt so hin, dass beide Kontakt offen sind. Dann geht der zweite, parallele, ganz normal.

 

[((( atom )))]

Inkrementalgeber ohne Markierung gezielt drehen beim Fahren ist jetzt nicht so mein primärer Skill.

 

[LiDoNi]

Da ich, "mal wieder" an ein paar Sachen schraube, überlege ich ob es sinn macht eine Platine mit anschließbarer Peripherie zu machen. Das heißt kein Display, rein ein Anschlussboard

Mal sehen, dauert dann aber auch noch eine Weile.

 

[Morrisaudi]

Das wäre sehr interessant. Dann könnte man mittels can encoder ja auch die originale Lenkradfernbedienung auslesen und auf die Platine legen. Oder oder oder

 

[Lawyer]

Wieviele Input brauchst Du denn?

Diese Frage kann ich nun mit mindestens 9x beantworten.
3 Wege FS OEM, 2x Woofer da Doppelschwingspule und dann noch Center, macht also mindestens 9 Eingänge.
Signal von hinten abgreifen funktioniert zwar für rein Musik, dafür hätte ich dann keine Stimme bei Navigation, FSE und Co mehr.
Somit fällt dann vieles raus, da oftmals nur 6-8x High Level Eingänge vorhanden sind.

Auch bei Standalone DSPs sieht es meist nicht viel besser aus.
In den meisten Fällen werden 8 Eingänge genug sein, in einen der selteneren Fälle wie bei mir, muss da halt etwas anderes her.

 

[modder]

Hab mich das letzte mal schon gewundert. Warum brauchst du für einen Doppelschwingspulenwoofer zweimal das signal im dsp?

 

[Lawyer]

Ich weiß nicht, was der OEM Amp macht, wenn ich nur eine Spule abgreife und die andere offen lasse.
Heutzutage gibts da ja oft ne Erkennung und wenn der Amp merkt, das hängt nix dran, dann schaltet er ab.
Also vorsorglich beide Kanäle abgreifen, dann ist man auf der sicheren Seite.

Oder gibt es eine Möglichkeit, das Ganze anders zu lösen ?

 

[Rainer!]

2x Woofer da Doppelschwingspule.

Das Eingangssignal für die Tieftöner hast Du ja schon, dann häng doch die Subs an den Sub OUT mit einer zusätzlichen Endstufe nur für die. So hab ich es.

 

[Lawyer]

So richtig Sinn ergibt das gerade nicht für mich.
Ja, ich habe das Eingangssignal der Tieftöner, aber mir fehlt dann doch das Eingangssignal vom Woofer.
Wenn ab Werk ein Sub vorhanden ist, haben die Tieftöner doch sicherlich einen Hochpass, was hilft es mir dann, den bzw. die Woofer an eine extra Endstufe zu hängen, wenn ich kein Signal habe, mit dem ich sie befeuern kann ?
Angenommen, der Hochpass für die Tieftöner ist 60Hz, dann fehlt mir ja der (Tief-)Bass/Frequenzbereich unterhalb davon, den kann ich dann ja auch nicht zu einer externen Endstufe schicken.

 

[modder]

Oder gibt es eine Möglichkeit, das Ganze anders zu lösen

Falls das wirklich so sein sollte, dann wäre eine Möglichkeit einen high low wandler an einen der zwei Kanäle zu hängen vom oem sub out und den dann aber einfach nirgends anschließen.
Hier muss ich sagen hätte ich's aber einfach mal ausprobiert was passiert, wenn eine spule unbelegt ist.

 

[Lawyer]

High Low wäre eine Möglichkeit, aber das reicht am Ende auch nicht, wie ich gerade festgestellt habe.
Der Center besteht nämlich nicht nur, wie ursprünglich angenommen aus einem Breitbänder bzw. Mitteltöner, da läuft auch noch ein Hochtöner mit.
Wenn ich also nur einen Kanal vom Woofer abgreife, brauche ich dennoch mind. 9x High Level, 2x Center (MT+HT), je Seite 3x (TT, MT &HT) und 1-2x Woofer.
Möchte man alle OEM Lautsprecher abgreifen, wären gar 16 Eingänge nötig, hier mit 2x Woofer gerechnet.