Welches Messequipment nutzt ihr aktuell?

Ja, stark, dass du das nachgebaut hast. Freut mich wirklich zu sehen, dass die Idee weitergeführt wird.

Das Entscheidende ist für mich die Wiederholgenauigkeit. Das Setup funktioniert sehr konsistent und ist dadurch für Vergleiche und Optimierungen richtig brauchbar.

Wichtig finde ich auch, dass das Mikro nicht einfach nur horizontal auf einer Ebene fährt, sondern in einem Winkel durch den Kopfbereich läuft. Damit nimmt man den relevanten Hörbereich deutlich sinnvoller mit.

Optimieren kann man das natürlich immer weiter. Ich habe hier z.B. noch eine Spindel liegen. Damit könnte man das Ganze irgendwann in Richtung 3D-Messung erweitern und den Kopfbereich noch vollständiger abfahren. Wenn du da Bock drauf hast, wäre das sicher ein spannender nächster Schritt.
 
In der Tat ist die Wiederholgenauigkeit echt richtig gut.
Ich habe dafür eine Initialisierung eingefügt. Der Messbereich -135° bis 135° wird mit Endschaltern abgefahren und so genau die 0° Position ermittelt.
Wenn ich es nochmal bauen würde, würde ich a) einen größeren Motor nehmen b) eine andere Steuerung und vor allem c) eine Untersetzung.
Das Haltemoment von dem Nema17 reicht mir nicht. Ich muss dafür den Motor während der Messung bestromen. Und das fiept leider bissl.
Wenn es mir langweilig wäre, würde ich rauskriegen ob das messtechnisch relevant ist. (Oder bei gleicher Zeit einfach den Treiber austauschen)
 
Ich bin da etwas anders rangegangen. Ich habe einen Servomotor genommen, den ich entsprechend programmieren kann. Anfangs und Endpunkt lassen sich sauber definieren und je nach Programm kann ich dann unterschiedliche Messpunkte gezielt anfahren oder den Arm auch komplett durchlaufen lassen.

Der größte Knackpunkt bei der Konstruktion war bei mir tatsächlich die Entkopplung vom Motor zum Mikrofon. Das Motorgeräusch durfte nicht direkt in die Messung wandern. Das hat bei mir aber gut funktioniert. Ich kann den Arm durchlaufen lassen und parallel komplett mit RTA messen, ohne dass das Motorgeräusch relevant in die Messung einfließt.

Der Motor ist mechanisch so weit entkoppelt, dass das Geräusch im Grundrauschen verschwindet. Für meinen Einsatzzweck ist das damit sauber genug und in der Praxis sehr gut nutzbar.
 
Für mich war es ein Low-Cost Ansatz.
Ich glaub, ich hab für 25€ Zeug bei Amazon bestellt.
Mikrofon und Interface hatte ich schon.
Von daher war das genau das richtige Projekt.

Durch die Endpunkt-Initialisierung und 1/16 Schritte passt das wirklich gut.
Klar, wenn man irgendwo dagegen stößt, oder das Mic-Kabel sich verklemmt ist die Grad-Einteilung dahin.

Ich habe Deinen Feder-Fuß vom Mikrofon gesehen. Top !!!
Das wäre eine meiner Evolutions-Stufen gewesen.
 
Die wichtigste Frage: klingt es jetzt besser als vorher?
 
Ich sehe das etwas anders. Für mich ist nicht einmal die erste Frage, ob es sofort besser klingt. Der große Vorteil ist erstmal, dass man überhaupt eine reproduzierbare Vergleichsbasis hat.

Gerade bei Hochtöner- und Mitteltönerausrichtung ist das extrem hilfreich. Man sieht direkt, was eine Änderung bewirkt, wo Einbrüche oder Überhöhungen entstehen und ob eine Maßnahme technisch in die richtige Richtung geht.

Klar, am Ende muss es musikalisch funktionieren. Aber ich möchte mal sehen, wie man einen Mitteltöner nur anhand von Musik sauber ausrichtet und optimiert. Das stelle ich mir deutlich schwieriger und vor.
 
Ja ich weiss was Du meinst Thomas. Egal welchen Weg man geht ist am Ende die Frage wie es klingt. Bist du Wochen lang nur am Messen und Vergleichen ohne zu hören? Dann hättest Du die Chance vertan zu hören wie das Gemessene klingt, und das wäre die Hälfte der möglichen Erfahrung weglassen. Kann ich mir bei dir nicht vorstellen.
 
Jetzt habe ich mich endlich durchgerungen mir eine Evo 8 Soundkarte und ein gemachtes Paar Isemcon EMX 7150 zu gönnen und dann das: 8 bis 12 Wochen Lieferzeit 😢
Hat jemand hier vielleicht noch einen Tipp wo man die Mikros sonst noch bekommt? Finde sie nur beim Hersteller selbst 🤷‍♂️
 
Wenn ich mein Umik1 im RTA Modus von REW betrachte kommt vollendest Bild bei raus:
Grundpegel UMIK1_Original.jpeg
Kalibriereatei (90Grad) ist geladen und im Raum (Wohnzimmer) ist es komplett leise.
Ist diese Kurve normal?
 
Cathul schrieb:
gibt es nur bei isemcon selber. Ich habe auch gut 3 Monate gewartet…
Zum Vergrößern anklicken....
Die produzieren dann wahrscheinlich erst nach Bestellung. Gibt es vielleicht was einigermaßen brauchbares ein bis zwei Preisklassen tiefer um in der Zwischenzeit wenigstens mal die Soundkarte auszuprobieren?
Bei diesem Test haben die günstigen gar nicht so schlecht abgeschnitten:
www.jochenschulz.me

Messmikrofon Vergleichs-Test — Jochen Schulz

Vergleichstest zwischen Behringer ECM8000, Beyerdynamic MM1 und iSEMcon EMX-7150. Lohnt sich der Mehrpreis? Und welches Mikrofon ist für Einsteiger im Lautsprecher-Einmessen empfehlenswert? Nach der Klärung aller technischen Daten (u.a. Diffusfeld- und Freifeld-Entzerrung) geht es zur konkreten Mes
www.jochenschulz.me www.jochenschulz.me
 
KaroKönig schrieb:
Die produzieren dann wahrscheinlich erst nach Bestellung. Gibt es vielleicht was einigermaßen brauchbares ein bis zwei Preisklassen tiefer um in der Zwischenzeit wenigstens mal die Soundkarte auszuprobieren?
Bei diesem Test haben die günstigen gar nicht so schlecht abgeschnitten:
www.jochenschulz.me

Messmikrofon Vergleichs-Test — Jochen Schulz

Vergleichstest zwischen Behringer ECM8000, Beyerdynamic MM1 und iSEMcon EMX-7150. Lohnt sich der Mehrpreis? Und welches Mikrofon ist für Einsteiger im Lautsprecher-Einmessen empfehlenswert? Nach der Klärung aller technischen Daten (u.a. Diffusfeld- und Freifeld-Entzerrung) geht es zur konkreten Mes
www.jochenschulz.me www.jochenschulz.me
Zum Vergrößern anklicken....
Zur Überbrückung wird das MM1 sicher ausreichen.
Das Behringer würde ich nicht nehmen, da es keine Korrekturdateien gibt. Von Behringer gibt es aber ein anderes, preiswertes Mikro mit Korrekturdateien, hab nur gerade den Namen vergessen. Ist auch nicht viel teurer als das ECM8000.

Edit: Das neue Behringer nennt sich "ECM Pro" und ist leider noch nicht bei Thomann erhältlich.
Die gängigen Preisvergleicher listen das allerdings schon.
 
Zuletzt bearbeitet:
modder schrieb:
Für das umik ja.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie würde diese Kurve bei einem teuren Mikro ausschauen? Also zB bei einem MM1 oder Isemcon?
Ich bin ja noch im Lernmodus wo ich Zusammenhänge versteh und beim Umik hätte ich jetz die Schwierigkeit das ich gerade im unteren Bereich die Pegel der Testtöne recht laut machen muss damit sie ne gute Differenz zum Grundrauschen haben. Ist das so richtig verstanden?
 
Widar79 schrieb:
Wie würde diese Kurve bei einem teuren Mikro ausschauen? Also zB bei einem MM1 oder Isemcon?
Ich bin ja noch im Lernmodus wo ich Zusammenhänge versteh und beim Umik hätte ich jetz die Schwierigkeit das ich gerade im unteren Bereich die Pegel der Testtöne recht laut machen muss damit sie ne gute Differenz zum Grundrauschen haben. Ist das so richtig verstanden?
Zum Vergrößern anklicken....
Bezogen auf Deine Messung spielt das keine Rolle. Bei den typischen Kurven im Car-Hifi bereich wärest Du ca. 30dB Minimum über dem Grundrauschen.
 
KaroKönig schrieb:
Die produzieren dann wahrscheinlich erst nach Bestellung. Gibt es vielleicht was einigermaßen brauchbares ein bis zwei Preisklassen tiefer um in der Zwischenzeit wenigstens mal die Soundkarte auszuprobieren?
Bei diesem Test haben die günstigen gar nicht so schlecht abgeschnitten:
www.jochenschulz.me

Messmikrofon Vergleichs-Test — Jochen Schulz

Vergleichstest zwischen Behringer ECM8000, Beyerdynamic MM1 und iSEMcon EMX-7150. Lohnt sich der Mehrpreis? Und welches Mikrofon ist für Einsteiger im Lautsprecher-Einmessen empfehlenswert? Nach der Klärung aller technischen Daten (u.a. Diffusfeld- und Freifeld-Entzerrung) geht es zur konkreten Mes
www.jochenschulz.me www.jochenschulz.me
Zum Vergrößern anklicken....
Für mich ist das isemcon quasi schon ein-zwei preisklassen tiefer, was den preis angeht aber die gebotene Leistung. Meine kann ich durchaus auch relativ problemlos ohne Korrektur nutzen, weil die Abweichungen wirklich sehr gering sind.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten