dominic, solltest du als entwicker nicht etwas weniger trotzig und etwas offen für andere ideen sein?
und mal ehrlich.. abstelle jeder meiner aussage zu zerpflücken und mir damit anscheinend zeigen zu wollen das ich keine ahnung habe, solltest du mal die "richtigen" fragen stellen.. eine davon wär zb: wie wirkt sich das homogenere magnetfeld auf das gesamtverhalten aus da ich damit zwar die flussmenge erhalte, aber die bündelung aufweiche.. nebstenbeist auch sehr schön aus den groben simulationen ersichtlich.
tyler, danke. die optik verursachte den etwas zu großen plug der noch etwas korrigiert werden muss
in matt sag der eh besser aus, passte halt zur membrane.. der glanz kam nur weil ich es mit dem glätten übertrieben habe
revolutioniert ist an den lautsprechern übrigends nichts.. nur ein paar sachen ein wenig (ok, untertrieben, ein wenig + ein bischen mehr) schöner... teils halt auch durch lösungen die nicht unbedingt marktfähig sind... aus vielerlei gründen..
daher würde ich sagen.. legen wir die "warum macht ANSELM das nicht selber so ad akter da diese debatte weder zu etwas führ, noch sinn macht.. da der tipp zum experiment wie gesagt anselms eigene idee war die er in einem unverfänglichen telefonat über den charakter seiner chassis und meine vorlieben und wünsche dazu äußerte und nicht auf meinem berg gewachsen ist (leider). ausführung versuche und tests zum thema sind dann auf meinem "mist" gewachsen..
ich will die debatte jetzt nicht völlig erschlagen, aber ihr werdet verstehen das ich zur technik keine details debattier und das für und wider der serie sinnlos ist.. über alles andere führe ich gern! allerlei arten von konversation.. (solange das nicht darim endet das maßband für länge und umfang zu holen)
in diesem sinne! ich liebe euch alle, gruss, geithain