Moe schrieb:Warum Doppelmoral, wir wollen eben nix kaufen wo 2x1000W draufsteht ... sondern wo 2x1000W DRIN sind hehe![]()
![]()
genau
beim 100HC steht 2x50W, drin waren 2x144W



und die haben meinen HT befeuert bzw. befeuern sie noch.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Moe schrieb:Warum Doppelmoral, wir wollen eben nix kaufen wo 2x1000W draufsteht ... sondern wo 2x1000W DRIN sind hehe![]()
![]()
Fey schrieb:Hör die 45.2 mal am HT an und dann schreib hier nochma rein! bitte
Michael_L schrieb:...er hat jetzt 2 45.2er...![]()
Fey schrieb:hör dir mal 45.2 am ht und 45.2 am tmt zum Vergleich an, würd mich mal interessiern was du sagst.. ich bin am überlegen mir ne 2. 45.2 zu holen für die tmts! deswegen versteh ich eure "watt-hascherei" nicht ganz..
Fey schrieb:Moin!
Auf welchem Pegel hört ihr den Musik das ihr ~100W an EINEN HT laden wollt ??????
Habt ihr ne Sinfoni mal gemessen?
ich finds total übertrieben..
Ich hab ne 45.2 an einem Sub gehört und fand sie heftiger als manch 400W-Endstufe...
aber gut, irgndwie find ich hier ne doppelmoral vorhanden...
Jeder schreit "ihr debbe, kauft ja nur weil da 2 x 1000W draufsteht..." und trotzdem guckt(hört) jeder auf die watt-angaben und net auf sein Ohr...
mfg
Christoph