Stressfaktor
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 01. Jan. 2005
- Beiträge
- 2.705
Pufferung in Endstufen überbewertet?
- Ersteller Thomas
- Erstellt am
Nur mal als Beispiel:
http://ampguts.realmofexcursion.com/McIntosh_MC420/
http://ampguts.realmofexcursion.com/McIntosh_MC431/
http://ampguts.realmofexcursion.com/McIntosh_MC440/
Und ich glaube auch das die es nicht unbedingt nur sparen wollten ...
also ...
wer hat die schonmal gehört und kann dazu was sagen?
Grüße
http://ampguts.realmofexcursion.com/McIntosh_MC420/
http://ampguts.realmofexcursion.com/McIntosh_MC431/
http://ampguts.realmofexcursion.com/McIntosh_MC440/
Und ich glaube auch das die es nicht unbedingt nur sparen wollten ...
also ...
wer hat die schonmal gehört und kann dazu was sagen?
Grüße
hmm ob das den erwünschten effekt bringt is auch fraglich wenn die ganze leistung erst über einen 0,8mm draht mit viel bekleckertem lötzinn muss
ebenso der PXH 701 den du gemacht hast
es gibt sinnvollere und effektivere methoden ... anstatt alle bauteile mal mit silberlot und MKPs zu vekleckern
aber viel hilft viel ....
das problem sind geregelte netzteile
die elkos bilden einen tiefpass
wenn die kapazität zu groß ist ... ist die regelung sehr träge und das ganze teil fängt an zu schwingen
ebenso der PXH 701 den du gemacht hast
es gibt sinnvollere und effektivere methoden ... anstatt alle bauteile mal mit silberlot und MKPs zu vekleckern
aber viel hilft viel ....
das problem sind geregelte netzteile
die elkos bilden einen tiefpass
wenn die kapazität zu groß ist ... ist die regelung sehr träge und das ganze teil fängt an zu schwingen
MillenChi
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 08. März 2004
- Beiträge
- 9.551
- Real Name
- David
Hi,
Mach dir um die Leiterbahnen mal keine Sorge
Die meisten wurden drastisch verstärkt.
Natürlich bringt die Pufferung alleine nicht gleich 100% Vorsprung. Aber wer sagt, das ich nur das gemacht hab. Hier im Thread gings nicht um änderungen an der Schaltung sondern nur um die Pufferung.
Die Kapazität müsste noch deutlichst mehr vergrößert werden, bis die NTs anfangen zu schwingen. Habs getestet. Bei der 4fachen Kapazität hats dann mal geraucht...
PS: Ich hab nie behauptet, das Rad neu erfunden zu haben oder sehr komplizierte Änderungen zu machen
Aber grade die kleinen einfachen Änderungen am PXA haben sehr viel gebracht und mir viel Freude gemacht.
Mach dir um die Leiterbahnen mal keine Sorge
Die meisten wurden drastisch verstärkt.
Natürlich bringt die Pufferung alleine nicht gleich 100% Vorsprung. Aber wer sagt, das ich nur das gemacht hab
. Hier im Thread gings nicht um änderungen an der Schaltung sondern nur um die Pufferung.Die Kapazität müsste noch deutlichst mehr vergrößert werden, bis die NTs anfangen zu schwingen. Habs getestet. Bei der 4fachen Kapazität hats dann mal geraucht...
PS: Ich hab nie behauptet, das Rad neu erfunden zu haben oder sehr komplizierte Änderungen zu machen
Aber grade die kleinen einfachen Änderungen am PXA haben sehr viel gebracht und mir viel Freude gemacht.
Soundscape
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 24. Sep. 2003
- Beiträge
- 3.161
Thomas schrieb:
Nur aus der "grüße" der Sekundärseitigen Pufferung kannst du garnichts ableiten - viele denken halt, dass ein Amp, der mehr/größere Kondenstoren hat, deswegen automatisch besser ist - das ist wie von der dicken Auspuffanlage auf die Leitstungsfähigkeit des Motor zu schließen....
shattered_dream
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 29. Nov. 2005
- Beiträge
- 2.241
saddevil schrieb:
Es geht nicht nur darum die Pufferung zu vergrößern, sondern sie auch schneller zu machen
Soundscape
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 24. Sep. 2003
- Beiträge
- 3.161
Die ESR-Sache bringt in den wenigsten Fällen was....
shattered_dream
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 29. Nov. 2005
- Beiträge
- 2.241
Mwuahahaha warum WUSSTE ich dass du dich meldest?
MillenChi
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 08. März 2004
- Beiträge
- 9.551
- Real Name
- David
Nicht in Sachen mehr und schneller Strom liefern, aber in Sachen hochfrequente Störungen fern halten.Soundscape schrieb:
Das Oszibild war jedenfalls deutlich weniger verrauscht.
Obs hörbar ist?
Wer weiß...
shattered_dream
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 29. Nov. 2005
- Beiträge
- 2.241
Auf jeden Fall gut fürs Gewissen
Hi Jungs...
Die Große Kapazität der Kondensatoren bringt leider garnix, was Leistung angeht.
Auch bringt sie nichts, HF-Störungen zu vermeiden. Dafür gibt es andere Tricks.
Eine große Pufferung kann helfen bei:
Schlechter Verkabelung 12V Seite, sprich heftige Spannungseinbrüche
Dämpfungsfaktor erhöhung
Impulsleistung (Nur bei nicht geregelten NTs)
Bei falsch Dimensionierten NTs die Schaltfrequenzpeaks verkleinern
Gruß
Die Große Kapazität der Kondensatoren bringt leider garnix, was Leistung angeht.
Auch bringt sie nichts, HF-Störungen zu vermeiden. Dafür gibt es andere Tricks.
Eine große Pufferung kann helfen bei:
Schlechter Verkabelung 12V Seite, sprich heftige Spannungseinbrüche
Dämpfungsfaktor erhöhung
Impulsleistung (Nur bei nicht geregelten NTs)
Bei falsch Dimensionierten NTs die Schaltfrequenzpeaks verkleinern
Gruß
MillenChi
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 08. März 2004
- Beiträge
- 9.551
- Real Name
- David
Wer redet denn von Leistung? Die is doch eh unerheblich.
Es ging mir darum, dass sie auch den Impuls durchhält
Also im Prinzip das was du geschrieben hast.
Die HF Störungen kann man durch kleine Styroflexe zumindest nochmal messbar dämpfen...
Es ging mir darum, dass sie auch den Impuls durchhält
Also im Prinzip das was du geschrieben hast.
Die HF Störungen kann man durch kleine Styroflexe zumindest nochmal messbar dämpfen...
Hi,
Das bezieht sich auf den "Ausgang" des Netzteils. Das worum es in den Endstufen geht ist aber der Eingang des Netzteils.
Der Ausgang sollte nur gegen "Schwingen" gepuffert sein (Phasenreserve) aber bei vielen hat sich "viel hilft viel" eingebuergert was dann dazu fuehrt das das Netzteil quasim im Kurzschlussbetrieb ist um die ganzen Kondensatoren erstmal aufzuladen.
Die Pufferung am Eingang der Endstufe hat Limitierungen (Kosten, Platz) und wird durch einen externen Pufferkondensator verbessert. Ob das wirklich noetig ist haengt von der Kabellaenge und der Batterie ab. Der entstehende Spannungsverlust an der Batterie (Ri Batterie) und der Spannungsverlust vom Kabel (Ri Kabel) kann mit einem Pufferkondensator kompensiert werden (Ri Kondensator) da die Ri's Batterie + Kabel in der Regel groesser sind als der Ri vom Kondensator.
Hat man eine sehr gute Batterie (sehr kleinen Ri, bzw. hoher Kurzschlussstrom) und ein sehr gutes, kurzes Kabel kann man sich den Pufferkondensator sparen.
Gruss Frank
Das bezieht sich auf den "Ausgang" des Netzteils. Das worum es in den Endstufen geht ist aber der Eingang des Netzteils.
Der Ausgang sollte nur gegen "Schwingen" gepuffert sein (Phasenreserve) aber bei vielen hat sich "viel hilft viel" eingebuergert was dann dazu fuehrt das das Netzteil quasim im Kurzschlussbetrieb ist um die ganzen Kondensatoren erstmal aufzuladen.
Die Pufferung am Eingang der Endstufe hat Limitierungen (Kosten, Platz) und wird durch einen externen Pufferkondensator verbessert. Ob das wirklich noetig ist haengt von der Kabellaenge und der Batterie ab. Der entstehende Spannungsverlust an der Batterie (Ri Batterie) und der Spannungsverlust vom Kabel (Ri Kabel) kann mit einem Pufferkondensator kompensiert werden (Ri Kondensator) da die Ri's Batterie + Kabel in der Regel groesser sind als der Ri vom Kondensator.
Hat man eine sehr gute Batterie (sehr kleinen Ri, bzw. hoher Kurzschlussstrom) und ein sehr gutes, kurzes Kabel kann man sich den Pufferkondensator sparen.
Gruss Frank