Euer Persönlicher High End Mitteltöner Favorit?

[P406]

Wird hier nicht jeder automatisch sein Chassis nennen…?

Ich bin mit meinen Supravox 135LB auch rundum zufrieden, habe aber schon Studio Z gehört und ja, zumindest in dem Auto dort konnten diese alles nochmal ne ganze Ecke besser.


Grüße, Martin

 

[MrWoofa]

Es hat ja auch jeder aus einem bestimmten Grund 'sein' Chassis verbaut

 

[Bolle]

ich mag den Monacor MSH 115 HQ(weil ich mir den Scan Speak nicht leisten kann... )

Genauso der MSH 116/4 sowie früher der MS-100 CHQ, grade fürs Geld aber auch davon unabhängig sehr gut.

 

[ImNotTheStig]

Wird hier nicht jeder automatisch sein Chassis nennen…?

Ich bin mit meinen Supravox 135LB auch rundum zufrieden, habe aber schon Studio Z gehört und ja, zumindest in dem Auto dort konnten diese alles nochmal ne ganze Ecke besser.


Grüße, Martin

Ja das kann gut sein bin aktuell auch soweit zufrieden mit meinen. Aber es Wäre ja langweilig wenn jeder dasselbe verbauen würde. Und um einfach mal den Horizont zu erweitern frag ich andere Verrückte

 

[NiklaaasF33]

Ich bin neben dem Arcosia und dem Th 3.0II noch ein riesen Fan vom B&C 5mdn38 - nur mit 5 Zoll riesig groß

 

[Alex_2023_]

Vifa 9BN119-8 weil Breitbänder für 29€ der gut als LowBudget Mitteltöner kann. Oft hängt es mehr an Einbau, Abstrahlposition und Einstellung als noch besserer Lautsprecherqualität. Man macht bei 29€ nichts wirklich kaputt und wer dann mehr braucht, kann germe das 5-Fache +mehr für High-End ausgeben

TC9FD-18-08 = FR35/08 = 9BN119/8 , Tymphany, Peerless, Vifa

TC9-FD-18-08 Breitband von Tymphany - auch unter der Bezeichnung Vifa 9BN119/8 oder Peerless FR35 erfolgreich angeboten.

www.lautsprecherkauf.com

Damit habe ich mir mal diese Vifantastisch Speaker gebaut für zu Hause. Schon unglaublich gut

 

[KaroKönig]

Richtig enttäuschend waren die utopischen 3.5WM

Kann jetzt nichts negatives über die Focal 3,5 WM berichten. Laufen bei mir in den A-Säulen ab 170 Hz und sind von den Einbaumaßen sowie Gewicht unschlagbar. Hatte vorher die EX 100 PHASE EVO 3 von Audio System und die haben bei weitem nicht so gut performt.

 

[Kreta63]

Konnten zwar (etwas) tiefer als der 10F im 1:1 Tausch, aber der Einbruch innerhalb des F-Gang war nichts.
Da waren die Core80 fürn gleichen Preis seinerzeit widerum besser. Richtig schön (als MT nicht Breitband) waren auch die exact SS10FII, da sie untenrum auch etwas mehr konnten und ebenfalls nichts kosteten.

Wenn die AudioSystem noch schlechter waren - (erst Recht) weiten Bogen machen.

Gewicht

Was wiegt denn der fahrbare Untersatz in dem Sie zum Einsatz kommen? Bzw wie ist die prozentuale Zunahme von / respektive Abnahme der CornerPerformance mit höher gewichtigeren MTs?

Zumindest bei meinen 1,1Tonnen + Anlage, getragen von einem KW Competition 2a, (ge)trieben von einer Quaife ATB, gebremst von 6 Bremssätteln konnte ich beim Wechsel von zB den 3.5WM auf die (immens) höher gewichtigeren Accuton nichts feststellen. Da enden (wie bei jedem HobbySenna) meine Fahrkünste viel eher als das Equipment.

 

[Ibizaklang]

Damit habe ich mir mal diese Vifantastisch Speaker gebaut für zu Hause. Schon unglaublich gut

Vifantastisch habe ich in der Garage in Verbindung mit einem Alpine 10" SWG in BR.
Das geht und klingt besser, als man vermuten mag.

 

[KaroKönig]

Was wiegt denn der fahrbare Untersatz in dem Sie zum Einsatz kommen?

Hatte das Gewicht eher auf den Einbauort bezogen. Bei meinen weit ausladenden A-Säulenaufnahmen bin ich über jedes Gramm froh das nicht daran zerrt. Ganz zu schweigen von den Auswirkungen bei einem Crash.

 

[Backmagic]

Genauso der MSH 116/4 sowie früher der MS-100 CHQ, grade fürs Geld aber auch davon unabhängig sehr gut.

der hat auch schon völlig unbemerkt und umgelabbelt den weg in so manche High End Box gefunden....

 

[Bastet28]

Bei 4" und Wirkungsgrad und breitbandig => Fortissimo FF4

Hast du ein derzeitiges Demo-Auto mit deinem vollen FF (Fast Forward ) Set das man mal die FF-1, FF-4, FF-6 und FF-10 anhören kann?

 

[Backmagic]

Wobei ich auch den Fostex 10F07C extrem mag, der ist bei mir in den meisten Boxen verbaut, aber ich werde aus den Fostex echt gar nicht schlau.
Der ist halt auch schon wieder vintage

 

[modder]

Hast du ein derzeitiges Demo-Auto mit deinem vollen FF (Fast Forward ) Set das man mal die FF-1, FF-4, FF-6 und FF-10 anhören kann?

 

[Fortissimo]

Hast du ein derzeitiges Demo-Auto mit deinem vollen FF (Fast Forward ) Set das man mal die FF-1, FF-4, FF-6 und FF-10 anhören kann?

Mein Transit ist eher Testlabor als final fertig

 

[art-audio]

Tonal gut, das Setup wo ich die 1x gehört habe war aber nichts für SPL Prügler auf kleinem (Einbau)Raum

Wer SPL will, wird sich vermutlich keinen MP Z Studio Z100 verbauen.

Na klar kann man auch mit einem Ferrari Zementsäcke aus dem Baumarkt abholen. Aber so richtig sinnig ist das nicht.


Es wäre m.E. erst einmal grundsätzlich zu klären, was der jeweilige Nutzer überhaupt für „gut“ hält, welche Musik er hört und wie er bevorzugt Musik hört, welche Einbaubedingungen gegeben sind und zu welche restlichen Komponenten die Mitteltöner passen sollen.

Für den einen ist es das Ausklingen einer Harfe oder der Nachhall einer Klaviernote im Raum wichtig, für den anderen ist es ein PA-tauglicher Pegel bei Metallica mit Kontrolle.

Bei Bari lese ich immer heraus, dass der verzerrungsfreie maximale Pegel das Kriterium ist.

Mir wäre hingegen so etwas ziemlich egal.

Es gilt meine Signatur.

 

[Bastet28]

Anhang anzeigen 134147

Der ist ein Smiley und könnte darauf hin deuten das mir das Bekannt ist und ich das auf die Schippe nehme im Sinne von "fast forward" aus der Kassetenrecorder-Zeit aus der Didi entstammt und auf "schnelle Spielweise" andeutet gegenüber "schwammige Mitteltöner" oder "langsame Subwoofer".

Hoho, war mit dem Erklär-Bär garnicht mehr witzig.

@art-audio : darum der Hinweis, das ich / wir nicht wissen was gesucht ist. Es haben eben die meisten Lösungen vor- oder nachteile, ja nach Anforderung. Ich versuche nur einen Erfahrungswert mitzuteilen.

 

[Ibizaklang]

Wer SPL will, wird sich vermutlich keinen MP Z Studio Z100 verbauen.
[...]
Für den einen ist es das Ausklingen einer Harfe oder der Nachhall einer Klaviernote im Raum wichtig, für den anderen ist es ein PA-tauglicher Pegel bei Metallica mit Kontrolle.

Genau das ist mein Problem, will eigentlich beides

 

[P406]

Willkommen im Rabbit Hole….


Grüße, Martin

 

[Kreta63]

Leise verzerren können viele
Laut verzerren können viele
Leise verzerrungsfrei-/arm können viele
Einigermaßen Laut verzerrungsfrei-/arm können weniger. Sie können aber alles vorher erwähnte / umgekehrt nicht. Leider Gottes wie die Vorredner ebenfalls korrekt schreiben also den schwierigsten/preisbehafteten Geschmack getroffen, aber hilft ClubBedingt alles nichts & immer noch weit weg von SPL-Hörnern und dergleichen. Die Karre mit Cadence o.ä vollausstatten wäre um Unmengen billiger.

Deswegen schreib ich auch immer exemplarisch wenn zB jemanden der Hub eines goldenen 32W reicht - toll(st)es Chassi. Genauso wenn jemanden der (noch quarkfreie) Pegel des 10F reicht usw

Wichtig ist es 1:1 Tests zu fahren um eine halbwegs verwertbare Aussage schreiben zu können und ein paar bekannte Größen als Referenz ums einordnen zu können.