Der Hub ist bei einer 200Hz Trennung nicht mehr sooo wichtig.
Versuch, ein paar Messungen vom Klirrverhalten zu finden. HiFiCompass finde ich da sehr gut.
Hier mal ein paar 4" im Vergleich:
Purifi PTT4.0W04-01A:
ScanSpeak 12W/4524G00:
ScanSpeak 12M/4631G00
ScanSpeak 12MU/4731T00:
Dayton RS125P-4:
Der Purifi ist bis auf einen kleinen Dip bei 250Hz fast durchgehend auf -55dB mit allen relevanten Harmonischen.
Beim SS 12W liegt die erste Harmonische bei -35dB im Einsatzbereich.
Da die erste Unharmonische zwischen -45 und -55dB liegt, kann das durchaus gut klingen. Viele empfinden das als "warm" oder "gesoundet".
Beim SS 12M sind sowohl die erste Harmonische als auch die erste Unharmonische im Bereich -35 bis -40dB.
Klirrt also richtig stark und wird sehr schnell anstrengend und man versucht, leiser zu drehen oder mit dem EQ zu entschärfen, was aber nicht gelingt, weil es breitbandig ist.
Beim SS 12MU fällt die erste Harmonische ab 300Hz auf -45dB, die erste Unharmonische ist ohne Ausreißer 5dB niedriger.
Vor allem die weiteren Verzerrungen sind extrem niedrig.
Beim Dayton ist die 1. Harmonische im Bereich -45dB.
Dass die 1. Unharmonische aber im Bereich -60dB fast untergeht, ist bemerkenswert.
Mein Fazit:
Der Scan 12M ist mit Abstand das Schlusslicht.
Wenn man auf warmes Sounding steht, ist der 12W nicht übel.
Der 12MU lässt die Konzernbrüder klar hinter sich.
Der Dayton hat gegenüber dem Purifi leicht höhere harmonische Verzerrungen, die Unharmonischen sind aber nochmal niedriger.
Ich würde aus dem Quintett den Dayton wählen. Dass der für ~50€ pro Stück zu haben ist, ist schier unglaublich.
Bringt nix einen 3-3,5" 10F gegen ein 4" Chassi zu vergleichen, wird er immer verlieren. Muss schon faires 1:1 sein.
Es kommt doch nicht nur auf die Größe an.
Ich habe zu Hause 3" die tiefer spielen als 8" und 3" die lauter spielen als 8".
Das gesamte Konstrukt muss zum Einsatzzweck passen.
Und freundlich grüßt
der Simon