Euer Persönlicher High End Mitteltöner Favorit?

Leise verzerren können viele
Laut verzerren können viele
Leise verzerrungsfrei-/arm können viele
Einigermaßen Laut verzerrungsfrei-/arm können weniger. Sie können aber alles vorher erwähnte / umgekehrt nicht. Leider Gottes wie die Vorredner ebenfalls korrekt schreiben also den schwierigsten/preisbehafteten Geschmack getroffen, aber hilft ClubBedingt alles nichts & immer noch weit weg von SPL-Hörnern und dergleichen. Die Karre mit Cadence o.ä vollausstatten wäre um Unmengen billiger.

Deswegen schreib ich auch immer exemplarisch wenn zB jemanden der Hub eines goldenen 32W reicht - toll(st)es Chassi. Genauso wenn jemanden der (noch quarkfreie) Pegel des 10F reicht usw

Wichtig ist es 1:1 Tests zu fahren um eine halbwegs verwertbare Aussage schreiben zu können und ein paar bekannte Größen als Referenz ums einordnen zu können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bliesma M74S
Mega Kennschalldruck, elektrisch nahezu unendlich belastbar, geringste Klirrwerte.
Nur darf man sie nicht unter 500Hz trennen.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
Stimmt, die bliesma sind so richtig geil. Baucht man halt ne sehr gute Ausrichtung für die Tieftöner und bisschen Glück bei der Fahrzeugakustik.
 
Ja habe ich auch Tex und Beryllium hier. Wenn der Tiefgang reicht ein brutal guter Mitteltöner.
 
Der MP Z Studio 100F kann laut, sehr laut sogar. ABER, das verlangt zum einen das der Verstärker entpsrechend saubere Ausgangsspannung liefert, gerade im Berzug auf Intermodulation, denn der Z ist ein 8 Ohm Treiber, und gerade da haben so einige Verstärker ein echtes Thema.
Und, der Bereich von "alles gut" bis " leider tot" ist extrem schmall, sagen wir, eher nicht vorhanden.

Es gibt für mich einige MT welche aus technischer Sicht super sind und verwendet werden können um wirklich hervorragende Systeme, auch auf Studio Niveau zu bauen.
Aber es gab einen MT den fand ich da schon sehr bemerkenswert. Er hat sich schön gemessen, und er blieb bis zu dem Punkt wo ich mich nicht mehr getraut habe noch lauter zu machen, ultra sauber, quasi verfärbungsfrei. Das war dann aber auch schon echt laut.
Der Accuton Diamant MT. Sein P/L ist beschissen, ne, das ist unterirdisch, und noch nie hatte ich so Angs was kaputt zu machen als wie bei dem, aber wenn es ein MT verdient hat den Namen HIGH END REFERENZ zu tragen, dann dieser.
Er würde auch wirklich mal alle aspekte Erfüllen, denn sau teuer ist er auch, somit stellt er auch diejenigen zufrieden die "hoch ins Regal" greifen wollen.
 
LiDoNi schrieb:
Der MP Z Studio 100F kann laut, sehr laut sogar. ABER, das verlangt zum einen das der Verstärker entpsrechend saubere Ausgangsspannung liefert, gerade im Berzug auf Intermodulation, denn der Z ist ein 8 Ohm Treiber, und gerade da haben so einige Verstärker ein echtes Thema.
Und, der Bereich von "alles gut" bis " leider tot" ist extrem schmall, sagen wir, eher nicht vorhanden.

Es gibt für mich einige MT welche aus technischer Sicht super sind und verwendet werden können um wirklich hervorragende Systeme, auch auf Studio Niveau zu bauen.
Aber es gab einen MT den fand ich da schon sehr bemerkenswert. Er hat sich schön gemessen, und er blieb bis zu dem Punkt wo ich mich nicht mehr getraut habe noch lauter zu machen, ultra sauber, quasi verfärbungsfrei. Das war dann aber auch schon echt laut.
Der Accuton Diamant MT. Sein P/L ist beschissen, ne, das ist unterirdisch, und noch nie hatte ich so Angs was kaputt zu machen als wie bei dem, aber wenn es ein MT verdient hat den Namen HIGH END REFERENZ zu tragen, dann dieser.
Er würde auch wirklich mal alle aspekte Erfüllen, denn sau teuer ist er auch, somit stellt er auch diejenigen zufrieden die "hoch ins Regal" greifen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....
Du meinst den BD90 mit der Voll-Diamant Membran, oder?

Gesehen, bewundert und für „auf gar keinen Fall, nicht mal wenn’s Geld so rumliegen würde“ befunden… das ist wirklich mal jenseits von Allem!
Das tut sogar weh, wenn Geld bei jemandem so kaum mehr eine Rolle spielt 😉

…aber an sich bestimmt was sehr feines, wenn man es haben kann und will 👍🏻
 
xampai schrieb:
Du meinst den BD90 mit der Voll-Diamant Membran, oder?

Gesehen, bewundert und für „auf gar keinen Fall, nicht mal wenn’s Geld so rumliegen würde“ befunden… das ist wirklich mal jenseits von Allem!
Das tut sogar weh, wenn Geld bei jemandem so kaum mehr eine Rolle spielt 😉

…aber an sich bestimmt was sehr feines, wenn man es haben kann und will 👍🏻
Zum Vergrößern anklicken....
@Pepe
Hast du den eigentlich schon in nem Auto gehabt? :ugly:
 
xampai schrieb:
Du meinst den BD90 mit der Voll-Diamant Membran, oder?

Gesehen, bewundert und für „auf gar keinen Fall, nicht mal wenn’s Geld so rumliegen würde“ befunden… das ist wirklich mal jenseits von Allem!
Das tut sogar weh, wenn Geld bei jemandem so kaum mehr eine Rolle spielt 😉

…aber an sich bestimmt was sehr feines, wenn man es haben kann und will 👍🏻
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich meine den Automotive Diamant Mitteltöner
 
Accuton C100AM-4-730 ?
Ich finde zumindest keinen anderen Automotive MT.
 
Ne ne, mein KeramikAccuton ist ja selbst für SmartFahrer noch bezahlbar.
Er meint ja DiamantAccuton, da ist noch ne Ziffer mehr dahinter 🤭
 
Oh.... jetzt gerade gesehen.
Ok. 60k für einen 90mm Mitteltöner sind wahrlich kein Schnäppchen.

Wobei ich glaub, es ist halt auch wirklich nicht trivial, so eine große Diamant-Membran herzustellen.

Ich erinnere mich daran, dass bei BMW eine "Sample-Membran" des Diamant-Hochtöners in so einem Kunststoff-Kästchen ausgestellt war.
Die Preise habe ich noch im Kopf, möchte sie aber nicht öffentlich teilen.
Es war jedenfalls "signifikant".

Edit:
Die Google-KI hat behauptet, die Membran hätte ein Gewicht von 20 Karat und würde synthetisch hergestellt vierstellig kosten.
Da steckt dann natürlich noch nicht die Entwicklung drin.
 
Zuletzt bearbeitet:
achnee schrieb:
das wäre verrückt schwer. Hier ist mehr ja weniger. Hat die Ki halluziniert?
Zum Vergrößern anklicken....
4g findest du für eine 90mm Membran verrückt schwer? Ja ist sicher nicht das leichteste überhaupt, aber verrückt schwer find ich das jetzt auch nicht. Andere Metallmembranen in der Größe liegen auch bei 3-4g.
 
MMS laut Accuton bei 8.0g
Und auch die 20 Karat hab ich da gefunden.

accuton.com

BD90-6-727

The BD90-6-727 is a 5 inch midrange driver with diamond dome.
accuton.com accuton.com
 
  • Like
Reaktionen: Moe
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten