Genesis oder Audio Art

M

Mischa

wenig aktiver User
Registriert
01. Jan. 2012
Beiträge
15
Hätte die Qual der Wahl zwischen:

Genesis DA 100 und DM mk2,
(sind aus dem Forum hier)

Oder

2x Audio Art 200.2t

Vorerst sollen aktiv Morel Hybrid Ovation und in nem Monat wenn ich meinen passat verkaufe die a165g und a25g hinein kommen.

Preislich komme ich bei beiden auf das selbe.

Hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen :)
 
Ich hatte die HT und TMTs an den Audio Arts und es ging sehr gut war super damit zufrieden.
Die Genesis habe ich leider noch nicht gehört.

Ach und falls du Interesse an zwei 200.2T haben solltest, ich habe zufällig noch welche ;)
 
ich buddel mal nen älteren Thread aus... Stehe auch vor der Frage: Genesis oder Audio Art?
Mein Frontsystem soll aktiv eigentlich von Genesis Stufen befeuert werden.
Am HT A28G sollte ne Dual Mono,
am MT A80neo ebenfalls ne Dual Mono und an
den TMT A130 (2 pro Tür) sollte von der DMX angesteuert werden.
So war der Plan.
Könnte jetzt an Audio-Art Stufen kommen und würde mein System dann wiefolgt ansteuern:
HT 200.2
MT 70.2
TMT 240.4 (gebrückt)

Was mach ichn nu? Genesis oder Audio Art?
Vielleicht kann mir ja jemand nen fundierten Rat geben:-/
 
MT an 70.2 ist völlig unsinnig, wenn 200.2 an HT. Andersherum wäre es sinniger.


Die gebrückte 240.4 an den TMT ist erst recht nicht sinnvoll. Da würde sich an 2 Ohm (oder sind es zwei 8 Öhmer?) eher eine hc100 anbieten. Die Reference hc sind noch mal eine andere Hausnummer als Standard. Die gebrückte 240.4 kann m.E. auch überhaupt keine 2 Ohm Lautsprecher in Brücke.


Ich finde DM an HT und MT insgesamt sinniger als die beiden zuvor gennannten AA, allein schon, da es exakt zwei gleiche Stufen sind. Die DMX dürfte der gebrückten 240.4 deutlich überlegen sein!!!!!

In dem Vergleich ganz klar die Genesis!

Bei drei AA 100hc sieht es schon wieder anders aus :-)

P.S.: Ich habe fast alle Audio Art mal verbaut gehabt in den 90ern. Daher auch mein NicName :-) Zuletzt vier Reference 100hc und eine 50hc für den damals noch üblichen rearfill.
 
Sind 2 8ohm Ls Somit 4ohm für die Stufe. Laut Leistungsangabe kann der HT 70W Sinus und der MT 50W Sinus... daher dachte ich die stärkere Stufe am HT wäre Sinnvoller
 
art-audio schrieb:
Die gebrückte 240.4 an den TMT ist erst recht nicht sinnvoll. Da würde sich an 2 Ohm (oder sind es zwei 8 Öhmer?) eher eine hc100 anbieten. Die Reference hc sind noch mal eine andere Hausnummer als Standard. Die gebrückte 240.4 kann m.E. auch überhaupt keine 2 Ohm Lautsprecher in Brücke.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich jetzt nicht so ganz.. die 240 sollte doch auch auf 2 Kanäle gebrückt zwei ganz normale 4Ohm 16er antreiben können ?

Danke
 
Vinne schrieb:
art-audio schrieb:
Die gebrückte 240.4 an den TMT ist erst recht nicht sinnvoll. Da würde sich an 2 Ohm (oder sind es zwei 8 Öhmer?) eher eine hc100 anbieten. Die Reference hc sind noch mal eine andere Hausnummer als Standard. Die gebrückte 240.4 kann m.E. auch überhaupt keine 2 Ohm Lautsprecher in Brücke.
Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich jetzt nicht so ganz.. die 240 sollte doch auch auf 2 Kanäle gebrückt zwei ganz normale 4Ohm 16er antreiben können ?

Danke
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, das kann sie bei einer Parallelschaltung von zwei 4 Ohm Chassis und zugleich in Brückenschaltung nicht. Bei einem 16er 4 Ohm pro Seite funzt es.

Trotzdem ist die gebrückte kleine 4-Kanal für TT (vor allem im Vergleich zu einer Genesis Dual Mono Extreme) keine sinnvolle/gute Besetzung.nn
 
art-audio schrieb:
Bei einem 16er 4 Ohm pro Seite funzt es.
Zum Vergrößern anklicken....

@Wolf : habe ich doch richtig gelesen ;) - bin davon ausgegangen der King möchte mit den drei Endstufen ein 3-Wege-System aktiv betreiben und die Vierkanal gebrückt an die beiden TMT hängen, da bei Ebay gerade genau diese drei Endstufen verkauft werden ;)

Gruß
 
King Rodriguez schrieb:
Und vom Grundgedanken her spielen Genesis und Audio Art auf Augenhöhe?
Zum Vergrößern anklicken....

Grundsätzlich von den Marken her wohl schon (ich würde Genesis aus anderen Gründen wie Service etc. vorziehen). Hinsichtlich der in dem obigen Vergleich genannten Modelle: NEIN!!

Du vergleichst 7er BMW mit A4 Avant Allroad. BMW und Audi sind beide gut und trotzdem sind es Äpfel und Birnen im Vergleich durch die unterschiedlichen Modelle.
 
Wie gesagt sind zwei 13er mit jeweils 8ohm. Also 4 ohm für die Stufe. Impedanz passt somit.
 
Also sind bei den oben genannten Kombinationen die genesis den audio art klanglich überlegen. Richtig?
 
Probier es aus. Für mich wäre die Wahl zu 100 Prozent auf die Audio Arts gefallen.
Den Grund gerne per PN!
 
King Rodriguez schrieb:
Also sind bei den oben genannten Kombinationen die genesis den audio art klanglich überlegen. Richtig?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich Deine Fragen so lese: Es ist egal, welchen der beiden Endstufenhersteller Du auswählst. Die Unterschiede im Ergebnis kommen in erster Linie aus dem Lautsprecherverbau und der Abstimmung. Da sind die Endstufenunterschiede zwischen AA und Genesis eher marginal.


chriss.chneider schrieb:
Probier es aus. Für mich wäre die Wahl zu 100 Prozent auf die Audio Arts gefallen.
Den Grund gerne per PN!
Zum Vergrößern anklicken....

Bitte gerne per PN auch an mich.
 
Marginal? Nein... Grundverschieden!
klar mit richtigem Einbau sind die Unterschiede besser hörbar.
 
Hört euch den Wagen vom Düse an.. Wenn es nicht schon zu spät ist wegen dem Umbau..
und macht euch dann bitte die Arbeit mal Genesis anzuschließen. Gerade bei Andrians hört man es gut!
Das muss man hören! Nicht erklären. Ich wette die Meinungen sind einstimmig..
 
Mal vom Klang abgesehen. Sind die Audio Art nicht auch noch um einiges günstiger als die Genesis ? :kopfkratz:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten