zu große Bassreflex Öffnung ?

[FallenAngel]

nein!

Schmeiß das Ding in die Ecke, bau ein richtiges Gehäuse und fertig!

 

[pg33]

nein!

Schmeiß das Ding in die Ecke, bau ein richtiges Gehäuse und fertig!

Und was genau hältst du für "richtig ".

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[nicolas-eric]

Bau den Port mit Holz mal etwas zu auf voller Länge.
Dann kannst du sich langsam dem Querschnitt der Hersteller Angabe nähern.
Vielleicht genügt dir das ja schon.

 

[kai 1]

hallo

Br-gehäuse grundsätzlich gar nicht bei diesen TSP´s

das wird sehr gross ( 150 liter aufwärts )

von der sache her würde ich den sogar als "Free Air" einorden

500 liter geschlossen ergibt Qtc 0,63 und ne F³ von 34 Hz

Mfg Kai

 

[pg33]

http://www.rakuten.de/sonstiges/sin...dium=referral&utm_campaign=googlebase-2010-07
Wäre das ne alternative .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[nicolas-eric]

Mach doch bei Deinem Gehäuse erstmal den Port zu und höre, ob das besser klingt.
Dann kannste u.U. über ein neues Gehäuse nachdenken.

 

[pg33]

Jo ok bissel sonofil evtl noch bestellen ?

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[Uwe81]

Re: AW: zu große Bassreflex Öffnung ?

Jo ok bissel sonofil evtl noch bestellen ?

verschließe testweise den Port indem du ein Stück Holz auf das Loch schraubst.
Vielleicht klingt es dann schon gut.
Das sind keine 10min Arbeit. Wenn es passt kannst du dann immernoch ein optisch schönes Gehäuse zaubern. Dein Geld kannst du später immernoch in Sonofill anlegen

 

[pg33]

Habe heute spontan mal zu gemacht . Finde es echt schon besser . Nun muss ich mich nur noch entscheiden wie es es weiter geht . Komplett verschließen , nach Hersteller Angaben nen Br bauen oder einfach wieder meine alte Kiste nutzen .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[Crazyschranz]

Wie du hier immer lesen wirst...testen!! Und das was dir dann am besten gefallen hat als Final nutzen !

 

[pg33]

Genau genau . Nur nervig ist das ich für jede kleine Änderung eine komplett neue Imprint Messung vornehmen muss .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[nicolas-eric]

Was tut man nicht alles, damit der Klang für einen perfekt wird.


Ich würde eventuell das Ganze immer nur mit Standard Einstellungen testen.
Da hört man ja schon die Unterschiede.
Die kleinen Feinheiten kannste dann später ja immer noch mit Imprint machen.
Wenn ein Sub mit Standardeinstellungen schon "sch....e" klingt, dann kann man da auch nicht mehr viel machen.
Haste ja am jetzigen BR Sub gemerkt.

 

[wing]

Haben wir nicht letztens erst im Golf4 Forum darüber gequatscht?

Port zu! Dann passt das schon richtig gut!

 

[pg33]

Haben wir nicht letztens erst im Golf4 Forum darüber gequatscht?

Port zu! Dann passt das schon richtig gut!

Ne bin kein Vw Besitzer .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[Moe]

Halt doch mal den Gliedermaßstab rein und miss die Länge des Ports, dann noch die Breite und Höhe. Aufgrund der Materialstärke kann man dann doch das Nettovolumen und die Abstimmfrequenz des Ports errechnen.

 

[pg33]

Die Daten des ports habe ich hier schon geschrieben

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[Moe]

Sorry hatte ich übersehen.

 

[pg33]

Kann ja mal vorkommen :roll:

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[pg33]

So Port is zu Cap verbaut , neu eingemessen . Ich kann mit Leben :grin: . Evtl dann doch mal nen Gehäuse gebaut ,was den richtigen Winkel hat zur Rückbank .
Dank erst mal an eure zahlreichen anrworten.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

 

[Mörchen]

Mist ich hätte gewettet, du schafst es nicht den Port vor den hundesten Beitrag zu schliessen.

Gesendet von meinem Wasserkocher mit Tapatalk