Carbonat
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 15. Jan. 2009
- Beiträge
- 951
Schönen guten Abend!
Mich würden mal eure Erfahrungen zu Billigprodukten interessieren! Ich habe gestern und heut 3 Woofer aus Spaß am Hifiwahn gegengehört und ein bisschen probiert.
Meinen Spinner Audio K15 gegen meinen Hertz ES 250 und dann der Knaller: Ein vermeindlichter Schrottwoofer, der US BLASTER USB-2630 (klick). Rest der Anlage ist meiner Signatur zu entnehmen.
Zuerst zu dem kleinen und den großen: Wie erwartet der Hertz immer knackig, trocken, etwas Tiefbass fehlte mir bei einigen Liedern, bei anderen konnte er auch untenrum für einen kleinen ordentlich was rausschieben, war ich erstaunt. Dank der Leistung konnte er auch gut pegeln. Bei Rock macht der richtig schön Spaß!
Der Spinner, mein Standartwoofer fand ich trotz des "15er sind langsam"-Solagans eigentlich recht präzise im Vergleich zum Hertz, sogar noch bei hohen Lautstärken, mit dem tollen dicken Grummeln eines 15er's. Kann natürlich bedeutend lauter und mit mehr Feuer unterm Hintern. Eben mein K15
Alles wie erwartet, sollte das hier ja auch niemandem etwas Neues sein
Aber jetzt kommt der Knaller! Der US-Blaster! Hatte ich aus Spaß für 2,50€ bei Ebay ersteigert, hauptsächlich um ein richtig böses Negativbeispiel zu haben, wie schlimm ein Sub klingen kann. (Für mich und auch für andere, denen ich mitunter helfe bei der Komponetnenauswahl helfe/berate)
Erwartet hatte ich einen total grässlichen verwaschenen Bass, er kam in ein 48l BR Gehäuse, 10x28er Port.
PUSTEKUCHEN!!!
Das Teil spielte erstaunlich präziser als erwartet, ebenso vom Tiefgang, von der Staffellung und Kontur im Bass. Klar klang es auch irgendwie anders und man wusste ja auch, dass da hinten ein 2,50€ Woofer spielt. Trotzdem Klang und Schnelligkeit im Tolerierbaren Bereich. Ich fand, dass er etwas so klang, als lege eine Decke drüber.
Ich hatte verzweifelt nach Liedern gesucht, wo er total versagt... Ich habe keine gefunden
Ein Freund von mir musste als Blindtester herhalten (selbst unterwegs mit Brax, Helix Competition, JL usw.)... Er schöpfte schon etwas Verdacht, weil ich mir das grinsen nicht verkneifen konnte... Er tippte auf nen Emphaser
und empfand den Klang ähnlich wie ich. Und im eigentlichen Sinne hatte er Recht. Der Woofer klang eigentlich besser als alle möglichen ACR, Axton, Spectron, Hifonics etc. Kisten... und das für so wenig Geld.
Bisher kannte ich selbst nur die typischen Mc-Donalds Heckablagen und Plexi-Bandpass Anlagen als Negativbeispiele. Und da habe ich wirklich schon eine Menge totalen Schrott gehört!!! Wirklich auch haarsträubende Sachen!
Und nun suche ich nach der Erklärung:
Macht die Twister den Woofer klanglich so gut? Liegt es am allgemeinen Anlagenkonzept? (die Etons können ja auch schon gut etwas Bass machen)
Wie schauts mit euren Erfahrungen aus, wenn eine Komponente der Anlage vermeindlicher Schrott ist !?!?
Ich hoffe man kann das Thema hier Ernst diskutieren, obwohls erstmal komisch klingt. Darum schreibe ich auch hier und nicht woanders.
Mich würden mal eure Erfahrungen zu Billigprodukten interessieren! Ich habe gestern und heut 3 Woofer aus Spaß am Hifiwahn gegengehört und ein bisschen probiert.
Meinen Spinner Audio K15 gegen meinen Hertz ES 250 und dann der Knaller: Ein vermeindlichter Schrottwoofer, der US BLASTER USB-2630 (klick). Rest der Anlage ist meiner Signatur zu entnehmen.
Zuerst zu dem kleinen und den großen: Wie erwartet der Hertz immer knackig, trocken, etwas Tiefbass fehlte mir bei einigen Liedern, bei anderen konnte er auch untenrum für einen kleinen ordentlich was rausschieben, war ich erstaunt. Dank der Leistung konnte er auch gut pegeln. Bei Rock macht der richtig schön Spaß!
Der Spinner, mein Standartwoofer fand ich trotz des "15er sind langsam"-Solagans eigentlich recht präzise im Vergleich zum Hertz, sogar noch bei hohen Lautstärken, mit dem tollen dicken Grummeln eines 15er's. Kann natürlich bedeutend lauter und mit mehr Feuer unterm Hintern. Eben mein K15

Alles wie erwartet, sollte das hier ja auch niemandem etwas Neues sein

Aber jetzt kommt der Knaller! Der US-Blaster! Hatte ich aus Spaß für 2,50€ bei Ebay ersteigert, hauptsächlich um ein richtig böses Negativbeispiel zu haben, wie schlimm ein Sub klingen kann. (Für mich und auch für andere, denen ich mitunter helfe bei der Komponetnenauswahl helfe/berate)
Erwartet hatte ich einen total grässlichen verwaschenen Bass, er kam in ein 48l BR Gehäuse, 10x28er Port.
PUSTEKUCHEN!!!
Das Teil spielte erstaunlich präziser als erwartet, ebenso vom Tiefgang, von der Staffellung und Kontur im Bass. Klar klang es auch irgendwie anders und man wusste ja auch, dass da hinten ein 2,50€ Woofer spielt. Trotzdem Klang und Schnelligkeit im Tolerierbaren Bereich. Ich fand, dass er etwas so klang, als lege eine Decke drüber.
Ich hatte verzweifelt nach Liedern gesucht, wo er total versagt... Ich habe keine gefunden

Ein Freund von mir musste als Blindtester herhalten (selbst unterwegs mit Brax, Helix Competition, JL usw.)... Er schöpfte schon etwas Verdacht, weil ich mir das grinsen nicht verkneifen konnte... Er tippte auf nen Emphaser

Bisher kannte ich selbst nur die typischen Mc-Donalds Heckablagen und Plexi-Bandpass Anlagen als Negativbeispiele. Und da habe ich wirklich schon eine Menge totalen Schrott gehört!!! Wirklich auch haarsträubende Sachen!
Und nun suche ich nach der Erklärung:
Macht die Twister den Woofer klanglich so gut? Liegt es am allgemeinen Anlagenkonzept? (die Etons können ja auch schon gut etwas Bass machen)
Wie schauts mit euren Erfahrungen aus, wenn eine Komponente der Anlage vermeindlicher Schrott ist !?!?
Ich hoffe man kann das Thema hier Ernst diskutieren, obwohls erstmal komisch klingt. Darum schreibe ich auch hier und nicht woanders.