DerJohannes
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 12. Jan. 2006
- Beiträge
- 56
Hallo zusammen,
hatte heute mal wieder eines dieser Erlebnisse: Fahre bei gutem Wetter mit dem Auto (Anlage: siehe unten) und höre Musik, auf SWR läuft Standard-Mainstream-Mucke...und der Klang ist VIEL besser als ich ihn jemals beim Hören von CDs oder MP3s gehabt hätte!
Die Radio-Soundqualität ist astrein und zaubert mir sogar bei Musik, die ich normalwerweise nie hören würde, ein Grinsen auf das Gesicht. Alles stimmt: Höhen, Mitten, Bass, Räumlichkeit, Dynamik...und das bei 160 km/h! Die Musik klingt sensationell, jedes Instrument ist genau zu orten, und von Lied zu Lied drängt sich --bei all der Freude über den Klang-- (mal wieder) die Frage auf: Warum kann das Radio so super klingen, aber Original-CDs im Vergleich so bescheiden? (Ich habe bereits allerlei Original-CDs ausprobiert.)
Welche Erklärung habt ihr für dieses Phänomen?
Ich meine, die Radiosender kochen doch auch nur mt Wasser, oder? Außerdem wird das Radiosignal über zig Kilometer übertragen, von einer popligen Autoantenne empfangen...und klingt sogar dann bombastisch gut --während meine Headunit bei CDs "direkt an der Quelle" sitzt und im Vergleich zum Radio Mitten vermissen lässt etc.
Ich habe bereits mit mehreren Leuten gesprochen, die Ahnung haben. Und die Meinungen, die ich bisher gesammelt habe, sind folgende (zusammen mit meinen Gegenargumenten/Einwänden/Fragen):
Erklärung 1: "Das Frequenzband des Radiosignals ist nach oben und nach unten im Vergleich zum Tonsignal einer CD beschnitten. Das ist zwar eigentlich schlechter, klingt aber subjetiv besser."
-> Mein Gegenargument: Jeder, der den Unterschied zwischen Radio und CD in meinem Auto hört, wird bestätigen, dass das nicht die Ursache sein kann: Das Radio klingt astrein! Höhen und Bässe (und Mitten) sind mehr als nötig vorhanden! Man wird vom Klang geradezu überwältigt! Ein Bandpass allein kann diesen Effekt niemals bewirken.
Erklärung 2: "Das CD-Laufwerk des Alpine CDA-9855R ist schlecht. Das Tonsignal, das da rauskommt, hat mit den Toninformationen auf den CDs nicht viel gemeinsam. (Probier mal ein Clarion!)"
-> Mein Einwand (zugegeben etwas "dünn"): Alpine ist einer der Platzhirsche im Car-Audio-Bereich. Wie könnte es sein, dass Alpine bei seinen "Hausaufgaben" so patzt (zumal das CDA-9855R nicht gerade billig war)?
Erklärung 3: Die Radiostationen bereiten das Tonsignal auf, bevor sie es durch den Äther schicken. Deshalb klingt es so genial.
-> Meine Gegenfragen: Wie bereiten die Radiostationen das Tonsignal auf? Warum bereitet mein Alpine das Tonsignal meiner CDs nicht ähnlich gut auf? (MX verkorkst das Signal eher.)
Ich bin sehr gespannt,
- ob ihr ähnliche Erfahrungen mit euren Anlagen gemacht habt
- ob ihr eine überzeugende Erklärung für den Qualitätsunterschied Radio<->CD parat habt.
Gruß,
Der Johannes
--
Anlage:
- Auto: VW New Beetle
- Headunit: Alpine CDA-9855R
- Stromversorgung: 16Ah Hawker-Batterie in Reserveradmulde, speist die beiden Endstufen
- Endstufen: Zwei Dual Monos, eine gebrückt für den Subwoofer, die andere für das komplette Frontsystem (passiv getrennt durch MP-5er-Frequenzweichen)
- Subwoofer: JL 12W3v2, in GFK-Gehäuse (Spezialanfertigung), in Reserveradmulde (sehr schön eingebaut von Michael Dopplers Car Hifi Exclusive in Siegburg
- TMTs: 16er Auris/Audax FG 170, in den Türen (komplett gedämmt)
- Hochtöner: MP 7er, sehr schön eingebaut in A-Säulen von Steven Sailer in Tirol
- MX ist nicht eingeschaltet, die Einstellungen des parametrischen Equalizers sind für Radio und CD gleich
Zur Info: MP3s stelle ich grundsätzlich im pedantischsten EAC-Modus her und codiere mit den von Hydrogenaudio empfohlenen LAME-Einstellungen bei übertriebenen 320 kbit/s.
hatte heute mal wieder eines dieser Erlebnisse: Fahre bei gutem Wetter mit dem Auto (Anlage: siehe unten) und höre Musik, auf SWR läuft Standard-Mainstream-Mucke...und der Klang ist VIEL besser als ich ihn jemals beim Hören von CDs oder MP3s gehabt hätte!
Die Radio-Soundqualität ist astrein und zaubert mir sogar bei Musik, die ich normalwerweise nie hören würde, ein Grinsen auf das Gesicht. Alles stimmt: Höhen, Mitten, Bass, Räumlichkeit, Dynamik...und das bei 160 km/h! Die Musik klingt sensationell, jedes Instrument ist genau zu orten, und von Lied zu Lied drängt sich --bei all der Freude über den Klang-- (mal wieder) die Frage auf: Warum kann das Radio so super klingen, aber Original-CDs im Vergleich so bescheiden? (Ich habe bereits allerlei Original-CDs ausprobiert.)
Welche Erklärung habt ihr für dieses Phänomen?
Ich meine, die Radiosender kochen doch auch nur mt Wasser, oder? Außerdem wird das Radiosignal über zig Kilometer übertragen, von einer popligen Autoantenne empfangen...und klingt sogar dann bombastisch gut --während meine Headunit bei CDs "direkt an der Quelle" sitzt und im Vergleich zum Radio Mitten vermissen lässt etc.
Ich habe bereits mit mehreren Leuten gesprochen, die Ahnung haben. Und die Meinungen, die ich bisher gesammelt habe, sind folgende (zusammen mit meinen Gegenargumenten/Einwänden/Fragen):
Erklärung 1: "Das Frequenzband des Radiosignals ist nach oben und nach unten im Vergleich zum Tonsignal einer CD beschnitten. Das ist zwar eigentlich schlechter, klingt aber subjetiv besser."
-> Mein Gegenargument: Jeder, der den Unterschied zwischen Radio und CD in meinem Auto hört, wird bestätigen, dass das nicht die Ursache sein kann: Das Radio klingt astrein! Höhen und Bässe (und Mitten) sind mehr als nötig vorhanden! Man wird vom Klang geradezu überwältigt! Ein Bandpass allein kann diesen Effekt niemals bewirken.
Erklärung 2: "Das CD-Laufwerk des Alpine CDA-9855R ist schlecht. Das Tonsignal, das da rauskommt, hat mit den Toninformationen auf den CDs nicht viel gemeinsam. (Probier mal ein Clarion!)"
-> Mein Einwand (zugegeben etwas "dünn"): Alpine ist einer der Platzhirsche im Car-Audio-Bereich. Wie könnte es sein, dass Alpine bei seinen "Hausaufgaben" so patzt (zumal das CDA-9855R nicht gerade billig war)?
Erklärung 3: Die Radiostationen bereiten das Tonsignal auf, bevor sie es durch den Äther schicken. Deshalb klingt es so genial.
-> Meine Gegenfragen: Wie bereiten die Radiostationen das Tonsignal auf? Warum bereitet mein Alpine das Tonsignal meiner CDs nicht ähnlich gut auf? (MX verkorkst das Signal eher.)
Ich bin sehr gespannt,
- ob ihr ähnliche Erfahrungen mit euren Anlagen gemacht habt
- ob ihr eine überzeugende Erklärung für den Qualitätsunterschied Radio<->CD parat habt.
Gruß,
Der Johannes
--
Anlage:
- Auto: VW New Beetle
- Headunit: Alpine CDA-9855R
- Stromversorgung: 16Ah Hawker-Batterie in Reserveradmulde, speist die beiden Endstufen
- Endstufen: Zwei Dual Monos, eine gebrückt für den Subwoofer, die andere für das komplette Frontsystem (passiv getrennt durch MP-5er-Frequenzweichen)
- Subwoofer: JL 12W3v2, in GFK-Gehäuse (Spezialanfertigung), in Reserveradmulde (sehr schön eingebaut von Michael Dopplers Car Hifi Exclusive in Siegburg
- TMTs: 16er Auris/Audax FG 170, in den Türen (komplett gedämmt)
- Hochtöner: MP 7er, sehr schön eingebaut in A-Säulen von Steven Sailer in Tirol
- MX ist nicht eingeschaltet, die Einstellungen des parametrischen Equalizers sind für Radio und CD gleich
Zur Info: MP3s stelle ich grundsätzlich im pedantischsten EAC-Modus her und codiere mit den von Hydrogenaudio empfohlenen LAME-Einstellungen bei übertriebenen 320 kbit/s.
. Da wird mit Studiotechnik deutlich am Signal verändert, um es "schön" und laut werden zu lassen, das merkt man bei Privatsendern am deutlichsten.
