µ-Precision / Micro Precision Hochtöner 5.28 MK I bzw MK II

F

Frank H. aus V.

Teil der Gemeinde
Registriert
01. Aug. 2005
Beiträge
825
Hallo , kann mir jemand sagen worin der Unterschied bei der ersten zur zweiten Serie liegt ? Das wäre sehr nett ,

Gruß

Frank H.
 
Hallo Frank, ich weiss es leider auch nicht, aber:

Wenn es wie beim Serie 7 war/ist, dann wurde folgendes Geändert:

Mk. I hatte zum anschliessen sehr dünne "Käbelchen" &
Mk. II hat jetzt Lötfähnchen. Man könnte aber auch Steckschuhe verwenden.

Gruß Christian
 
die beiden chassis kann man nicht miteinander vergleichen .. die 2. serie ist ein komplett anderes chassis als die erste serie .. frequenzgang der zweiten serie ist fast wie mit dem lineal gezogen .. klanglich auf sehr hohem niveau .. da kommt die erste serie eben nicht ran ..

gruss frieder
 
Das entspricht auch dem, was Thomas Hoffmann mir mal am Telefon erzählt hat. Es sollen unterschiedliche Chassis (und Hersteller) sein ;). Er "schwärmte" von einer Kombination aus 5.28 MK II-HT und 7.16 MK II-TMT als klanglich sehr gut, die wohl schon ein paar mal erfolgreich verbaut worden ist.... :keks:
 
selbst in kombination mit dem görlich 16er funktioniert das hochtönerchen sehr gut .. habe noch irgendwo ein bild vom steve seinen boxen mit görlich/HT 5.28II .. haben unerhört gut gespielt .. erstaunlich gut ..

gruss frieder
 
ich hab vielleicht vor den ht zu wechseln (hab jetzt den a25) und der 5.28 mk2 ist mit in der engeren auswahl...

der a25 hängt aktiv am 9855 und mir kommt er manchmal ein wenig scharf vor... wie verhält sich der 5.28?
 
art-audio schrieb:
Er "schwärmte" von einer Kombination aus 5.28 MK II-HT und 7.16 MK II-TMT als klanglich sehr gut, die wohl schon ein paar mal erfolgreich verbaut worden ist.... :keks:
Zum Vergrößern anklicken....

Und wie schauts mit dem 7.28 MK II im Vergleich aus?
Warum zieht er diesen HT nicht dem 5.28 MK II-HT vor?

Werde mal hören, welchen Serie 7 ich beim Händler nun mal gehört habe...

Greez Patrick
 
selbst in kombination mit dem görlich 16er funktioniert das hochtönerchen sehr gut .. habe noch irgendwo ein bild vom steve seinen boxen mit görlich/HT 5.28II .. haben unerhört gut gespielt .. erstaunlich gut ..
Zum Vergrößern anklicken....

Und so könnte das ganze dann ausschauen ;) :
mphome2.jpg

Erstes Modell der kommenden Serie. Der Ständer ist noch nicht angepasst.

Lieferbar in drei Farben.
Zum Vergrößern anklicken....


Und wie schauts mit dem 7.28 MK II im Vergleich aus?
Warum zieht er diesen HT nicht dem 5.28 MK II-HT vor?
Zum Vergrößern anklicken....
...um den Gesamtpreis der Box "niedriger" :ugly: zu halten lt. Thomas Hoffmann.

Ein 3-Wege-System mit Görlich 13er MT und 245er TT soll auch in der Entwicklung sein ;)
 
Hmm nett :)

Hab heute noch mal en bissl hören dürfen, es was übrigends der MK2, allerdings heute mit ner anderen EQ Einstellung, die mir schon eher zugesagt hatte...

Greez
 
h3ck3 schrieb:
ich hab vielleicht vor den ht zu wechseln (hab jetzt den a25) und der 5.28 mk2 ist mit in der engeren auswahl...

der a25 hängt aktiv am 9855 und mir kommt er manchmal ein wenig scharf vor... wie verhält sich der 5.28?
Zum Vergrößern anklicken....
ALso ich hatte mal die 5.28MKII @ Stereo 60 und VR203, und Alpine 9833, da waren sie mir viel zu scharf vorallem an LS21 :ugly: . Bin deshalb jetzt auf a25t umgestiegen. Was ich damit sagen will, wenn dir die A25 schon zu scharf klingen, sind die µ-P für dich wahrscheinlich tödich.
 
ALso ich hatte mal die 5.28MKII @ Stereo 60 und VR203, und Alpine 9833, da waren sie mir viel zu scharf vorallem an LS21 . Bin deshalb jetzt auf a25t umgestiegen. Was ich damit sagen will, wenn dir die A25 schon zu scharf klingen, sind die µ-P für dich wahrscheinlich tödich.
Zum Vergrößern anklicken....

also wenn der 5.28 II scharf klingt dann stimmt irgendwas mit der abstimmung oder elektronik nicht .. habe den hochtöner schon mit frech pegel gehört und da war nun wirklich keine schärfe dabei .. getrennt war er (meine ich) mit 4.7µF .. da bin ich mir allerdings nicht ganz sicher ..

gruss frieder
 
Hatte alles Aktiv laufen...getrennt bei 3,2 Khz glaub ich...
Ok passiv is ja wieder was gaaaaaanz anders...
 
ja die schärfe lag bei mir anscheinend an den factory eq einstellungen die sich irgendwie reingeschlichen hatten... :alki:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten