old School Amps vs. new School Amps

Mariuz

Teil der Gemeinde
Registriert
10. März 2009
Beiträge
137
Hallo,

ich habe hier nun viel gelesen und auch viele User gesehen,die doch gerne ältere Endstufen für das Frontsystem
benutzen.

Was mich halt interessiert ist warum manche doch so gerne "old School Amps" einbauen?
Sind die wirklich klanglich so viel besser?

Ich würde gerne ein paar Meinungen über alte bzw. neue Endstufen höre.

MfG Mariuz
 
klanglich besser nicht unbedingt... kann man so nicht sagen.

vll. weil diese alten endstufen niemand hat bzw. diese nur noch sehr selten sind...

wie mit alten autos... irgendwann sind es oldtimer und dem ein oder anderen gefallen diese autos dann...
die technik, die form... etc.
so ists dann auch mit den endstufen.

ich bin neuen sowie alten verstärkern nicht abgeneigt... können alle was...
 
Hört sich jetzt blöd an... bei mir ist es ganz einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis.
Ich habe eine Rockford Fosgate 200ix in Reparatur - ich will garnicht wissen, was ich
für eine vergleichbare Stufe hinlegen müsste...

Allerdings bin ich kein "old-School" Verfechter - Ich nehme das, was passt. Alt bedeutet
nicht veraltet und neu bedeutet nicht besser als alt. Man muss halt gucken, was zum
eigenen Anspruch und zum Budget passt. Wobei die älteren Sachen oft sehr preiswert zu
bekommen sind...
 
Bei mir ist es auch so: Gebraucht ist günstiger. Als Studi schwimmt man nicht im Geld.

lg

Michaek
 
Ich mag die Oldschool - Geräte. Die sind meistens so schön geradlinig aufgebaut, und auch von innen sehr schön anzuschauen.

Und dann ist da noch das Flair... :) Einfach kultig, die Teile.

Klanglich muss ich gestehen dass ich noch nicht gegen "aktuelle" Amps gegengehört habe, an meinem Setup.

Nur einen Amp, eine Eyebrid 1Y1200 gegen meine Audio Art. Eyebrid: gemessene 1300W, AA angegebene 730W.

Beide in etwa im gleichen Preisbereich (heute, gebraucht), die Audio Art aber um Welten kontrollierter spielend, mit nur geringem gefühlten Lautstärkeverlust...


Gruß Tobi
 
ich mag auch oldschool( is cool) aber zB. habe direkt die MTX Thunder 4160 und die neue Clarion APA 4320 verglichen und die Clarion hat alles besser gemacht- um eine Klasse hoeher :)
 
DYNABLASTER schrieb:
ich mag auch oldschool( is cool) aber zB. habe direkt die MTX Thunder 4160 und die neue Clarion APA 4320 verglichen und die Clarion hat alles besser gemacht- um eine Klasse hoeher :)


Du weisst bestimmt aus wessen Feder die Clarion stammt oder? Da steckt einer dahinter, der richtig was kann....
 
ich muss zugeben ich hätte auch große lust mal auf oldschool zu setzen. aber mich schreckt einfach das alter der endstufen ab.
bei einer älteren endstufe wird sicherlich eher ein defekt eintreten als bei einer neueren, sollte man zumindest annehmen :D


Aber wenn ich mal auf Vollaktiv gehen kommt ne oldschool an den Ht, das steht schonmal fest.
 
shocki schrieb:
ich muss zugeben ich hätte auch große lust mal auf oldschool zu setzen. aber mich schreckt einfach das alter der endstufen ab.
bei einer älteren endstufe wird sicherlich eher ein defekt eintreten als bei einer neueren, sollte man zumindest annehmen :D


Aber wenn ich mal auf Vollaktiv gehen kommt ne oldschool an den Ht, das steht schonmal fest.

keinen "toten" zu beklagen gewesen, trotz alter von ca 20 Jahren :D

060616%20Escort%20Soundstream%2001k.jpg


früher waren wesentlich weniger bauteile drin, also konnte auch weniger kaputt gehen ... ist doch logisch, oder ? :D
 
hi

kondis trocknen aus- auch in endstufen- wenn alt, dann schnell mal kondis tauschen lassen...und ruhestrom einstellen schadet auch meist nicht...

ob alt oder neu? - gibt beiden gruppen gute und bessere...


olli
 
shattered_dream schrieb:
DYNABLASTER schrieb:
ich mag auch oldschool( is cool) aber zB. habe direkt die MTX Thunder 4160 und die neue Clarion APA 4320 verglichen und die Clarion hat alles besser gemacht- um eine Klasse hoeher :)


Du weisst bestimmt aus wessen Feder die Clarion stammt oder? Da steckt einer dahinter, der richtig was kann....

natuerlich weiss ich es, da kann man fast sagen dass die eine neue Old School ist hehee :thumbsup: aber ich dachte nicht dass die so besser als die MTX spielen wuerde und noch ist die besser wenn die nicht spielt weil die MTX ein hohes Grundrauschen hat :hammer: :D
 
würde auch sagen... es gibt in beiden "welten" gute und schlechte... vor allem was die defekt-anfälligkeit angeht!
so ne protovision ist einfach etwas filigraner und anfälliger als ne rockford punch o.ä. und selbst die können lange laufen!

wenn man jetzt mal so vergleicht... ich hatte ne Eton PA1045, bei der im ersten halben jahr ne cinch-buchse gebrochen ist und ne Protovision Reality 264 unbekannten alters, die ich zwei jahre genutzt habe, bevor sie aus unbestimmten grund aufgegeben hat. das tut sich irgendwie nix! man kann mit beidem probleme haben...

und bei vielen oldschool-sachen hat man halt noch nen nicht unbeträchtlichen preisvorteil gegenüber gleichwertiger neuware! selbst inklusive ner mit dazu kalkulierten reparaturpauschale von 50-100€ ist man preislich oft noch im besser dabei oder erhält für's gleiche geld einfach mehr "klang"...
 
Hm....mir selbst ist noch nie eine Oldschool-Stufe abgeraucht...so wie ich das sehe liegt da in 90% aller Fälle ein Fehler beim Nutzer vor...

Zu laut, zu niedrige Impedanz, verpolt, Masseschleifen, intressehalber auseinandergebaut und falsch wieder zusammen, beim zerlegen zerstört....da gibts die komischsten Sachen...

Einer kam mal an und hat mr eine Endstufe ohne Kühlkörper unter die Nase gehalten, mit der Info sie sei kaputt, ob man da was machen könnte....nach und nach hat sich dann herauskristallisiert dass er den Kühlkörper runter geschraubt hatte, und die Platine einfach so auf der Heckablage betrieben hatte :ugly:

Sein Kommentar war dann noch "ich dachte das sieht cool aus"


Gruß Tobi
 
Ich mag auch meine "alten" Endstufen!

z.B. die Audio Art 240.4XE die ich einem Nichtkennenden für 10,- abgekauft habe :D

Meine Soundstream Reference 1000s hat mich Inclusive eine kleinen Reperatur, Komplettcheck, Leistungsmessung und Reiniegung beim Steve Utz 300,- gekostet! Dafür habe ich saubere 2x280w an 4 ohm!

... und natürlich Made in USA! s. Sig ;)

Gruß Theees
 
DYNABLASTER schrieb:
shattered_dream schrieb:
DYNABLASTER schrieb:
ich mag auch oldschool( is cool) aber zB. habe direkt die MTX Thunder 4160 und die neue Clarion APA 4320 verglichen und die Clarion hat alles besser gemacht- um eine Klasse hoeher :)


Du weisst bestimmt aus wessen Feder die Clarion stammt oder? Da steckt einer dahinter, der richtig was kann....

natuerlich weiss ich es, da kann man fast sagen dass die eine neue Old School ist hehee :thumbsup: aber ich dachte nicht dass die so besser als die MTX spielen wuerde und noch ist die besser wenn die nicht spielt weil die MTX ein hohes Grundrauschen hat :hammer: :D

Die APA ist mit Sicherheit eine der unterschätztesten Endstufen auf dem Markt oder besser gesagt war, es gibt ja den Nachfolger. ;)

Björn
 
Wow die APA liest sich ja ganz gut! Wer ist denn der Nachfolger?

Gruß Theees
 
Also das mit Vergleich kann man nicht einfach pauschal sagen, es gibt auf beiden Seiten gute und schlechte.
Und was Defekte angeht: ich hatte schon eine JL Audio e4300 (die garnicht alt war), bei der die Widerstände einfach von selbst abgefallen sind (schlecht gelötet). Vergleicht mal die älteren Hifonics mit neuen. :hammer: Welche 4-Kanal Endstufe heutzutage kann auf einen Kanal gebrückt werden? Meine Hifonics Gen. X Neptune kann das und dazu auf 0,25 Ohm :effe: Oder meine andere Hifonics Boltar: angegeben mit 700W, gemessen über 900W.
 
Der Nachfolger der APA4320 ist die APA4360, wobei die Unterschiede primär in Kühlkörperfarbe und -design liegen...
 
Zurück
Oben Unten