Mister Cool
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 13. Sep. 2010
- Beiträge
- 7.556
>Praktisch, sachlich....
Also ohne unnötige Umwege.
Manchmal ist der (Um-)Weg das Ziel
Also ohne unnötige Umwege.
Manchmal ist der (Um-)Weg das Ziel
Frequenzgang und Equalizer
- Ersteller ScudAudio
- Erstellt am
Das ist so zu verstehen, dass du ein mächtiges Werkzeug hast (Imprint) es aber nicht einsetzen möchtest, weil es dir wichtiger erscheint ein aktives Frontsystem zu besitzen.
Vielleicht ist dir ja gar nicht klar, was Imprint ist?
Vielleicht ist dir ja gar nicht klar, was Imprint ist?
FallenAngel
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 22. Mai 2006
- Beiträge
- 4.734
Ich behaupte frech: Imprint stellt besser ein, als viele Forumsteilnehmer.
Das Prinzip der Impulskorrektur ist määääächtig
Grüße,
Michael
Das Prinzip der Impulskorrektur ist määääächtig
Grüße,
Michael
Wie schon gesagt... du kannst auch wunderbar mit den passiven Weichen tüfteln und stell dir den Einmessvorgang auch nicht so trivial vor.
Ich will dich aber auch gar nicht missionieren, sondern habe lediglich festgestellt, dass es nicht nur um eine pragmatische Lösung eines Problems geht
Ich will dich aber auch gar nicht missionieren, sondern habe lediglich festgestellt, dass es nicht nur um eine pragmatische Lösung eines Problems geht
kai 1
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 21. Feb. 2006
- Beiträge
- 8.663
- Real Name
- Kai
Klaus1990 schrieb:Nein nein und nochmals nein
Ich bleibe bei aktiv!!!
wenn du dich gern selbst begrenzen möchtest mit festen trennfrequenzen ud festen flankensteilheiten
mit pasivweichen kann man sehr viel anstellen , mehr wie mit den vorgegebenen einstellpunkten der aktivmenü`s
Mfg Kai
muthchen
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 01. März 2009
- Beiträge
- 3.553
- Real Name
- Markus
dann greif doch "einfach" auf die miniDSP's zurück, da kannste die trennfrequenzen aufs Hz genau einstellen und zwischen 6-48dB/Okt Filter in Linkwitz oder Butterworth charakteristik und einen festen Bessel filter zurück greifen, da sollte sich einiges machen lassen, beim EQ haste 6 parametrische bänder (mit ner güte zwischen 0,5 und 50 und aufs Hz genau) pro DSP kanal und nochmal 6 solcher bänder pro DSP eingang!
ich nutze 2 davon jetz schon seit bestimmt nem halben jahr sehr erfolgreich bei mir im auto und kann mich nicht beschweren!
grüße
ich nutze 2 davon jetz schon seit bestimmt nem halben jahr sehr erfolgreich bei mir im auto und kann mich nicht beschweren!
grüße
Mini dsp.... Muss ich mal schauen. Wobei sich 6 bänder schon schwach anhören...
Bin irgendwie noch am liebäugeln mitm bitone wobei ich gelesen hab das ich dann die lautstärke nicht mehr an der hu regeln kann sondern nur an dem bedienteil des b1....
Bin momentan a bisschen überfordert... :-(
Bin irgendwie noch am liebäugeln mitm bitone wobei ich gelesen hab das ich dann die lautstärke nicht mehr an der hu regeln kann sondern nur an dem bedienteil des b1....
Bin momentan a bisschen überfordert... :-(
Stefan schrieb:
Du hast noch nicht oft eingestellt, oder?!
4*6 (also 24...) parametrische Bänder + 2*6 "globale" parametrische Bänder pro Eingang sind mächtig. Wer damit nicht hinkommt...
hauptsächlich brauche ich ihn ja nur für die tmt´s erstmal also seitengetrennt da ja meine kurven komplett unterschiedlich sind
SLK-LE
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 06. Jan. 2007
- Beiträge
- 2.534
- Real Name
- Steffen
kai 1 schrieb:hallo
man kann sich aber auch todequalizen
Mfg Kai
genau
Einbaufehler kann man zwar auf dem Papier ausbügeln, ob es dann auch noch gut klingt steht auf dem anderen Blatt Papier
und zum Mini DSP hab ich ja dort schon meine Erfahrungen gepostet
ist schon OK aber High End Klang ist es nicht, leider
Einstellen kann man jedoch sehr viel
was ich pers. bevorzuge siehe Signatur
muthchen
verifiziertes Mitglied
- Registriert
- 01. März 2009
- Beiträge
- 3.553
- Real Name
- Markus
natürlich kann man sich auch tot equlizen (wie das auch immer geschrieben wird 
) aber nur um den vergleich zum bitone zu haben, der hat insg, "nur" 31 grafische bänder...der miniDSP hat 30 paramtrische bänder wenn man alles unbedingt nutzen will...ich versuche auch mit so wenig EQ wie nur möglich klar zu kommen und versuche von vorneherein einbaufehler zu vermeiden um den dadurch nötigen EQ zu umgehen!
) aber nur um den vergleich zum bitone zu haben, der hat insg, "nur" 31 grafische bänder...der miniDSP hat 30 paramtrische bänder wenn man alles unbedingt nutzen will...ich versuche auch mit so wenig EQ wie nur möglich klar zu kommen und versuche von vorneherein einbaufehler zu vermeiden um den dadurch nötigen EQ zu umgehen!