Pommes3
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 18. Juli 2005
- Beiträge
- 623
- Real Name
- Thomas
Hallo,
da ich momentan kein Auto besitze, aber zwei Neuzugänge an Endstufen habe, berichte ich hier von meinen heutigen, rein subjektiven Eindrücken. Eigentlich sollte es ja nur ein Funktionstest werden, ich habe mich aber dann entschlossen gleich mal ein bisschen zu hören. Signalquelle war mein altes Pioneer DEH-P9000R, die Endstufen eine Blade SE 2.2 und eine Monitor-1 mk 2.70. Als Schallwandler dienten meine Dynavox 1 Heimlautsprecher. Den nötigen Strom lieferte eine Sonnenschein dryfit A500 Cyclic. Als Verkabelung wählte ich ein Mogami pure contact (NF), sowie ein Phoenix Gold QL-416 (das starre Biest) als LS-Kabel. Die Verkabelung ist zwar nicht ganz VDE-konform, diente aber Ihrem Zweck. Bei der Gelegenheit wurde auch gleich meine MTX RTX01A Aktivweiche getestet, da diese schon sehr lange unbenutzt zu hause liegt.
Zur Hörprobe wählte ich Stücke die ich gut im Ohr habe (Metallica, Bolt Thrower, Joss Stone, Snap, Dr. Dre und Firehouse)
Als erstes musste die Canadierin zeigen ob Sie meinem Geschmack entspricht. Sie spielte eher warm, absolut stressfrei, eben angenehm und war niemals nervig. Sie gab die Signale präzise weiter und löste gut auf. Tonal ähnelt Sie meinem Heimverstärker (Marantz PM7000).
Als zweite Kandidatin kam dann die Monitor-1 zum Zug. Bei ihr merkte man dann sofort, dass meine Heimlautsprecher etwas zu zurückhaltend im HT spielen (Änderungen HT folgen). Sie klang im HT brillanter als die Blade. Im Bass spielte die Sie etwas punchiger als die Canadierin, aber nicht eingedickt. Sie hat in der Summe betrachtet einen helleren Klangkarakter. Insgesamt gefiel mir die Monitor im HT an meinen Schallwandlern besser (was auch nicht verwundert). Unter anderen Bedingungen wird es wahrscheinlich anders sein, aber das muss ein Test im Fahrzeug zeigen. Dieser Vergleich ist zwar preislich gesehen ein Test zw. Äpfel und Birnen, denn die Monitor-1 hatte einen Neupreis von $249, zeigt aber dass man durchaus auch im niedrigen Preissegment feine Stüfchen findet.
Aus gegebenen Anlass bitte ich von unqualifizierten und im Ton vergriffenen Aussagen abstand zu halten. Diese werden von mir mit Nichtbeachtung gestraft!
da ich momentan kein Auto besitze, aber zwei Neuzugänge an Endstufen habe, berichte ich hier von meinen heutigen, rein subjektiven Eindrücken. Eigentlich sollte es ja nur ein Funktionstest werden, ich habe mich aber dann entschlossen gleich mal ein bisschen zu hören. Signalquelle war mein altes Pioneer DEH-P9000R, die Endstufen eine Blade SE 2.2 und eine Monitor-1 mk 2.70. Als Schallwandler dienten meine Dynavox 1 Heimlautsprecher. Den nötigen Strom lieferte eine Sonnenschein dryfit A500 Cyclic. Als Verkabelung wählte ich ein Mogami pure contact (NF), sowie ein Phoenix Gold QL-416 (das starre Biest) als LS-Kabel. Die Verkabelung ist zwar nicht ganz VDE-konform, diente aber Ihrem Zweck. Bei der Gelegenheit wurde auch gleich meine MTX RTX01A Aktivweiche getestet, da diese schon sehr lange unbenutzt zu hause liegt.
Zur Hörprobe wählte ich Stücke die ich gut im Ohr habe (Metallica, Bolt Thrower, Joss Stone, Snap, Dr. Dre und Firehouse)
Als erstes musste die Canadierin zeigen ob Sie meinem Geschmack entspricht. Sie spielte eher warm, absolut stressfrei, eben angenehm und war niemals nervig. Sie gab die Signale präzise weiter und löste gut auf. Tonal ähnelt Sie meinem Heimverstärker (Marantz PM7000).
Als zweite Kandidatin kam dann die Monitor-1 zum Zug. Bei ihr merkte man dann sofort, dass meine Heimlautsprecher etwas zu zurückhaltend im HT spielen (Änderungen HT folgen). Sie klang im HT brillanter als die Blade. Im Bass spielte die Sie etwas punchiger als die Canadierin, aber nicht eingedickt. Sie hat in der Summe betrachtet einen helleren Klangkarakter. Insgesamt gefiel mir die Monitor im HT an meinen Schallwandlern besser (was auch nicht verwundert). Unter anderen Bedingungen wird es wahrscheinlich anders sein, aber das muss ein Test im Fahrzeug zeigen. Dieser Vergleich ist zwar preislich gesehen ein Test zw. Äpfel und Birnen, denn die Monitor-1 hatte einen Neupreis von $249, zeigt aber dass man durchaus auch im niedrigen Preissegment feine Stüfchen findet.
Aus gegebenen Anlass bitte ich von unqualifizierten und im Ton vergriffenen Aussagen abstand zu halten. Diese werden von mir mit Nichtbeachtung gestraft!
