Der Skin-Effekt

[bimbel]

Hörst du die 0,02dB Unterschied? Die Welligkeit des Frequenzgangs des Lautsprechers wird höher sein
Wie gesagt ist der Skineffekt nicht hörbar. (PUNKT)

Hallo,

warum so giftig?

Trotzdem danke für den berechneten Pegelverlust, von welchem Wirkungsgrad bist du dabei ausgegangen? 0,02dB sind natürlich schon ne Hausnummer. Im Großen und Ganzen ist das Thema dann ja abgehandelt.

Gruß
Marco

Der Wirkungsgrad tut hier nichts zur Sache, da dieser bei beiden Leistungen der Gleich ist

PS: giftig, einfach deshalb weil es zu 100% nicht hörbar ist...und dies ist schon seeeeehr lange bewiesen...
als werbespruch immer wieder gerne genommen, weil die dumme Masse einfach verarscht werden will.

 

[Soundscape]

Solche Formeln sind immer nur eine Näherung eines Feldtheoretischen Ansatzes... und ich behaupte mal einfach, dass der Feldverlauf in einem Mehradrigen (nicht isolierten) Kabel anders ist, als in einem massiven Leiter. Man hat ja in der Praxis auch den Rückleiter und dessen Rückwirkung auf das Feld (Proximity) usw....

Eben! Für DC taugt die Formel nicht!

Selbst die rechnerische Pegelabsenkung ist meilenweit zu gering, als dass man sie von einem "Skinneffektfreiem" Kabel unterscheiden kann...

(Für denn fall, dass jemand mit der Phase argumentieren möchte: Der Skin-Effekt wirkt ohmsch...)

Gruss Michael