Audiophiler Bass im Low- Budget
- Ersteller Lepton
- Erstellt am
Die Schnelligkeit eines Subs mit weniger Volumen erhöhen? Wie soll' das gehen? 
mit kleinerem Volumen spielt er zunehmend verzögerter. Es passiert also genau das Gegenteil von schnell... er wird lahm und dröhnig.
Aber dein Frontsystem an die HU wird nicht gehen. Der Klang ist meistens noch gerade so ok aber Leistung ist viel zu wenig. Sind total verwaschene Dynamiksprünge und ein viel zu hoher Klirrfaktor.
Teste es, aber das wird wohl nichtmal einem "Leisehörer" genügen... auch nicht bei bi-amping.
mit kleinerem Volumen spielt er zunehmend verzögerter. Es passiert also genau das Gegenteil von schnell... er wird lahm und dröhnig.Aber dein Frontsystem an die HU wird nicht gehen. Der Klang ist meistens noch gerade so ok aber Leistung ist viel zu wenig. Sind total verwaschene Dynamiksprünge und ein viel zu hoher Klirrfaktor.
Teste es, aber das wird wohl nichtmal einem "Leisehörer" genügen... auch nicht bei bi-amping.
Oh oh... falsch verstanden 
Mein FS kommt niemals an die HU!
Ich war nur am Überlegen, ob ich die LRx, die lediglich die TMTs betreiben soll, nicht für den Sub einsetzen sollte und die z.B. Alpine Stufe stattdessen für die TMTs... mein FS ist mir eigentlich lieber.
MfG
Viktor
Mein FS kommt niemals an die HU!
Ich war nur am Überlegen, ob ich die LRx, die lediglich die TMTs betreiben soll, nicht für den Sub einsetzen sollte und die z.B. Alpine Stufe stattdessen für die TMTs... mein FS ist mir eigentlich lieber.
MfG
Viktor
BlackisBack
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 10. Juli 2005
- Beiträge
- 336
Sagt mal , der MIVOC ! Welches Gehäuse und was für ne Endstufe mit wieviel Watt mag der so am liebsten ???
Ah jetzt... hab das mit der alten Alpine Endstufe wohl überlesen.Lepton schrieb:Oh oh... falsch verstanden
Mein FS kommt niemals an die HU!
Ich war nur am Überlegen, ob ich die LRx, die lediglich die TMTs betreiben soll, nicht für den Sub einsetzen sollte und die z.B. Alpine Stufe stattdessen für die TMTs... mein FS ist mir eigentlich lieber.
MfG
Viktor
Also die LRx würde ich an den Sub klemmen. Finde die Audison LRx Serie gerade am Sub ziemlich gut. Wobei die richtig brutale Tiefbassdynamik (was dir aber wohl nicht so wichtig ist) aufgrund des kleinen Netzteils aus bleibt. Am FS gefiel mir meine LRx 4.300 immer weniger. Klingt einfach zu künstlich an meinem FS. Hab ich allerdings erst nach dem Probehören der SPL Dynamics so richtig wahrgenommen.
Für dein FS gibt's viele gute Endstufen. Am besten du baust alles mal fertig ein und hörst dir nur das FS an der Audison an. Je nachdem wie es klingt dann hier nochmal nachfragen welche Endstufen wie klingen.
Nach meiner Erfahrung klingen einfacher aufgebaute Endstufen besser als Endstufen mit sehr viel Elektronik (z.B. Audison).
Hallo,
von meiner LRx hatte ich auch noch nie einen künstlichen Eindruck, aber sie gefiel mir nicht an den A25, i.A. würde ich sie als neutrale Endstufe mit Drang in die Wärme bezeichnen, ihr fehlen einfach zu viele Details, die mir persönlich wichtig sind.
Außerdem zischelte irgendwie der HT manchmal, an der AMA ist jetzt nichts davon zu bemerken
Aber ihr Punch gefällt mir verdammt gut, deshalb möchte ich eigentlich die LRx an meinen TMTs lassen (die laufen dann bis 200Hz).
Bei einem Freund hingegen klang die LRx warm mit Hertz- Komponenten und auch nem Alpine als HU.
Auf jeden Fall eine klasse Endstufe/ Marke!
MfG
Viktor
von meiner LRx hatte ich auch noch nie einen künstlichen Eindruck, aber sie gefiel mir nicht an den A25, i.A. würde ich sie als neutrale Endstufe mit Drang in die Wärme bezeichnen, ihr fehlen einfach zu viele Details, die mir persönlich wichtig sind.
Außerdem zischelte irgendwie der HT manchmal, an der AMA ist jetzt nichts davon zu bemerken
Aber ihr Punch gefällt mir verdammt gut, deshalb möchte ich eigentlich die LRx an meinen TMTs lassen (die laufen dann bis 200Hz).
Bei einem Freund hingegen klang die LRx warm mit Hertz- Komponenten und auch nem Alpine als HU.
Auf jeden Fall eine klasse Endstufe/ Marke!
MfG
Viktor