AMD AM2 CPU

kingpin82

kingpin82

verifiziertes Mitglied
Registriert
24. Nov. 2005
Beiträge
3.975
Real Name
Matthias
Ich such ne neue CPU für mein Asus Mainboard.
Ist ein M2N32-SLI Deluxe, und hab derzeit nen X2 6000+ drauf.
Wollte schon eher richtung Quadcore gehen.
Hier ist die Liste von ASUS welche alle draufpassen sollen.
http://support.asus.de/cpusupport/cpusu ... ct=1&os=25
Nun meine Frage, welche lohnt sich davon eigentlich noch?
Der Phenom X4 9850 wäre ne Möglichkeit, denn der kostet um die 100€
Wie siehts mit den Opterons aus, da passen ja angeblich auch noch welche von drauf.
Der 1218 sollte passen, kostet auch nicht viel, ist aber ein Dualcore mit 2x2,6GHz und 2MB Cache.
Was ist mit den AMD Opteron 1356?
Bin da absolut nicht mehr Fit auf dem Thema, und hätte gerne mal ein paar Tips von den Experten :-)
Ich weiß das mein Mainboard nur AM2 ist, und kein AM2+, aber ich hab keine Lust auf was ganz neues.
Hab derzeit 4GB Ram DDR2-800 verbaut, und ne leise arbeitende Wakü, also wäre die TDP der CPU nebensächlich ;-)
 
die opteron sind eigentlich normale athlons mit manchmal nen tick mehr cache
sonst ist aber dort alles identisch
durch den cache .. jenach anwendung also hier und da ein paar %tchen ...


wobei es aktuell keinen groooßen untercshied macht ob 2x 3Ghz oder 4x 2,5
die leistumng verpufft einfach da die meisten programm ja nichtmal anständig mit 2 kernen umgehen können ...

ansonst .. einfach http://geizhals.at/deutschland/a385213.html
 
Hab ja jetzt den X2 6000+
2x3GHz mit 2x64kb L1 Cache und 2x1MB L2 Cache.

Der Opteron 1356 hat
4x2,3GHz L1 Cache 4x 64 KB, L2 Cache 4x 512 KB, L3 Cache 2048 KB

Opteron 1218 hat
2x2,6GHz mit L1 Cache 2x64kb, L2 Cache 2x1MB

Phenom X4 9850 hat
4x2,5GHz mit L1 4x128kb, L2 4x512kb und L3 von 2MB

Problem ist, es gibt leider nirgends ne Benchmarkliste wo Opteron und Pheom zusammen drinstehen.
Welcher ist nun wirklich der bessere oder schnellere ?
Das die alle schneller sind als mein jetztiger X2 6000+ weiß ich, nur welcher lohnt sich am ehesten?
 
Ich hatte vorher den Phenom 9850 und hab auf den Phenom II 940 gewechselt und ich muss sagen , icst schon ein ganz schöner unterschied .
Ich würd dir empfehlen auf nen Phenom II zu wechseln , solten auf deinem board ja auch laufen .
Zuminderst der Phenom II X3 710 /720
Weil der cache bringt schon einiges an leistung
 
wie gesagt .. opteron mit gleichen takt und cache wie athlon :
opteron = athlon .. die sind baugleich und daher gleich schnell

der 4x2,3Ghz opteron ist somit langsamer als der phenom X4 9850
der 2x2,6Ghz opteron ist auch langsamer als der X2 6000+
damit fallen die schonmal raus

bleibt nur der phenom X4 und dein jeziger


einzig ein wechsel zu einem aktuellen chipsatz und Phenom II X4 bringt dann was
dann hat man aber auch gleich die wahl zu Intel ..


frage ist aber warum überhaupt wechseln
weil 4x 2,5GHz gegen 2x 3GHz ... das nimmt sich leider nicht sooo viel
aktuell ist es immenroch so das ein 2kerner mit mehr takt immernoch schneller ist wie ein 4kerner mit wenig takt
optimierte spiele profitieren schon... aber da leider auch nicht sooo derb

ansonst im office.. ob 2Ghz oder 3Ghz .. das ist dort quasi total egal
 
Kommt drauf an für was man es braucht .
 
Doch, der Unterschied ist schon in den Meßwerten bestätigt.
Der Phenom ist einfach effektiver, auch wenn der weniger Takt hat.
Meiner ist noch in 90nm gebaut, Baureihe Windsor.
Der Phenom X4 ist schon 65nm und in der Baureihe Agena schon ein wenig schneller.
Einziges Manko wären die 125W TDP vom Phenom, aber das sollte kein Problem sein mit der Wakü.
Also scheiden die Opterons aus, und ich guck mal nach nem X4, eventuell sogar in der Black Edition.
Offener Multiplikator kann ja nicht verkehrt sein ;-)

Bin eigentlich kaum noch am Zocken am PC, sondern bearbeite mehr Fotos, Videos usw.
Hab keine Lust ewig zu warten mal ein Video zu konvertieren usw, deswegen auch ein Quadcore.
Unter Windows 7 sollte der auch halbwegs gut mit älteren Anwendungen harmonieren das die 4 Kerne auch genutzt werden.
 
Als Preis leistungstip isd der Phenom II 720

Erstens kannst den 4 kern freischalten , und 2. nur 95 tdp , 3. 6mb cache

weil die 9850er haben probleme mit dem arbeitsspeicher .

wäre sinnvoller . gibts als Black edition
 
Würde auch alles beim alten belassen.
Fürs surfen, Office und co, reicht der jetzige locker aus.
Für Grafik-/Videobearbeitung sollte man sich eher in richtung GPU-beschleunigung umschauen. Cuda / bald auch opencl.
Das mit ner CPU zu machen ist nicht unbedingt sinnvoll.
 
Die Phenom 2 passen ja bei mir nicht drauf, und AM3 Mainboard lohnt nicht.
Denke mal es wird ein Phenom X4 9850 Black Edition wenn ich den günstig schnappen kann.
Die 9600GT bleibt auch erstmal im PC, und CUDA geht auch ganz gut, aber da gibts noch nicht das was ich brauche zum transkodieren.
Badaboom ist zwar ganz nett, aber klappt leider nicht ganz so gut wie mit MKV2VOB.
 
Sicher passt der Phenom II 715 , steht auch in der liste drin
 
Ja der Phenom II X3 715 ist so ne Sache, kannste ja mal nachguckem im Internet.
Den gibts kaum irgendwo zu kaufen, und selbst der 710 oder 720 sind langsamer als der 9850.
Von daher tendiere ich trotzdem zum 9850 Black Edition.
Den gibts zu hauf bei eBay und mal gucken ob der OC-fähig ist mit dem offenen Multiplikator.
 
Ich meinte damit wie gut der OC-fähig ist, denn hab gelesen das der normal nur bis 2,9GHz Stabil laufen sollen.
Die 3 GHz Grenze schafft der nur selten bis gar nicht stabil.
Sollte aber ausreichen für das was ich mache.
Nebenbei läuft BOINC und lastet die CPU (+GPU) täglich aus :-)
 
So, der Phenom 9850 BE steckt nun auf meinem AM2 Mainboard und läuft wie ne 1.
Wird natürlich etwas heißer mit den 125W TDP, aber die WaKü hält das ganz gut aus.
Leistungsindex von Win7 ist von 6,1 auf 7,1 hochgesprungen, und es lässt sich angenehm arbeiten und gleichzeitig im Hintergrund encoden usw.
Lediglich die Übertaktbarkeit der BE entäuscht ein wenig, kann aber auch an meinem Board und Speicher liegen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten