2 Wege Passiv vs Aktiv

[82]

Hallo wollte mal eure Meinung hören.

Momentan fahre ich ein 2 Wege system passiv mit ca. 50 Watt rms an 4 Ohm. Könnte aber auf aktiv umstellen! Dann würde aber da ja auf 4 Kanäle verteilt der HT und der TMT jeweils 50 Watt bekommen! Ist das ok so? Hält so ein HT überhaupt soviel aus? Und wie teilt die passive Weiche überhaupt die Rms und die Ohm auf? Bringt es überhaupt klangliche Vorteile?

Danke schonmal für eure Antworten!

Mfg Alex

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

 

[Born Bad]

Einem HT kannst du auch bei sinnvoller Trennung 180 W geben, komplett ausgereizt wird die Leistung eh nicht...

 

[kai 1]

hallo

die eiche teilt nicht die leistung auf , die trennt nur die frequenzbereiche auf

gib mal mehr input , was hast jetzt zur zeit verbaut ! radio ? lautsprecher ? stufe ?

Mfg Kai

 

[82]

Hallo

HU Pioneer P88
FS DLS RM 6.2
AMP Massive Audio V.1000.4

Hab halt schon Chinch und alles gelegt. Müsste nur noch Kabel zum HT legen und könnte dann aktiv trennen!
Wollt nur wissen ob es sich lohnt.
Könnte ja dann Laufzeit und Pegel für jeden Lautsprecher einzeln regeln. Aber dann wird das einstellen warscheinlich sehr viel schwieriger.

Lg

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

 

[0664gid777]

ich hab bei einem freund das rm6.2 system verbaut - mit passiver weiche und einer next hf2 (2 kanal mit ca. 150 watt pro kanal an 4 ohm)...
massiv verbaut (sehr wichtig, denn die tmt sind sehr potent) kicken die schon ordentlichst!

aber bei deiner endstufe (4 kanal) und deiner hu würde sich ein aktiv betrieb anbieten.

die klanglichen vorteile wären, bei richtiger einstellung, eine saubere stimmige bühne, kick und bass kommen von vorne auf dich zu (scheinbar von der windschutzscheibe), man kann den sänger und die instrumente auf der bühne zuordnen (der eine steht weiter links der andere weiter rechts)...

ich glaube das wären die hauptpunkte die für aktiv sprechen würden...

 

[Mister Cool]

Hat der Pioneer p88 solche flexible Frequenzweichen und LZK?

 

[82]

Hallo

Ja eigentlich schon!

Low LPF: 25—31.5—40—50—63—80—100 —125—160—200—250 (Hz)
Mid HPF: 25—31.5—40—50—63—80—100 —125—160—200—250 (Hz)
Mid LPF: 1.25k—1.6k—2k—2.5k—3.15k— 4k—5k—6.3k—8k—10k—12.5k (Hz) HighHPF: 1.25k—1.6k—2k—2.5k—3.15k— 4k—5k—6.3k—8k—10k—12.5k (Hz)

Denke ich jedenfalls


Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

 

[82]

Ab wo sollte denn den TMT trennen und wo fängt der HT an?


Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

 

[0664gid777]

das rm6.2 könntest zum probieren mal so trennen:

ht Highpass: 3,15khz 12db
tmt lowpass: 3,15khz 12db
tmt hiphpass: 63hz 18 db oder 80hz 12db/18db

 

[82]

Supi danke werd ich mal probieren.

Wie würdet ihr die Lausprecher an die Amp anschliesse ?
Beide Tmt an Kanal 1 u 2 und Hts an 3 u 4? Zwecks einpegeln?! Oder Seiten getrennt?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

 

[kai 1]

Wie würdet ihr die Lausprecher an die Amp anschliesse ?
Beide Tmt an Kanal 1 u 2 und Hts an 3 u 4? Zwecks einpegeln?!

ja , so läuft`s

Mfg Kai

 

[Mister Cool]

Ab wo sollte denn den TMT trennen und wo fängt der HT an?

Ich selbst bin kein Freund "zu hoher Trennung", aber DLS selbst gibt 4,5kHz vor

http://www.dls.de/lautsprecher/refe...4_/reference-rm-6-2-2-wege-system-detail.html

Ich nehme an, sie haben sich etwas dabei gedacht.

Und solange noch kein Sub dabei ist, würde ich die TMT nicht mit einem Mid HPF bschneiden

 

[82]

Also HT ab 4,5 Khz ok!
Zur Zeit im passiv betrieb hab ich die Combo bei 63 hz mit 6 db nach unten getrennt das machen sie auch bis vollen Pegel mit.
Sub ist ein Arc 10" im FBP der bei 40 hz 18 db getrennt ist.

Gibts eigentlich in der Nähe von Berlin jemanden der bei mir mal ne Messung vornehmen könnte?

lg

 

[oskar1979]

koray würde mir da auf anhieb einfallen (automedia)