10 Zoller gesucht für ein festes 100 Liter Gehäuse

Hallo meine Spezies.......laut Strassacker= Lautsprechershop ( da gibt es ein berechnungstoll für geschlossene Lautsprecher )....könnte dieser Basslautsprecher bei 60-70L perfekt funzen....stimmt das? JL Audio 10TW3-D4 25 cm

Könnte es ein Spezi von Euch mal bitte kontrollieren und wird das Teil mir den gewünscht Bass untenrum bringen oder bringt das wirklich alles nüscht?



[TABLE="class: tablesorter, width: 670"]
[TR]
[TD="class: spec_name, bgcolor: #FFFFFF, align: right"]Free Air Resonance (Fs)[/TD]
[TD="class: spec_value, bgcolor: #FFFFFF"]32.30 Hz[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: spec_name, align: right"]Electrical “Q” (Qes)[/TD]
[TD="class: spec_value"]0.656[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: spec_name, bgcolor: #FFFFFF, align: right"]Mechanical “Q” (Qms)[/TD]
[TD="class: spec_value, bgcolor: #FFFFFF"]11.35[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: spec_name, align: right"]Total Speaker “Q” (Qts)[/TD]
[TD="class: spec_value"]0.62[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: spec_name, bgcolor: #FFFFFF, align: right"]Equivalent Compliance (Vas)[/TD]
[TD="class: spec_value, bgcolor: #FFFFFF"]0.700 cu ft / 19.82 L[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: spec_name, align: right"]One-Way Linear Excursion (Xmax)*[/TD]
[TD="class: spec_value"]0.6 in / 15.2 mm[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: spec_name, bgcolor: #FFFFFF, align: right"]Reference Efficiency (no)[/TD]
[TD="class: spec_value, bgcolor: #FFFFFF"]0.2300%[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: spec_name, align: right"]Efficiency (1 W / 1 m)**[/TD]
[TD="class: spec_value"]82.10 dB SPL[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="class: spec_name, bgcolor: #FFFFFF, align: right"]Effective Piston Area (Sd)[/TD]
[TD="class: spec_value, bgcolor: #FFFFFF"]56.532 sq in / 0.0365 sq m[/TD]
[/TR]
[TR="class: odd"]
[TD="class: spec_name, align: right"]DC Resistance (Re)***[/TD]
[TD="class: spec_value"]9.036 Ω[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
 
Ich halte von den flachen Chassis nicht so viel. Zudem finde ich die Güte schon ziemlich hoch. Wirkungsgrad ist dann bei solchen Chassis oft auch sehr bescheiden.
 
Der Wirkungsgrad ist erstmal bescheiden.....da gebe ich Dir recht.....aber laut den Programm funkt der angeblich wenn ich von einen QTC von 0.71 ausgehe
 
Habe ich es überlesen? Muss es überhaupt ein Flach-Subwoofer sein?

Die Flachmänner sind doch Subwoofer für sehr spezielle Einsatzorte zu sehr speziellen Preisen..?

Alles Gute, Kim..
 
Ich präferier etwas niedrigere zielgüten Richtung 0.6 ob nun 0.68 oder 0.71 hört kein Mensch
 
Nein es muss überhaupt kein Flachsubwoofer sein, es muss einer sein der aber nicht tiefer als 150mm einbautiefe hat und von den Parameter in 60L geschlossen super funktioniert.
 
Wie er im Gehäuse simuliert 'spielt' und was bei dir vorne ankommt sind zweierlei Paar Schuhe..
 
Also ich würde den zumindest testen. Dürfte schon recht gut funktionieren.
 
tja, ich versteh es auch nicht. Erst soll es nicht so teuer sein und dann sowas teures, das zudem lange nicht so gut läuft wie der Woofer, den ich empfohlen habe, der aber anscheinend "nix taugt", weil "zu billig". :fp:
Parameter hierzu (keine aus'm Prospekt, sondern Ist-Daten aus'm Engineering): Fs=35, Qt=0,59, Qm=3,9, Vas=51,3, Re=2,9, Mms=67, X(lin)=+/-8, Sd=346, BL=7,73 - Wirk.-grd bei 2,83V = 91,4 also 1 W=87 dB. Dank der speziell für free air konstruierten Auslegung davor geschützt, hart anzuschlagen bei Überpowerung.

Der o.g. Flach-JL ist 5 dB leiser bei gleicher Leistung, hat ca 11 Ohm Impedanz mit sehr viel Mms(über 200gr), dafür sehr viel Hub. Dessen Daten würden in einem Ripol passen. Geschlossen wäre er in ca 40 Litern gut aufgehoben. Von mehr Volumen profitiert er nicht bei dem kleinen Vas.
 
Klaus,

mein 10W1V2 war jemandem auch zu billig,das ist ja nur die Einstiegsserie.
Auf dem Finale hat der Woofer dann gezeigt,was er kann. :-)

mfG Alex
 
um Gottes willes.....verschmäht wird kein subwoofer......der von alpine ist schon noch im rennen....ich habe nachgemessen es sind jetzt nur noch 60-70liter......fakt ist wenn ich einen Treiber kaufe kann ich ihn ja nicht einbauen und wenn er scheisse ist dann wieder zurück geben.....ich mag am ende das geld nicht umsonst rauswerfen.....egal ob 70 oder 400 euro.....die Vorschläge sind bei mir alle erstmal auf der liste....ihr seit die Profis und am ende soll der richtige Treiber das rennen machen...

Mfg Bowdy
 
Ich würde wohl einen Peerless sls10 hernehmen, finde ich sehr gut verarbeitet, preiswert und passt sehr gut zu deiner Situation!
 
Da gebe ich Dir recht....verhält sich auf den Papier sehr ähnlich wie der Alpine SWE-1044E
 
Ja aber qts, fs und die bewegte Masse sind geringer, was ich noch besser finde :)
 
welche Daten stimmen?

  • Impedanz: 8 Ohm
  • Belastbarkeit (Dauer/Kurzzeit) -
  • Resonanzfrequenz (fs): 27,8 Hz
  • Gleichstromwiderstand(Re): 5,5 Ohm
  • Kennschalldruck: 88,6 dB (1W; 1m)
  • Kraftfaktor (F/I): 9,9 N/A
  • Schwingspuleninduktivität: 2,8 mH
  • Effektive Membranfläche: 336 cm2
  • Bewegte Masse incl. Luftlast: 58,5 g
  • Äquivalentvolumen (Vas): 87,7 L
  • Aufhängungsnachgiebigkeit: 0,56 mm/N
  • Elektrische Güte (Qes): 0,58
  • Mechanische Güte (Qms): 5,67
  • Freiluftgesamtgüte (Qts): 0,52
  • Frequenzbereich -
  • Luftspalthöhe:8 mm
  • Schwingspule (D; Länge) 39 mm; 24 mm
  • Lineare Auslenkung: ± 8 mm
oder diese hier?
Electrical Data
Nominal impedanceMinimum impedanceMaximum impedanceDC resistance
Voice coil inductanceCapacitor in series with x ohm
T-S Parameters
Resonance FrequencyMechanical Q factorElectrical Q factorTotal Q factor
Ratio fs/Qts
Force factorMechanical resistanceMoving massSuspension complianceEffective cone diameterEffective piston areaEquivalent volumeSensitivity
Ratio BL/√(Re)

Zn 8 ohmZmin 6.3 ohmZo 53.2 ohmRe 5.6 ohmLe 3.3 mHCc -- uF
fs 33.3 HzQms 4.85
Qes 0.57
Qts 0.51
F 65
Bl 10.2 TmRms 2.2 Kg/sMms 51.1 gCms 0.45 mm/ND 20.7 cmSd 335 cm2Vas 69.3 ltrs
88.7 dB4.3
 
Macht am Ende in Bezug auf das Gehäuse doch keinen Unterschied. Bei HiFi-Selbstbau wurden 4 chassis gemessen und gemittelt. Diesen Werten würde ich trauen. Ich glaube eines der ersten Google ergebnisse.
 
Welche RMS Werte hat denn der SLS 10 an 8 Ohm?

Was ist von dem Hertz ES 250.4 zu halten? Ich glaube aber das der SLS 10 nen Ticken lauter ist, allerdings weiss ich gar nicht was der SLS 10 an Leistung verträgt.
Hier ein Link zum Treiber, preislich auch unter 100 Euro zu bekommen......

http://www.maxrev.de/files/2012/08/pdf_es250.pdf
 
Den Hertz würde ich dagegen ganz hinten anstellen. Mach dir über die Leistung keine Gedanken.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten