10" oder 12" Subwoofer?
- Ersteller Ale555
- Erstellt am
G
Guest
Guest
Hier mal ein Vergleich von 10w6 (untere Linie) und 12w3. Beide Woofer in 25L.
Wie man sieht hat der 12w3 im gesamten relevanten Bereich einen deutlich höheren Wirkungsgrad und wird deshalb sogar wesentlich weniger "vergewaltigt" (im Sinne der zugeführten Leistung) als der 10".
Dazu macht er für den selben Pegel deutlich weniger Hub, was sich auch auf die Verzerrungswerte positiv auswirkt.
Einziger Nachteil kann die höhere mechanische Belastung durch das kleine Volumen sein. Da mache ich mir bei einem JL aber weniger Sorgen. Die sind stabil gebaut.
Anhand der Grafik kann man auch erkennen, dass bei einer etwa 10Hz tieferen Trennung beim 12" im Vergleich zum 10" ein nahezu identischer Frequenzgang rauskommt => ein EQ ist vermutlich nicht nötig. Eine etwas tieferer Lowpass tuts auch.
Ich würde ganz klar das größte Chassis nehmen was reingeht. Kleine Chassis nehme ich nur wenns von den Einbaumaßen nicht anders geht.
Wie man sieht hat der 12w3 im gesamten relevanten Bereich einen deutlich höheren Wirkungsgrad und wird deshalb sogar wesentlich weniger "vergewaltigt" (im Sinne der zugeführten Leistung) als der 10".
Dazu macht er für den selben Pegel deutlich weniger Hub, was sich auch auf die Verzerrungswerte positiv auswirkt.
Einziger Nachteil kann die höhere mechanische Belastung durch das kleine Volumen sein. Da mache ich mir bei einem JL aber weniger Sorgen. Die sind stabil gebaut.
Anhand der Grafik kann man auch erkennen, dass bei einer etwa 10Hz tieferen Trennung beim 12" im Vergleich zum 10" ein nahezu identischer Frequenzgang rauskommt => ein EQ ist vermutlich nicht nötig. Eine etwas tieferer Lowpass tuts auch.
Ich würde ganz klar das größte Chassis nehmen was reingeht. Kleine Chassis nehme ich nur wenns von den Einbaumaßen nicht anders geht.
Der-Kondensator!!!
Teil der Gemeinde
- Registriert
- 24. Sep. 2009
- Beiträge
- 305
- Real Name
- Stephan
Also ich hab schon viel getestet mit den JL´s.
15W3 12W0 10W0 12W6v2 und noch paar andere
Die JL´s laufen alle schon in kleinen geschlossenen und wenn man einen störenden Buckel mit EQ absenkt ist das ok.
Den der kann sehr störend werden.
Teils haben die JL ne kleine Bandpass Charakteristik.
Anhebung geht aber natülrich auch,ist ja kein Teufelswerk.
Ich trenn die JL grundsätzlich sehr früh weg,bisher hat mir keiner im Oberbass gefallen,wozu auch ist ja nen waschechter Sub.
Tiefgang ist auch ausreichend bei den JL´s in den kleinen Kisten.
Aber wer nochmal nen gewaltigen Tiefbassschub zulegen möchte der sollte die Kisten so groß wie möglich bauen.
Oder zumindest mal für sich selber 2 Größen Bauen,selber hören und testen ist doch immer noch das beste!
In den großen Kisten legen die nochmal richtig zu.
Ich hab ne Messung vom alten 12W6 35 Liter Kiste und 60 Liter Kiste.
Pegel bei 30Hz in der 60 Liter Kiste um 8db höher.Pegel bei 50 und 70hz gleich Wirkungsgrad auch in etwa gleich.
Und auch in den alten Hifi-Heften wo die alten Serien aktuell waren,wurde empfohlen die Kisten lieber größer zu bauen als die Empfehlungen von JL.
12W6 zb immmer besser in 50-60 Liter als 35 Liter.
Der 10" kann auch 35-40 Liter vertragen.
Die W3 Serie kommt mit etwas weniger zurecht.
Ich weiß nicht genau ob man das in ner kleinen Kiste mit Equalizer hinbekommt,denke mal schon aber soweit ich weiß,wird der maximale Pegel begrenzt wenn mit Equalizer anghoben wird.
Da mehr Leistung fließt.
Falls falsch bitte korrigieren.
In den meisten Fällen ist der Pegel aber eh mehr als ausreichend.
Leistung stecken die gut weg,Hub machen die auch.
Und soviel extremen Tiefbass unter 30Hz hören wir eh nicht.
15W3 12W0 10W0 12W6v2 und noch paar andere
Die JL´s laufen alle schon in kleinen geschlossenen und wenn man einen störenden Buckel mit EQ absenkt ist das ok.
Den der kann sehr störend werden.
Teils haben die JL ne kleine Bandpass Charakteristik.
Anhebung geht aber natülrich auch,ist ja kein Teufelswerk.
Ich trenn die JL grundsätzlich sehr früh weg,bisher hat mir keiner im Oberbass gefallen,wozu auch ist ja nen waschechter Sub.
Tiefgang ist auch ausreichend bei den JL´s in den kleinen Kisten.
Aber wer nochmal nen gewaltigen Tiefbassschub zulegen möchte der sollte die Kisten so groß wie möglich bauen.
Oder zumindest mal für sich selber 2 Größen Bauen,selber hören und testen ist doch immer noch das beste!
In den großen Kisten legen die nochmal richtig zu.
Ich hab ne Messung vom alten 12W6 35 Liter Kiste und 60 Liter Kiste.
Pegel bei 30Hz in der 60 Liter Kiste um 8db höher.Pegel bei 50 und 70hz gleich Wirkungsgrad auch in etwa gleich.
Und auch in den alten Hifi-Heften wo die alten Serien aktuell waren,wurde empfohlen die Kisten lieber größer zu bauen als die Empfehlungen von JL.
12W6 zb immmer besser in 50-60 Liter als 35 Liter.
Der 10" kann auch 35-40 Liter vertragen.
Die W3 Serie kommt mit etwas weniger zurecht.
Ich weiß nicht genau ob man das in ner kleinen Kiste mit Equalizer hinbekommt,denke mal schon aber soweit ich weiß,wird der maximale Pegel begrenzt wenn mit Equalizer anghoben wird.
Da mehr Leistung fließt.
Falls falsch bitte korrigieren.
In den meisten Fällen ist der Pegel aber eh mehr als ausreichend.
Leistung stecken die gut weg,Hub machen die auch.
Und soviel extremen Tiefbass unter 30Hz hören wir eh nicht.