Compression Drive Slot

[1.AVM]

@ oecke

Nur zur Info:
Moe und #ammensleben fahren beide einen 18" als Compression drive
trocken, knackig und eine Wahnsinns Attacke wenn se losgelassen werden

Fehlt da nicht noch einer?

https://www.facebook.com/NTG.Innovat...67545423270918

[Prometheus]

Ich würde den slot nicht über den br Port ziehen, ist aber auch nur ein bauchgefuehl.

Ja, ich glaube auch eher lieber nicht.
Dadurch dass die “Masse“ Slot ohne “feder“ angebunden ist, sollte es vom phasenbezug her eigentlich gleich bleiben.

Die Abstimmung vom Port dürfte tiefer werden, wenn er den cds speist, und seine Güte schlechter, würde ich vermuten, wegen der Geometrie...dazu noch Verzerrungen wegen den Asymmetrischen Strömungsverhältnissen...

Von da her würde ich mal den ersten Versuch mit dem cds nur vor den Treibern und den Port aussen vorbei wagen.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

[komet]

Ich würde den slot nicht über den br Port ziehen, ist aber auch nur ein bauchgefuehl.

Ja, ich glaube auch eher lieber nicht.
Dadurch dass die “Masse“ Slot ohne “feder“ angebunden ist, sollte es vom phasenbezug her eigentlich gleich bleiben.

Die Abstimmung vom Port dürfte tiefer werden, wenn er den cds speist, und seine Güte schlechter, würde ich vermuten, wegen der Geometrie...dazu noch Verzerrungen wegen den Asymmetrischen Strömungsverhältnissen...

Von da her würde ich mal den ersten Versuch mit dem cds nur vor den Treibern und den Port aussen vorbei wagen.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

Du hast das ganz offenbar richtig verstanden. Die Bodennähe vor dem Konus erhöht dynamisch die Luftlast und würde den Port verlängern, wenn er auch zum Boden zeigt. Was man aber vor-kompensieren kann.

[Prometheus]

Danke für die Bestätigung!
Dann plane ich mal den Port außen rum.

[Pepe]

Ich würde den slot nicht über den br Port ziehen, ist aber auch nur ein bauchgefuehl.

Ja, ich glaube auch eher lieber nicht.
Dadurch dass die “Masse“ Slot ohne “feder“ angebunden ist, sollte es vom phasenbezug her eigentlich gleich bleiben.

Die Abstimmung vom Port dürfte tiefer werden, wenn er den cds speist, und seine Güte schlechter, würde ich vermuten, wegen der Geometrie...dazu noch Verzerrungen wegen den Asymmetrischen Strömungsverhältnissen...

Von da her würde ich mal den ersten Versuch mit dem cds nur vor den Treibern und den Port aussen vorbei wagen.

Gesendet von meinem E5823 mit Tapatalk

Du hast das ganz offenbar richtig verstanden. Die Bodennähe vor dem Konus erhöht dynamisch die Luftlast und würde den Port verlängern, wenn er auch zum Boden zeigt. Was man aber vor-kompensieren kann.

Hat man den gleichen Effekt wenn man einen flachen Woofer in ein flaches Bandpassgehäuse auf einem Mittelbrett nah von innen nah ans Gehäuse setzt?

[Moe]

Zumindest die Erhöhung der dynamischen Luftlast ist damit gegeben.

[Fortissimo]

Zumindest die Erhöhung der dynamischen Luftlast ist damit gegeben.

Im geschl. Gehäuse wird die Wandnähe nicht so einen großen Einfluß haben wie im Freifeld.

[Moe]

Woher kommt das? Weil die Kompression unter Hub insgesamt schon größer ist, als Freifeld?

[deepsociety]

Gibt es denn irgendwo was darüber zulesen? Portgrösse, abstand usw. Finde das sehr interessant und ichs das in mein aktuelles projekt integrieren.

Liebe Grüße

[komet]

im Buch...