3 BR vs 4 GG

Hallo
Kann man pauschal sagen ob 3 25er im BR lauter sind als 4 im GG ?
Geht speziell um die Eton pw10
TSP sind als Bild eingefügt

mfg

Kannst ja in 5-10sec (je nach EintippGeschwindikeit) simulieren lassen.
Dort wo der BR-Rohr wirkt sind die 3x Chassis louder
Drunter/Drüber widerum die 4x Chassis, brauchen dafür aber auch mehr Leistung

Da, wo der Hub limitiert - also um die Abstimmfrequenz des Gehäuses - sind 3 im BR lauter, wie Bari schon schrieb.
Oben raus werden die CB theoretisch lauter, aber da stellt sich die Frage eigentlich nicht mehr.

Den Graph würde ich trotzdem hinterfragen. Oben raus verhält sich BR genau wie CB, es ist also ein Vergleich 3 im CB vs 4 im CB. Da sollten die vier ca. 1.2dB lauter sein...keinesfalls 6dB. Für +6dB bräuchte man 3stk vs. 12stk, würde ich sagen.

Alles bei gleicher Leistung pro Chassis. Jeder kriegt 300W, zB.

TheJudge schrieb:

Kann man pauschal sagen ob 3 25er im BR lauter sind als 4 im GG ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Obenraus, wo die GG wegen mehr membranfläche lauter sind, ist der Hub ja nicht mehr wirklich relevant, heißt hier kann man mit Leistung und EQ nachhelfen. Ich würde sagen pi mal daumen vergleichbar wären 2stk. BR mit 4-5Stk. GG. Voraussetzung ist ein ordentlich großer Port.
Im Tiefbass 20-25Hz hat der GG aber die Nase vorn.

Im Rahmen meiner Experimente die ich in den letzten 20 Jahren mit verschiedensten Gehäusetypen gemacht habe, bin ich als ausgesprochener Tiefbass-Befürworter am Ende doch immer wieder beim GG gelandet - Ports sind toll, aber man bekommt sie idR nicht so tief abgestimmt, dass man das vernünftig unterbekommt. Daher lieber mehr Membranfläche und die abfallende Flanke von nur 6db untenrum nutzen.
Legt man darauf aber keinen Wert, kann BR hervorragend gut funktionieren. Es mag ja Leute geben, die nen steilflankigen Hochpass auf 40Hz setzen (auch hier wieder - sehr subjektive Meinung )

Aktuell teste ich ja 3 im BR , und die gehen schon richtig brutal vorwärts.
Ich hab mehrere Woofer getestet. Ich will für mich rausfinden was am besten passt.
Mein 13w6 ist leider defekt, den wollte ich im BP bauen.
ich hatte damals 3 Peerless im GG , das war schon Mega nice.
Die Eton sind sehr allroundig, klanglich denk ich werden sie im GG besser spielen..

- die TSP sprechen klar für ein geschl. Gehäuse, wobei fs tiefer sein dürfte...vorallem der von der C&H gemessene Wert von 41Hz ist schon hoch.
- im BR wird er nur auf dem Abstimmfrquenz laut...und klar, viel lauter als im geschl. Gehäuse.
- um sauber tief und kompressionsfrei im BR zu spielen, wird das Gehäuse für 3 Stück schon sehr groß...vorallem die Portlänge wird spannend.
- es gibt leider keine Angaben über den echten linearen Hub, es wird nur xmax mechanisch angegeben.
- Im Test der C&H wird nur "mehr als 10mm" linearer Hub geschrieben.

Fortissimo schrieb:

- die TSP sprechen klar für ein geschl. Gehäuse, wobei fs tiefer sein dürfte...vorallem der von der C&H gemessene Wert von 41Hz ist schon hoch.
- im BR wird er nur auf dem Abstimmfrquenz laut...und klar, viel lauter als im geschl. Gehäuse.
- um sauber tief und kompressionsfrei im BR zu spielen, wird das Gehäuse für 3 Stück schon sehr groß...vorallem die Portlänge wird spannend.
- es gibt leider keine Angaben über den echten linearen Hub, es wird nur xmax mechanisch angegeben.
- Im Test der C&H wird nur "mehr als 10mm" linearer Hub geschrieben.

Zum Vergrößern anklicken....

32 HZ Abstimmung
ca 140 L Volumen innen