Lautsprecher für Gg

D

Dennis2Society

Teil der Gemeinde
Registriert
18. Nov. 2024
Beiträge
35
Real Name
Eddi
Hallo
ich spiele mit dem Gedanken mir Doorboards zu bauen. Ich möchte den AGT nicht zerschneiden.
Die Türverkleidung ist kein Problem da ich noch welche habe

Jetzt suche ich Lautsprecher die auf ein GG spielen und mit ca 12-14 Liter zurecht kommen.
Es dürfen 2 pro Seite sein. Ich möchte nicht viel ausgeben.
Da bin ich auf die Dayton Audio GF 180 und die ScanSpeak Discovery 18w4424G00 gestoßen
Laut Soundimports benötigen sie nicht viel Volumen um Kraftvoll zu spielen
Sie sollen rein als Kickbass funktionieren

HT und MT sind vorhanden
das ganze im 3 Wege
Subwoofer sind 2 Eton MW 12 im BR

mfg
 
Helix I5 bzw. I7 200 sind Top im GG
I7 spielt trockener als der I5 kommt aber schneller an seine Grenzen

Hatte beide in GG Boards (zum Schluss Aperiodisch) mit grad mal 8L und ca 500watt drauf
 
Ci5 S200 ist eigentlich nicht für Gehäuse gedacht - der würde in der grauen Theorie ab ca. 40l gg laufen. Wir haben es aber deswegen auch nie getestet.

Der grade erschienene Ci5 W200 - der könnte dort gut laufen.
 
SB Acoustics SB170NRX2C35-4 oder CRC35-4.
Ich habe die SB170CRC35-5 in GG 8.5 L. Es macht mehr Spaß als die Audison Thesis TMT die ich früher hatte.
 
Für seine Größe teilt der unglaublich aus, finde ich. Hat haptisch auch eher Subwoofer-Gene, kommt aber bis 700 Hz. Hatte ich bisher im Golf Cabrio, im Passat und jetzt im Sharan. Hatte eine Weile den üblichen Chassis-Tausch mitgemacht, bis ich den gefunden hab. Das Thema TMT ist damit für mich erledigt.
 
Ist halt auch eine Geschmackssache.
Und eine Frage der restlichen Komponenten, Fahrzeug, Einbau, …

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
Seh ich ein bisschen relativ. Gutes Material ist gutes Material. Man kann es verhunzen, oder was rausholen. Es wird kein Fahrzeug geben, in dem z.B. dieser Treiber bei vernünftigem Einbau und vernünftiger Ansteuerung nicht performed. Dass man ein Chassis, dass bis kurz unter 1 kHz kommt, nicht mit einem Hochtöner kombinieren sollte, ist gegeben und dann bleibt auch nicht mehr viel übrig. Das Chassis kannst Du auch getrost in einer 5 l Kiste rechts und links in den Fußraum legen und das wird richtig was reißen (done that). Da hast Du dann sozusagen das Thema "Einbau" ausgeklammert. Eine vernünftige Behausung für so ein Chassis setze ich persönlich allerdings auch immer voraus. Mit Türeinbauten kann tatsächlich einiges schief gehen, aber da rettet Dich dann auch ein anderes Chassis nicht.
 
Der SLS hat halt einen Kennschalldruck von ~83dB und eine bewegte Masse von gut 40g.
"bis kurz unter 1 kHz kommt" ist relativ. Bei 700Hz ist Ende, aber so richtig. Deshalb mein Hinweis, dass es auf die restlichen Komponenten ankommt.
Macht halt einen riesigen Unterschied, ob als MT ein 4" TMT oder eine 2" Kalotte eingesetzt wird.
Wenn die TT Subwoofer-bedingt sehr tief einsteigen, können die Peerless ihren Vorteil des großen Hubraums ausspielen. Kommt ein Frontsub oder ein FBP zum Einsatz, nimm ich lieber was mit mehr Wirkungsgrad.

Ich gib dir Recht, Nico. Gutes Material ist gutes Material. Und dazu gehört der SLS 6.5 definitiv.
Für mich gibt es aber viel gutes Material und nicht jedes ist bei jedem Konzept das Beste.
Was hier im konkreten Fall vorzuziehen ist, weiß ich nicht, weil mir die Randbedingungen fehlen.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
HT ist ein esx vxp 6.2t
MT ist ein esx vxp 3m
Tmt noch ein ground Zero gzck 165xspl

Mfg
 
Mit dem ESX VXP3M bist du recht flexibel.
Du kannst bei der ESX VXP Serie bleiben. Wenn du wirklich 14 Liter zusammen bekommst, gehen sowohl zwei VXP6.2W als auch ein VXP84G.
(Ich meine, sogar was von einem 2 Ohm Modell des 8 Zoll gelesen zu haben. Das wäre dann mein Favorit.)

Die Peerless SLS 6.5 passen in dem Setup auch sehr gut.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
Simon1986 schrieb:
Der SLS hat halt einen Kennschalldruck von ~83dB und eine bewegte Masse von gut 40g.
"bis kurz unter 1 kHz kommt" ist relativ. Bei 700Hz ist Ende, aber so richtig. Deshalb mein Hinweis, dass es auf die restlichen Komponenten ankommt.
Macht halt einen riesigen Unterschied, ob als MT ein 4" TMT oder eine 2" Kalotte eingesetzt wird.
Wenn die TT Subwoofer-bedingt sehr tief einsteigen, können die Peerless ihren Vorteil des großen Hubraums ausspielen. Kommt ein Frontsub oder ein FBP zum Einsatz, nimm ich lieber was mit mehr Wirkungsgrad.

Ich gib dir Recht, Nico. Gutes Material ist gutes Material. Und dazu gehört der SLS 6.5 definitiv.
Für mich gibt es aber viel gutes Material und nicht jedes ist bei jedem Konzept das Beste.
Was hier im konkreten Fall vorzuziehen ist, weiß ich nicht, weil mir die Randbedingungen fehlen.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
Zum Vergrößern anklicken....
Na 700 Hz ist 'ne halbe Oktave unter 1 kHz, aber gut, touche, mit einer 2 Zoll Kalotte wird's dann eng.

Ich habe die ja in Kombinationen mit einem FBP, da haben die einfach gar kein Problem. Die sehen je 100 W und damit können die richtig zackig und auch brutal. Auch bei 70, 80 Hz bringt der Hubraum halt Pegel. Kommt ja noch deutlich Gain durch die ganzen Grenzflächen dazu. Bringt ja nix, 'ne PA-Pappe mit viel Wirkungsgrad zu fahren, wenn dann doch eben der Hubraum fehlt. Zumindest haben die SLS hier gegen einen 18Sound gewonnen.

Mit 83 dB an den MT dagegen habe ich deutlich schlechtere Erfahrungen gemacht. Das habe ich bei den KEF-Eiern und da muss man dann plötzlich tricksen, um richtig was raus zu bekommen.

Aber ja, es ist keinesfalls der einzige Treiber auf dem Planeten. Ich empfehle den vor allem gerne, weil der gemessen an seiner Performance einfach saugünstig ist.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten