Helix DSP Ultra XT

[Bartale]

Ich selber habe erst jüngst wieder einige Messungen gemacht in Bezug auf Streaming Android vs Iphone.
Es werden immer die Bordmittel verwendet, auch geschaut ob man was an/ausschalten kann zur Verbesserung. Bisher hat immer das Iphone gewonnen.

Das mag möglich sein. Aber vom reinen Musikhören klingt das Android irgendwie… angenehmer. Sagen auch einige in meinem Umfeld.

Ist aber ein Thema für ein anderen Thread

 

[LucaHifi]

Streaming bin ich sowieso kein Fan von, zumindest nicht bei Handys, wie du schon erwähnst, kein LDAC oder APTX HD vorhanden.

Stimmt so aber nicht ganz
Ganz viele Androiden können LDAC (und AptX[HD])
Nur das Iphone kann nichts davon

 

[EmB]

Stimmt so aber nicht ganz
Ganz viele Androiden können LDAC (und AptX[HD])
Nur das Iphone kann nichts davon

Okay, wusste ich tatsächlich dass es Android Handys gibt die diese Codecs unterstützen. Schon mega schwach
von Apple bei den Preisen die sie für ihre Schalen auffahren. Denke mal für die Bluetooth Codecs wären Lizenzgebühren
fällig die sie nicht zahlen wollen...

 

[achnee]

Ich finde das Helix DSP Ultra XT super nice. Das letzte mal als ich mich um DACs gekümmert habe ging es bei mir um Kopfhörer. Damals war ich der Meinung, dass man die ESS DACs easy raushört. Klangen einfach anders,... ist aber schon etwas her.

Noch nicer finde ich aber die BRAX RX2 PRO. Wenn ich flexen wollte, würde ich mir wahnsinnig gerne 4 Kanäle BRAX RX2 PRO gönnen.

 

[LiDoNi]

Okay, wusste ich tatsächlich dass es Android Handys gibt die diese Codecs unterstützen. Schon mega schwach
von Apple bei den Preisen die sie für ihre Schalen auffahren. Denke mal für die Bluetooth Codecs wären Lizenzgebühren
fällig die sie nicht zahlen wollen...

Wenn es jetzt aber so ist das Apple ohne diese Codec´s den anderen Geräten überlegen ist, ausgenommen von LDAC..... Ich habe das schon vor zig Jahren Messtechnisch ermittelt und das Ganze immer mal wieder.
Dabei habe ich die gleichen Testtöne auf die Handys geladen und über BT wiedergegeben.
Was noch aufgefallen ist, die Lautstärkeschritte bei Android waren anders und gerne kam auch weniger Gesamtpegel an. Ich weis, das sollte nicht sein, ist aber so.
Hätte ein Android einen Vorteil, ich hätte es in Verwendung, und wenn es nur zum Musicstreamen ist.

 

[Gack]

Hab heute einen Ultra S raus geschmissen und durch einen Brax mit ESS bestückt ersetzt. Der Unterschied ist gut wahrnehmbar aber selbst als alter Hase schlecht erklärbar. Hoch und Mittelton bekommt einfach diesen gewissen Schmelz der einem Gänsehaut beschert.

 

[Charisma]

die ESS analog Module? In dem Audi? Alle Amps haben digitaleingang. Wieso gehts Du da analog rein?

 

[EmB]

Hab heute einen Ultra S raus geschmissen und durch einen Brax mit ESS bestückt ersetzt. Der Unterschied ist gut wahrnehmbar aber selbst als alter Hase schlecht erklärbar. Hoch und Mittelton bekommt einfach diesen gewissen Schmelz der einem Gänsehaut beschert.

War das der Audi den du in Instagram hast? Würd ich einfach zu gern mal hören so ein Setup

 

[x2max]

ESS sind auch mein favorisierter DAC Hersteller. Vermutlich werden in zukünftigen Produkten nun vermehrt ESS DACs verbaut. Denn erst Anfang 2025 gibt es offiziell ESS DACs und "drumherum" Komponenten für den Automotive Markt.

 

[P406]

Kurz zurück zum oben angesprochenen Ultra XT: Wenn ich bei Instagram richtig informiert bin, kann der im DSP integrierte USB-C nicht laden.
Das sollen wohl nur die bald erscheinenden HEC-USB-C Karten können. Wäre cool wenn das jemand verifizieren könnte.
Dabei schau ich ganz lieb zu [mention]psyke [/mention] rüber.


Grüße, Martin

 

[psyke]

Das ist so korrekt!

Zur Unterscheidung wird der USB-C Anschluss mit Streaming und Ladefunktion "PerfectStream PLUS" heißen.

 

[Charisma]

USB c streaming? Was bedeutet das?

 

[Kreta63]

Von der Quelle ala Handy/MusikPlayer direkt per USB-C in den DSP rein, ohne Wandlung in Licht/RCA o.ä

 

[LiDoNi]

ESS sind auch mein favorisierter DAC Hersteller. Vermutlich werden in zukünftigen Produkten nun vermehrt ESS DACs verbaut. Denn erst Anfang 2025 gibt es offiziell ESS DACs und "drumherum" Komponenten für den Automotive Markt.

Als ESS DAC verwernder erster stunde in Aftermarket DSP´s kann ich sagen das die DAC bisher in Bezug auf Temperatur/Umwelteinflüsse im Fahrzeug keine Probleme verursachten.
Aus meiner Sicht kommen die ESS eher deswegen mehr in Automotive Anwendungen weil ESS auch günstigere DAC hat.
Diese DAC sind aber einfach nicht in der Liga eines 9018/9038/9039 ect.
Diese DAC sind in der gleichen Liga wie ein AKM, nur mit ESS Logo, und ja, laut Datenblatt 1dB vor dem AKM, laut Datenblatt, was dann umgesetzt an diesem Vorteil wirklich rumkommt, das gillt es einfach mal zu vergleichen.
Meine Tests bisher haben keinen Vorteil ergeben, weder messtechnisch noch blind A/B hörtechnisch.
Denn wenn es einen Vorteil da gebe, würde ich die einsetzen.

Bei den 9039PRO ist das schon ein "muckesäckele" anders. Aber dem entgegen steht der exortbitantisch hohe Preis,
ES9081 was um die 5USD bei 1000st, vs 55 USD für den ES9039Pro pro Stück

Naja, wenn es dem Marketing zuträglich ist, vielleicht doch den 9081 anstelle des AK4458VN DAC

 

[LiDoNi]

Gleiches in Bezug auf USB Audio für DSP´s. In der Vergangenheit wurde hierfür bei Androidgeräten ein OG Kabel verwendet über welches extern Versorgungsspannung zugeführt wurde.

Aud dem Board vom DSP könnte man auch die Verstorgungsspannung generieren, rein eine Sache der Anforderung die bei der Konstruktion gesetzt wurde.

 

[Fortissimo]

Aud dem Board vom DSP könnte man auch die Verstorgungsspannung generieren, rein eine Sache der Anforderung die bei der Konstruktion gesetzt wurde.

Das sagt die KI dazu:
"Lizenzierungs- und Kompatibilitäts-Chaos (Apple vs. Android)
Die Implementierung von echtem "Power over OTG" ist heute hochkomplex:

• Schnellladestandards: Smartphones nutzen proprietäre Protokolle wie USB-PD (Power Delivery) oder Qualcomm Quick Charge. Ein DSP müsste einen hochentwickelten Lade-Chip besitzen, der kontinuierlich mit dem Smartphone aushandelt, wie viel Volt und Ampere gerade fließen dürfen.
• Apple-Einschränkungen: Für iPhones (vor allem ältere mit Lightning) verlangt Apple strenge MFi-Zertifizierungen (Made for iPhone), wenn ein Gerät laden und Audio gleichzeitig übertragen soll. Für reine Audio-Clients (wie den DSP) ist die Hürde deutlich niedriger als für aktive Ladestationen."

 

[LiDoNi]

Das sagt die KI dazu:
"Lizenzierungs- und Kompatibilitäts-Chaos (Apple vs. Android)
Die Implementierung von echtem "Power over OTG" ist heute hochkomplex:

• Schnellladestandards: Smartphones nutzen proprietäre Protokolle wie USB-PD (Power Delivery) oder Qualcomm Quick Charge. Ein DSP müsste einen hochentwickelten Lade-Chip besitzen, der kontinuierlich mit dem Smartphone aushandelt, wie viel Volt und Ampere gerade fließen dürfen.
• Apple-Einschränkungen: Für iPhones (vor allem ältere mit Lightning) verlangt Apple strenge MFi-Zertifizierungen (Made for iPhone), wenn ein Gerät laden und Audio gleichzeitig übertragen soll. Für reine Audio-Clients (wie den DSP) ist die Hürde deutlich niedriger als für aktive Ladestationen."

Ist mir bekannt Dafür hatten wir bei S1NN einen Kollegen der nix anderes gemacht hat als sich um Zertifizierungen zu kümmern

 

[Gack]

ie ESS analog Module? In dem Audi? Alle Amps haben digitaleingang. Wieso gehts Du da analog rein?

In die RX gehen wir digital rein weil da die gleichen ESS Wandler drin stecken.
Alles andere machen die ESS Wandler im Prozi. Damit ist die Wandlung immer gleich.

 

[Charisma]

Also in die mx4 Pro auch nur analog?
Kann die p-one Dirac?