Entscheidungshilfe NAS oder Homeserver???

So... also ich habe nochmal etwas optimiert:

Die WD Green sind doch aber nicht für den Dauereinsatz konzipiert!? Daher hatte ich eine Red vorgesehen.

Der Intel 3220T ist eig. auch gesetzt, soweit ich gelesen habe kann AMD in punkto sparsamkeit vs. power nicht mithalten.
Mainboard bin ich mir noch nicht ganz sicher, ich habe jetzt erstmmal das H77 gesetzt.

So sollte doch ein Schuh draus werden oder?

Intel Core i3-3220T, Sockel 1155 2x 2,8 Ghz, 35W TDP 108 € http://geizhals.at/de/823752
ASUS P8H77-I, H77 85 € http://geizhals.de/752480
Scythe Shuriken Rev.B 20 € http://geizhals.de/416267
Samsung SSD 830 Series 64GB 56 € http://geizhals.de/740895
Gehäuse( LIAN) 84 € http://geizhals.de/585245
be quiet! Pure Power L7 34 € http://geizhals.de/448393
8GB RAM 21 € http://geizhals.de/652385

SUMME: 408€ + HDDs

Edit: was haltet ihr von Pico Netzteilen? Sollen angeblich effizienter sein!
http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?_ ... o+netzteil
 
Carbonat schrieb:
Die WD Green sind doch aber nicht für den Dauereinsatz konzipiert!? Daher hatte ich eine Red vorgesehen.
Zum Vergrößern anklicken....

wobei ich hier die gegenfrage stellen muss: bis vor 8 wochen gabs keine red-laufwerke. was haben die leute da gemacht? ;)

hab übrigens seit nem jahr eine WD 2TB green im NAS. wenns NAS läuft, dann ewig. bislang alles OK.
 
Warum ein ITX-Board wenn du schon ein M-ATX Gehäuse nimmst?

Gibt ne Menge leute die stressfrei die WD Green im Einsatz haben.

Ansonsten bekommt man aktuell noch 3TB-HDD´s für 100€
http://hukd.mydealz.de/deals/3tb-extern ... 100-118790

Mit hoher Wahrscheinlichkeit ist diese HDD drin:
http://geizhals.at/eu/686485

Die HDD´s stehen seit dem Firmwareupdate im März auch bei Qnap wieder in der Kompatibilitätsliste. :thumbsup:

Ich habe mich auch eingedeckt. Günstiger als vor der Krise und 20€ unter Geizhals. :thumbsup:
 
Was kommt denn für ein Betriebssystem auf den Rechner?
Windows ?
Der Betrag würde dann in der Rechnung fehlen.
 
Bei dem Gehäuse steht doch mini-ITX überall... naja, da muss ich nochmal schauen! Ich richte mich meist erst nach Empfehlungen... und derzeit reden alle von mini-ITX Boards. Aber da muss ich mich vll. nochmal belesen. Viele Sachen kann man manchmal gar nicht mehr googeln, weil die Informationsflut zu groß ist. Aber da sollte man was finden denke ich.

Werde dann auch ne WD Green nehmen oder ne 3TB... mal schauen!

Bezüglich des Betriebssystems werde ich ne MSDNAA-Lizenz nehmen.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
 
hatte übrigens letztens mir noch mal win7 64bit professional in der bucht geschossen: 36€ inkl.
ist zwar ne DELL-Reinstall-DVD, funzt aber prächtig. wurde mit dem mitgelieferten key ganz normal aktiviert.
 
Damit die Rechnung vergleichbar zum NAS ist, müsstest du schon eine Windows Server Lizenz dazurechnen.
Für nen Homeserver der auch HTPC sein soll, doch eher Win7/8.
Da die Win Server Lizenz nicht gerade günstig ist, wäre der NAS günstiger.
Ansonsten Linux verwenden, OpenNAS oder vergleichbare.
Leider war ich nicht sehr angetan von OpenNAS da es nur ein reiner Fileserver ist.
Erweitern muss man von Hand, Plugins wären praktischer.
 
ich hatte mal nen server zusammen gestellt und freeNAS aufgespielt. ich bin schlussendlich NICHT mit der software zurecht gekommen und der rechner (SD-Karte (booten), AMD Sempron ... ca. 35W unter Last!) steht jetzt als DOS-Kiste bei mir. da zock ich ab und an meine ollen Games. :)
Danach kaufte ich mir ein NAS. ;)
 
kingpin82 schrieb:
Damit die Rechnung vergleichbar zum NAS ist, müsstest du schon eine Windows Server Lizenz dazurechnen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was kann den Windows7 nicht, was eine NAS kann?

Oder anders gefragt, warum ist ein Server-OS notwendig?

Windows7 wird nur sehr abgespreckt installiert und es lässt sich allerhand nachinstallieren (Windowsfunktionen hinzufügen). Vorteil von Windows: ich kann mir einfach ein Programm suchen, wenn es nicht dabei ist. Bei einer NAS unmöglich.
 
Weil erst im Server die Netzwerkfunktionen und Co enthalten sind, die auch ein NAS hat.
Insgesamt kann man es trotzdem schlecht vergleichen, denn Win7 lässt sich auch mit allerhand Programmen/Diensten aufbohren.
Den Komfort und Bedienbarkeit vom NAS wirst du trotzdem nicht mit Windows als Server erreichen.
Der neue Win Server soll eh recht anspruchsvoll sein was Hardware angeht.
 
Microsoft Windows Home Server 2011 kostet keine 50€.
Für einen kleines NAS wäre jetzt eine Server 2012-Lizenz auch bischen übers Ziel hinaus :hammer:
 
Ja, das denke ich auch. Ich werde erstmal Win 7 Prof. draufmachen (hab ich noch als MSDNAA hier), eventuell Server 2011 (würde mich was kosten) - also sicher Windows7 und dann etwas schauen oder?
Später dann Windows 8 mit Storage-Pool. Das hole ich mir so oder so - Homeserver hin oder her.
Das wird schon klappen :)

Übrigends: Ihr hattet Recht! Ich habe eben nochmal etwas gemessen und mitbekommen, dass ich gar kein so kleines mini-ITX Board und sogar kein nano-ATX-Board nehmen muss!
Wenn ich ein anderes Gehäuse, wie dasSilverstone LC17B nehme, dann kann ich auch ein ATX Mobo nehmen. Das wäre doch sicher etwas besser!? Fügt sich wahrscheinlich in die Hifi-Landschaft eh besser ein... Den Platz kann ich knapp zur Verfügung stellen (Breite)

Dann ständen zur Wahl: H77 vs. Z77 + WLAN. Wobei es wohl dann das H77 wird.

Der Rest steht ja im Endeffekt schon fest!
 
deine links gehen gerade nicht... dann kann ich dir das Asrock z77 pro3 empfehlen. habe ich seit ca. ner woche und bin von dem UEFI-zeug und den funktionen positiv angetan: kostenpunkt: 75€.
zudem hast du den bsten chipsatz für S1155 an board. d.h. du kannst auch in zukunft nen dicken 3770K oder sowas drauf stecken und voll ausfahren.

ps: sehe gerade in deinem link, dass es sich um das Z77 Pro3 dreht. :) das board ist auch schön schmal.
 
Oh sorry, habe die Links mal korrigiert.

Ja... die Unterschiede sind am Ende extrem marginal. Das Z77 Pro 4 gibts ja auch noch klick

Z77 Pro3 + Lucidlogix Virtu MVP
Z77 Pro4 + Lucidlogix Virtu MVP + 1xDVI + 2xUSB 2.0 + 2x SATA

das wars... Ich wüsste jetzt erstmal nicht, wozu ich das brauche. Habe gelesen, dass Lucidlogix Virtu MVP stromsparen kann, ob da stimmt, konnte ich leider nicht wirklich ergoogeln.

Tja... Den Chipsatz brauche ich auch nicht unbedingt, übertakten oder ähnliches werde ich net machen. (laut Link ist der Unterschied auch minimal
Oder habe ich noch etwas übersehen, was tatsächlich Kriegsentscheidend beim HTPC wäre? (bspw. Stromeinsparung, Schnelligkeit)
 
Carbonat schrieb:
Habe gelesen, dass Lucidlogix Virtu MVP stromsparen kann, ob da stimmt, konnte ich leider nicht wirklich ergoogeln.

Tja... Den Chipsatz brauche ich auch nicht unbedingt, übertakten oder ähnliches werde ich net machen.
Zum Vergrößern anklicken....

lucidlogix sagt mir nix. ist mir auch wurst, denn mein i3 idled bei 0,85V herum.

mit dem Z77 haste aber nativ USB3 und ALLE möglichkeiten, später mal unfug mit dem board zu machen. ;)
 
Ich kapier das mit dem nativ irgendwie nicht. Wiki sagt, "wurde dafür konzipiert" - und nun?

Naja, ich glaube ich nehme einfach das Z. Ich weiß zwar, dass ich an der Kiste net groß rumspielen werde später... aber was solls.

Zumindest werde ich denke heute das Zeug bestellen... Nehme jetzt ein schickes Case von Silverstone http://geizhals.at/de/759458 .

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2
 
Nativ heißt in dem Fall, dass das Board USB3 ohne Zusatzchips kann. Ist im Endeffekt aber völlig Latte, welcher Chip jetzt die USB3-Funktionalität anbietet, sofern es überhaupt USB3 gibt.

Gruß
Konni
 
Konni schrieb:
Nativ heißt in dem Fall, dass das Board USB3 ohne Zusatzchips kann. Ist im Endeffekt aber völlig Latte, welcher Chip jetzt die USB3-Funktionalität anbietet, sofern es überhaupt USB3 gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
stimmt schon, aber bspw. sata3 an nem zusatzchip ist im falle einer SSD fürn popo. so performant wie "nativ" ist kein zusatzchip.
 
Bei USB3.0 ist der Unterschied aber minimal ... ich würde dafür nicht 40 EUR extra bezahlen.

Gruß
Konni
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten