Hi,
Ich bin seit Anfang des Jahres stolzer Besitzer von einer Zapco ref. 200.2 und einer 500.1.
Bis heute nachmittag war ich mir auch sicher das ich die beiden noch einige zeit Spazieren fahren wollte, die 200.2 ist zwar nicht der Dampfhammer, reicht aber für mein Frontsystem (µP serie 5) für meine Ansprüche (knapp) aus, lediglich der Ht könnte etwas sanfter sein. am Bass habe ich nichts auszusetzen, es ist ein Peerless xxls10cw (oder so ähnlich).
Aber gut, nun habe ich kurzentschlossen eine Steg K 4.01 bekommen, jetzt bin ich mir nur nicht sicher ob ich die behalten soll, und die beiden Zapcos verkaufen soll, oder ob ich an meinem Setup nichts ändern sollte.
Ich vermute mal, die paar Watt mehr am dem FS tun bestimmt ganz gut, und Momenten habe ich das Gefühl, dass ich die paar Watt die ich am Sub verlieren würde noch ganz gut Verkraften könnte....
Was Würdet ihr Klanglich zu dem Vergleich sagen Zapco gegen Steg K?
Gruß Stefan
Ich bin seit Anfang des Jahres stolzer Besitzer von einer Zapco ref. 200.2 und einer 500.1.
Bis heute nachmittag war ich mir auch sicher das ich die beiden noch einige zeit Spazieren fahren wollte, die 200.2 ist zwar nicht der Dampfhammer, reicht aber für mein Frontsystem (µP serie 5) für meine Ansprüche (knapp) aus, lediglich der Ht könnte etwas sanfter sein. am Bass habe ich nichts auszusetzen, es ist ein Peerless xxls10cw (oder so ähnlich).
Aber gut, nun habe ich kurzentschlossen eine Steg K 4.01 bekommen, jetzt bin ich mir nur nicht sicher ob ich die behalten soll, und die beiden Zapcos verkaufen soll, oder ob ich an meinem Setup nichts ändern sollte.
Ich vermute mal, die paar Watt mehr am dem FS tun bestimmt ganz gut, und Momenten habe ich das Gefühl, dass ich die paar Watt die ich am Sub verlieren würde noch ganz gut Verkraften könnte....
Was Würdet ihr Klanglich zu dem Vergleich sagen Zapco gegen Steg K?
Gruß Stefan