Hertz ML 280 vs MP 25.3 und ML 700 vs MP 70.3

[k.dytrt]

Hallo Profis!

Habt ihr Erfahrungen mit besagten Komponenten? Wozu ist eher zu raten.

Wer kann lauter? Wer kann aufgelöster? Wer ist "echter"?

 

[vectraoli]

lauter hertz, auflösender MP und echter Geschmackssache

zu welchem tt?

 

[Gack]

Also da liegen Welten dazwischen!
Der ML280 ist halt ein richtiger Männer HT. Kann ultra laut bei klassischer 2500Hz 12db/oct Trennung, klingt deutlich erwachsener, ist belastbarer und macht auch Spaß ihn lange laut zu hören weil er Hertz-typisch sehr weich und warm spielt.
ultra, hoch auflösend wie ein Serie 7 oder Brax ist er nicht.

Der MP ist für seine 80€ ein Top Teil aber nicht ansatzweise mit dem ML vergleichbar.
Trennung eher Richtung 4kHz und kann bei weitem nicht so laut und klingt nicht ganz so homogen

 

[Fortissimo]

lauter hertz, auflösender MP und echter Geschmackssache

zu welchem tt?

Ich glaube ER meint mit MP nicht microprecison, sondern das Hertz Mille für Arme...

 

[k.dytrt]

Ich glaube ER meint mit MP nicht microprecison, sondern das Hertz Mille für Arme...

Nett gesagt Didi


Dann werd ich den ML280 und den ML 700 mal einbauen.

Hat jemand Tips fürs richtige einspielen lassen?

 

[vectraoli]

oh sorry bin gerade etwas neben mir- war beim Zahnarzt...

 

[Born Bad]

Also der ML 700 war von der Pegelfestigkeit und Haltbarkeit der schlechteste MT den ich bisher hatte...

 

[Gack]

Ich glaube ER meint mit MP nicht microprecison

Das war mir schon klar, nur nehme ich den Micro Precision immer als absolut gegenteiligen Vergleich zum Hertz. Damit sich jeder was darunter Vorstellen kann.

Also der ML 700 war von der Pegelfestigkeit und Haltbarkeit der schlechteste MT den ich bisher hatte...

irgendwas hast du dann falsch gemacht.. Ich könnte nicht klagen.
Nicht viel anders als andere 8er.