Hertz ep4 vs. Hertz ep4x

FATBEAT

wenig aktiver User
Registriert
23. Okt. 2009
Beiträge
13
Hallo,
hätt da eine frage an die profis...

wollte mir eigentlich eine ep4x zulegen
hab nen honda civic fk2 frontsystem getauscht (hecksystem wird optional vl irgendwann auch noch getauscht)

deshalb will ich mir ne 4kanal endstufe zulegen und falls ich hinten auch noch boxen reingebe kauf ich mir noch ne ep2x zusätzlich fürn woofer um alles ansteuern zu können...

jetzt meine frage

die ep4x würd mir 330€ kosten..
die ep4 würd ich im handel um 140€ bekommen...

bin ich besser dran, wenn ich mir jetzt die ep4 um den preis zulege u mir gleich zusätzlich fürn woofer ne ep2x (280€) kauf...
kost mir dann ned viel mehr als nur die ep4x allein

hätte dann fürs front 190W sin, falls hinten auch noch boxen reinkommen 4x65W sin
mit der ep4x hätt ich 2x100W fürs front u 320W fürn woofer...

falls hinten auch noch boxen reinkommen,
is da viel unterschied von den 4x65W sin (ep4) zu den 4x100W sin (ep4x)
mein front bzw rear system sind meine alten
Hertz Hsk 165 mit 100W Rms

ps: hab noch keinen dsp in planung, der wird vl nachträglich verbaut, wenn ich mit dem klang absolut unzufrieden bin...


vielen dank für die hilfe, bin für alle tipps u meinungen offen...

lg
 
also wenn du ein HSK hast, nimm die 4X
das HSK kann die Mehrleistung wirklich spürbar umsetzen und die X hat wesentlich mehr Kontrolle. Der Unterschied ist größer als "nur" 35W.

Wo du allerdings eine EP4 für 140€ bekommst würd mich mal interessieren
 
Gack schrieb:
also wenn du ein HSK hast, nimm die 4X
das HSK kann die Mehrleistung wirklich spürbar umsetzen und die X hat wesentlich mehr Kontrolle. Der Unterschied ist größer als "nur" 35W.

Wo du allerdings eine EP4 für 140€ bekommst würd mich mal interessieren

wie ist das dann, wenn ich die ep4 nur für die front verwende mit 190sin...
is die dann besser nur fürs front als die 4x ???

die war mit 140 beim media markt angeschrieben!!!
will mich heut schlau machen, ob das nur für die eine war (zb ausstellungsstück)....
kann ich dann morgen berichten...

lg
 
ne ist nicht besser denn wenn du sie brückst, teilt sich der Dämpfungsfaktor.. nicht gut fürn TMT
 
Gack schrieb:
ne ist nicht besser denn wenn du sie brückst, teilt sich der Dämpfungsfaktor.. nicht gut fürn TMT

hmm ok mal vielen dank!!!

das muss ich mir dann noch gut überlegen, ob es mir der preis sprung das wert is... (also von 140 auf 330€)

auf jeden fall vielen vielen dank für die infos!!

lg
 
Gack schrieb:
ne ist nicht besser denn wenn du sie brückst, teilt sich der Dämpfungsfaktor.. nicht gut fürn TMT

hmm ich nochmal...
hab mir das nochmal durch den kopf gehen lassen!!!
kann nicht nochmal ls kabel verlegen, die hackn tu ich mir nicht nochmal an!!!

ist das für die front ls wirklich schädlich, wenn ich die amp gebrückt u passiv mit frequenzweiche betreibe???

das mim vollaktiv ist mir erst jetzt gekommen, dass das die wahrscheinlich klügere variante geworden wäre...

vielen vielen dank für die liebe hilfe...

lg
 
Zurück
Oben Unten