Frage zu HT, insb. Hertz ML280x

Trace

Teil der Gemeinde
Registriert
18. Jan. 2015
Beiträge
445
Real Name
Marc
Guten Morgen,

kurze Frage zu HT.
Woran lässt sich die "Qualität" eine Hochtöners fest machen, wenn man die verschiedenen Trennfrequenzen nicht mit einbezieht?
Damit meine ich, wie bemerkbar macht sich da ein 28mm HT gegenüber einem 20mm, wenn man erst ab 3500hz und sogar deutlich darüber trennt? Man liest ja öfter mal von 20mm HT für 3Wege usw.
-der 28mm HT steht hier auch stellvertretend für tief trennbare HT, es gibt natürlich solche und solche-

Ausschlaggebend für die WiedergabeQualität war für mich bisher der homogene Frequenzgang (auch unter begrenztem Winkel) und eben die mögliche tiefere Trennung. (habe da einen Test der AH ,wo div. HT -Utopia, Scan usw., getestet wurden und welcher die Frequenzgänge zeigt somit lassen sich daraus schon gewissen Eigenheiten ablesen) Die Fav. hier im Forum zB. wiesen unterhalb von 2500hz noch einen sehr homogenen Frequenzgang auf.
Was hat ein User aber davon, wenn er eben erst deutlich drüber trennt, zB. im 3Wege?
Dank DSP kann man in den Charakter des HT ja im gewissen Maße eingreifen.

2.Frage:
welchen hörbaren Unterschied gibt es zwischen den 3 verschiedenen Hertz ML280?
Die erste Version mit den Alutöpfen hat ja noch deutlich über 400€ gekostet = Hörbarer Mehrwert?
Wo liegen die Unterschiede und was bleibt wenn alle 3 direkt ausgerichtet und vollaktiv über einen DSP betrieben werden?
 
Man weiß vorher leider selten wo genau man den HT trennen möchte/muß
 
Schon richtig, aber: "im Zeifel: viel hilft viel" ist selten ökonomisch. ;)
 
Frequenzgang ist das eine. Der muss als Grundvoraussetzung passen
Klirr ist das, was ihm den Charakter gibt.
Abstrahlverhalten unter Winkel ist je Einbau/Ausrichtung mal wichtig und mal nicht.

was du glaub ich hören willst:
je kleiner der HT desto "besser" ist er im "Superhochton". Im 3-Wege muss ich nicht so tief trennen, kann also einen kleineren feiner auflösenderen HT nehmen.
Ob der dann wiederum vom Charakter gefällt, steht auf einem anderen Blatt.
 
unter umständen gefährliches halbwissen!
müßte nicht auch eine größere ht membran auch nen besseren grundton abliefern da mehr fläche vorhanden ist...
also im sinne von soliderer klang bei selben pegel und trennung ( entspannter klingen nicht so schnell an seine grenzen kommen)
 
Guten Morgen Gack, keine Angst, habe nicht vor etwas zu ändern.;)Never change a running system" und erst recht nicht, wenn es nie negativ auf fällt. - Gegenteil ist der Fall. :)
Mich interessiert es allgemein, wie man im Vorhinein vorgehen kann, wenn Probehören eben nicht möglich ist. Thema Geschmack ist ja immer gegeben, nur halt ich es dann eben für zweifelhaft einen HT pauschal für
alles zu empfehlen. Anhand des Frequenz und Klirrdiagramms kann man im Vorhinein ja mal zumindest "schlechte" Kandidaten ausschließen, wenn es sowas überhaupt im Bereich >100€ gibt.

Kannst du subjektive Unterschiede bei den ML280- aus deine Erfahrung von Kundenfahrzeugen nennen?
Allgemeines Interesse wo/ob hier eine Entwicklung statt gefunden hat.
 
Nachfrag:
Jemand hier, der die Hertz Mille HT untereinander mal vergleichen konnte - ohne Wertung ob besser oder schlechter bitte - gibt es nennenswerte Unterschiede? Wenn ja für wen/welchen Anwendungsfall.

Dominic/LiDoNi hat mal in einem anderen Fred geschrieben, dass die Mille rein messtechnisch nicht so sehr überzeugen, wie sie es später beim Hörer schaffen.
 
Anhand des Frequenz und Klirrdiagramms kann man im Vorhinein ja mal zumindest "schlechte" Kandidaten ausschließen, wenn es sowas überhaupt im Bereich >100€ gibt.

mehr als genug, keine Bange :ugly:
 
Zurück
Oben Unten