FBP für MTX9512?

[TimTaler]

Hi Leute, ich bin aktuell am überlegen meinen MTX9512-44 aus dem Serien-Sledgehammer Gehäuse zu nehmen und mir dafür ein FBP zu bauen. Richtung 40/80.
Mir ist bewusst das hier wohl kaum einer Erfahrung mit den Woofern hat, zumindest findet man hier kaum bis garnix zu denen.
In US Foren liest man aber das die Serienboxen zu hoch getunt sind (ca45hz).
Klamglich kann ich den MTX nicht wirklich einschätzen da ich noch nie was in dieser Richtung hatte um ein Vergleich zu ziehen.

Die Marke scheint auch generell nicht so beliebt oder vertreten zu sein was aber natürlich auch an den Vertriebswegen liegen/ gelegen haben kann.

Aber vielleicht kennt den doch der ein oder andere hier besser? Und kann mir auch was zu meinem Vorhaben sagen?
Bri den aktuellen Materialpreisen fallen „probeboxen“ aus.

[Memphis]

Wenn du ein volles Datenblatt mit t/s Parametern raussuchst, kann ich den gern Mal in WinISD durchsimulieren.

[TimTaler]

21FB2981-E048-4C41-854C-ED040D092D8C.jpg

das ist das einzige was ich gefunden habe


hab das mal eben kurz selber eingetippt...
keine Ahnung was ich davon halten soll, hab mich auch noch nie mit BR und BP beschäftigt.

Grün ist der Serien BR, Türkis der WInIsd-Vorschlag, die anderen beiden sind 40/80 bzw 80/40

Screenshot (2).jpg

[Böötman]

Dein VBP erscheint zu tief getuned, weiterhin wird m.W. ein möglichst linearer Flankenverlauf angestrebt.

Einen VBP hab ich zwar noch nie gebaut, jedoch verweise ich auf den expliziten VPB Threat welcher Aufschlüsse auf die Simulationszielkurve gibt. Ich melde mich nur weil ich zwei der Chassis als Resteverwertung im Wohnzimmer nutze.

mfg

[TimTaler]

Welches davon wäre denn ein VOlksBandpass, Das „türkise“?

[Memphis]

Jau, ich hab jetzt auch grad mal was eingegeben. irgendwie mag das chassis nicht.
hier 40/40 60hz
Screenshot (21).jpg
hier ist 30/60 60hz
Screenshot (23).jpg
hier mal im vergleich 45hz 30L, 33hz 60L und BP
Screenshot (24).jpg



das ziel beim FBP ist ja, (soweit ich weiß) den geschlossenen part auf eine qtc von 0,7 - 0,5 abzustimmen und die ventilierte seite so, dass man eine gerade ansteigende kurve bis zur trennfrequenz hat, der peak bzw die abstimmfrequenz ist dann die akustische trennfrequenz
für eine qtc von 0,7 brauchste aber schon 60L in der geschlossenen kammer.
was fehlt dir denn mit der aktuellen kiste? bzw. was erhoffst du dir von dem umbau und der neuen kiste?

[ChrisVolker]

Habe mich durch den FBPthread gewühlt, das habe ich als eckpunkte notiert:

-Volumen GG auf Qtc 0,8
-Volumen Vent =2×GG
-Abstimmfrequenz so, wie du es brauchst. 65Hz habe sich angeboten, käme aber auf die Reso der Fahrzeugs an.
-Portfläche ca. 1/2 bis 1/3 S
-Fahrzeugreso über parametrischen EQ in WinISD als Filter einschalten
-Druckkammereffekt ebenfalls (auf halber ResoFrequenz)
-Trennfrequenz so simulieren, dass der peak zusammen mit den resobuckeln gerade läuft.

Ich hoff ich konnte dir weiterhelfen. Sonst suche mal nach dem thread "kniffe beim bandpassbau" oder so

LG Christian

[Memphis]

qtc von 0,8. okay, ich schmeiß winisd nochmal an und schau mir das mal an.


resonanzfrequenz vom auto weiß ich natürlich nicht.

[Stefan dämmt]

Welches Auto?
Golf 5 Standard Catchback aus der Signatur?

[TimTaler]

hi, ja Stino Golf5. Ich dachte ja immer ich bin nicht dumm, aber das ganze raff ich hier nicht