Türumbau BMW E39 von 130mm auf 160mm

NightmareX2

Teil der Gemeinde
Registriert
30. Jan. 2016
Beiträge
30
Real Name
Marcus
Hi,

ich bin gerade dabei meinen E39 ein neues Soundsystem zu spendieren. Es soll ein zwei Wege voll Aktiv werden.
Als Endstufe kommt die Audison Voce AV5.1K rein und dazu noch der Bit Ten DSP.
Da ich im Moment in die geschlossenen Gehäuse in der Tür nur 130er TMT rein bekommen würde (z.B. Andrian A130) will ich die Tür gleich umbauen um 160mm TMT einbauen zu können.

Hier mal Bilder von der Tür:



Könnt ihr mir vielleicht Tipp´s geben was für TMT da am besten geeignet sind und ob es besser ist wieder ein Gehäuse in die Tür einzubauen oder lieber ohne auf die Tür spielen zu lassen. Lieber wär mir natürlich auf die Tür spielen zu lassen.
Ich will die Aufnahme für die TMT dann auch fest mit dem Türblech verschrauben damit sich da nix bewegen kann.
Ich muss auf jeden Fall die Türverkleidung nach unten ausschneiden damit ich größere rein bekomme.
Preislich sollten die 2 TMT so bis 250€ liegen.
Als Einbautiefe hab ich so ungefähr 8-10 cm.
Die sollen dann wenn´s fertig ist Rock, Matel, Trance, 90er spielen. Also von allen was dabei :liebe:

Ich hab im Flohmarkt Eton MSG 180 gesehen, wären die vielleicht was für meine Zwecke? Da ich eh umbauen muss kann ich ja mit der Größe noch variieren. Als HT dachte ich an die "Exact HX 22 T4". Die kommen dann in die A-Säule rein.Als Sub kommt ein FBP hinten rein.

Bin schon gespannt auf eure Vorschläge :beer:

Grüße
Marcus
 
Hallo
habe schon etwas diese Richtung gemacht
das Originale Gehäuse von 13er beibehalten
allerdings habe ich ganz am hinten am Originale Gehäuse kleine Öffnung gemacht weil es von Volumen ein bissl wenig war

hier paar Fotos
 

Anhänge

  • Foto0278.jpg
    Foto0278.jpg
    148,6 KB · Aufrufe: 41
  • Foto0279.jpg
    Foto0279.jpg
    136,8 KB · Aufrufe: 43
  • Foto0276.jpg
    Foto0276.jpg
    97,2 KB · Aufrufe: 43
  • Foto0272.jpg
    Foto0272.jpg
    119,2 KB · Aufrufe: 39
  • Foto0280.jpg
    Foto0280.jpg
    137,6 KB · Aufrufe: 39
Das sind jetzt 16er wo da drin sind oder?
Hab halt bedenken das die Gehäuse vom Volumen her zu klein sind. Drum dachte ich mir ja lieber gleich Gehäuse raus und auf die Tür spielen lassen.
Vom Winkel her zeigen die auch etwas nach unten oder?
Aber schon mal ne gute Lösung bei noch geringen Aufwand.

Danke dir
 
Dar Winkel täuscht

ich habe doch gesagt das einen kleine Öffnung bei der Originale BMW Gehäuse gemacht habe , ganz am ende Richtung Schloss.
Muhwolle ins beiden Gehäusen rein gemacht und die Passive Weiche selber nach Messen bestückt.
 
@ sebo75,

finde deine Lösung sehr sauber, finde ich gut. Würde den 16er aber weiter unten ansetzen, irgendwie stört mich das in der Optik, wenn er oben an der Kante übersteht.

Aber warum hast du das Gehäuse beibehalten und nicht auf die Türe spielen lassen ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr sauber und die originalität der Tür bleibt erhalten ohne verbastelt auszusehen. Sehr schön.
Ich würde das auch so machen.
Zur Not kann man ja die ganze Tür noch dämmen falls man nicht ins Gehäuse spielen lassen möchte...
 
@ sebo75,

finde deine Lösung sehr sauber, finde ich gut. Würde den 16er aber weiter unten ansetzen, irgendwie stört mich das in der Optik, wenn er oben an der Kante übersteht.

Aber warum hast du das Gehäuse beibehalten und nicht auf die Türe spielen lassen ?

Der Kunde wollte diese Lösung
das Originale BMW Gehäuse habe ich verstärkt
ausserdem bin ich kein Freund von Tür Volumen vor allem bei BMW, mg sein das bei anderen Fahrzeugen es sehr gut geht aber BMW e39, e38 e36 e46 net so toll

wir haben mit Patrick Dreilicht gemessen und bemerkt wenn wir eben diese kleine Öffnung am Originalen Gehäuse machen sieht es besser aus als geschlossen
 
@Didi das ist aber mit mehr Arbeit verbunden.Ist nicht für jeden so leicht alles zur Ausführen.
 
sieht interessant aus. der a130 ist nahezu ideal auf das kleine gehäuse, bin gespannt wie sich 16er in dem kleinen volumen machen. das gehäuse zu öffnen scheint was zu bringen, bei dem a130; wird zumindest so berichtet. ob das für einen 16er reicht?

was ich dezent andeuten möchte ist, oder die frage die sich mir stellt; spielt ein nicht ganz ideal eingebauter 16er immer (noch) besser als ein sehr gut verbauter 13 im nahezu "idealem" volumen? lauter wird es u.U. werden.

spannende sache für alle e39 liebhaber :thumbsup:

bin gespannt!
 
spielt ein nicht ganz ideal eingebauter 16er immer (noch) besser als ein sehr gut verbauter 13 im nahezu "idealem" volumen?
Nein.

Ich würde eher einen 13er in Kombination mit einem Frontsub verwenden.
Wirklich viel Tiefgang kommt an der Position auch aus einem 16er nicht heraus.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
genau das wollte ich dezent andeuten. ein 16er ist nicht immer und um jeden preis besser. im falle möglichts idealer einbau für 16er als auch 13er ist der 16er sicher vorzuziehen, aber wenn das nicht gewärleistet ist, ist der 13er sicher überlegen, oder?
 
Der 13er hat in der Regel eine geringere bewegte Masse und ein besseres Rundstrahlverhalten.
An der Position im E39 kommt man also sehr gut ohne separatem MT aus.

Wenn man mit dem maximalen Pegel des 13er nicht auskommt, muss man imo konsequentere Wege gehen.
Also 16er bis 20er möglichst weit unten/vorne und einen zusätzlichen Mitteltöner.

Und freundlich grüßt
e025.gif
der Simon​
 
für mich heißt es, wenn man einen 13er in das Gehäuse verbaut und hinten öffnen muß, reicht das Volumen ja schon für den 13er nicht aus, ergo für den 16er erst recht nicht ... oder sehe ich da was falsch ?

Grundlegend sollte man ja von einem optimalen Einbau ausgehen, egal ob 13er oder 16er, dann ist der 16er wohl im Vorteil.
 
ja und ja.

das öffenen des gehäuses hat meines wissens nicht den sinn einer volumenvergrößerung. hier wird oft eine aperiodische dämpfung in diesem zusammenhang eingebracht.

der a130 ist aufgrund seiner parameter sehr gut für dieses gehäuse geeignet, offen schein es "messtechnisch" ein wenig besser zu funktionieren.

wenn man den a130 auf die paar liter des bmw gehäuses (3-4L) simmuliert kommt man schon gut auf eine güte von rund 0,7. was gar nicht mal soo übel ist ;-)

ich zweifle einfach daran, dass ein 16er das genauso gut macht in diesem kleinen gehäuse, demnach wäre die bedingungen eben nicht gleich und der 16er insofern im nachteil. aber ich habe da jetzt keine beweise für da nicht ausprobiert. ich wollte es nur in en raum stellen zur diskussion. rein theoretisch schin hier der a130 zumindest im vorteil zu sein, was nicht heißt, dass gar kein 16er funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Durch den GFK Aufbau für 16er habe ich noch paar Liter dazu gewonnen
wir haben mit Patrick lange Simuliert und später dem Focal auch gemessen
mit einen Sub als Unterstüzung hat das ganze gepasst

allerdings ohne Sub würde der Treiber nicht genug runter spielen

DLS 16er UP6I hatt auch gut Funktioniert war aber nur Leihweise verbaut
 
ich zweifle einfach daran, dass ein 16er das genauso gut macht in diesem kleinen gehäuse, demnach wäre die bedingungen eben nicht gleich und der 16er insofern im nachteil. aber ich habe da jetzt keine beweise für da nicht ausprobiert. ich wollte es nur in en raum stellen zur diskussion. rein theoretisch schin hier der a130 zumindest im vorteil zu sein, was nicht heißt, dass gar kein 16er funktioniert.

es war ja auch nie die Rede davon, den 16er in diesem Gehäuse zu nutzen, sondern auf die Türe spielen zu lassen ;)
Das der 13er in dem Gehäuse besser als ein 16er spielt, brauchen wir ja gar nicht diskutieren. :ugly:

Vielleicht kann Didi ja noch was zu seinem 16er Umbau sagen, er läßt den 16er ja auf die Türe spielen
 
ahh ok das habe ich vielleicht missverstandn. sorry. dann ist es ein anderes thema. auf tür ist was anderes.
 
Vielleicht kann Didi ja noch was zu seinem 16er Umbau sagen, er läßt den 16er ja auf die Türe spielen

Läuft als 2-Wege µP Z Serie an Bewith DSP und Endstufen....extrem leckerst !
Muss sich hinter kaum einem 3-Wege verstecken.
Durfte es letzten Samstag erst wieder anhören ;)
 
Zurück
Oben Unten