G
Guest
Guest
so.. nun greife ich das thema mal wider auf.. falls ihr noch nichts davon gehört habt.. macht nichts... spuukt seit ewigkeiten schon in meinem kopf herum.
aktueller anlass: ich habe zu wenig leistung... letzt meine arc audio 4150 gemessen.. nunja.. leistung hat sie.... aber zu wenig.. werde sie ersteinmal etwas modifizieren.. allzuviel erhoffe ich mir jedoch nicht da ich die schwachstelle im netzteil vermute. (endstufen sind sehr! fett dimensioniert)
muss bei gelegenheit mal das potential der hc testen, aber da geht imho ne menge mehr.. 2 hc vs eine 4150 ist auch n fieser vergleich..
nun zum thema.. schaltpläne der hc besitze ich.. bauteile sind veraltet, ließen sich aber sicher mit ersatztypen beschaffen.. nicht auf meinen plänen sind zb schutzschaltungen und netzteile. was aber imho keinerlei probleme darstellt.. schutzschaltungen brauche ich nicht bzw was ich brauch ist einfach zu realisieren. ein netzteil zu bauen sollte auch kein problem sein. schaltpläne der kompletten audiowege sind vorhanden..
nun die frage... was spricht dagegen, habe ich irgendetwas vergessen etwas nicht berücksichtigt was jmd anders evtl sieht.. bin kein endstufenentwickler, aber die arbeit ist ja schon getan.. das es kein original wird brauchen wir nicht zu streiten.. allein schon wegen der verleichstypen.. realistisch betrachtet wär das "konstrukt" auch für den kick und die beiden hc, die dort arbeiten, könnten ins frontsystem aufrücken.
wären wir beim nächsten punkt.. 2 referenzmodelle zum messen von parametern zum einstellen des nachbaus sind vorhanden.
plan wäre 2 hc nachzubauen mit 2 netzteilen.. zum brücken braucht jede 2 netzteile, welche man gleich größer dimensionieren könnte das 2 netzteile quasi 4 endstufen versorgen woraus dann 2 gebrückte tesultieren.
nun genug geredet. ich bin für jede anregung zum thema dankbar.
mfg
aktueller anlass: ich habe zu wenig leistung... letzt meine arc audio 4150 gemessen.. nunja.. leistung hat sie.... aber zu wenig.. werde sie ersteinmal etwas modifizieren.. allzuviel erhoffe ich mir jedoch nicht da ich die schwachstelle im netzteil vermute. (endstufen sind sehr! fett dimensioniert)
muss bei gelegenheit mal das potential der hc testen, aber da geht imho ne menge mehr.. 2 hc vs eine 4150 ist auch n fieser vergleich..
nun zum thema.. schaltpläne der hc besitze ich.. bauteile sind veraltet, ließen sich aber sicher mit ersatztypen beschaffen.. nicht auf meinen plänen sind zb schutzschaltungen und netzteile. was aber imho keinerlei probleme darstellt.. schutzschaltungen brauche ich nicht bzw was ich brauch ist einfach zu realisieren. ein netzteil zu bauen sollte auch kein problem sein. schaltpläne der kompletten audiowege sind vorhanden..
nun die frage... was spricht dagegen, habe ich irgendetwas vergessen etwas nicht berücksichtigt was jmd anders evtl sieht.. bin kein endstufenentwickler, aber die arbeit ist ja schon getan.. das es kein original wird brauchen wir nicht zu streiten.. allein schon wegen der verleichstypen.. realistisch betrachtet wär das "konstrukt" auch für den kick und die beiden hc, die dort arbeiten, könnten ins frontsystem aufrücken.
wären wir beim nächsten punkt.. 2 referenzmodelle zum messen von parametern zum einstellen des nachbaus sind vorhanden.
plan wäre 2 hc nachzubauen mit 2 netzteilen.. zum brücken braucht jede 2 netzteile, welche man gleich größer dimensionieren könnte das 2 netzteile quasi 4 endstufen versorgen woraus dann 2 gebrückte tesultieren.
nun genug geredet. ich bin für jede anregung zum thema dankbar.
mfg