Hatten wir die Diskussion net schonmal?
Ich kenne jemand aus ÜSA der macht auch andre Sicken dran und Spinnen etc.
Der weiss auch was er macht (Jay Lovelace). Allerdings zu Lasten der Belastbarkeit
und Langlebigkeit. Der Woofer kann durchschlagen, was ja die originale Strokerspinne
und Sicke verhindert.
Was diese Spezielisten (vielleicht kenn ich se ja auch???) machen weiss ich nicht
genau. Mir ist die riesen Rindswurscht auch suspekt. Anschalgen tut er allemal auch leichter.
Die Membrane kann ruhig paar Gramm schwerer sein, das macht der Antrieb mit.
Ich selber hab ja auch paar DD Kevlarmembrane die ich irgendwann mal
in die Stroker bastele. Wenn ich gaaanz viel Zeit hab.
Und DA verspreche ich mir ne Verbesserung. Da leichter und Stabiler.
Vor allem die originalen Spulen und Spinnen (etwas behandelt damit se strammer werden).
Bevor man diese "Dinger" da aber net getestet hat, kann man nix sagen.
10 db mehr wie die Stroker is aber jetz schon LÄCHERLICH zu lesen...
Jay hatte so maximal 1-1,5 dB gain mit seinen Veränderungen, aber es hat
halt ab und an mal gequalmt...
Der Antrieb des Strokers ist aber weiterhin up to date, wenn nicht sogar
immernoch einigen Anderen überlegen...
Und Woofermutanten hab ich auch schon paar gebastelt, klingen nicht mal schlecht.
Man muss nur Teile finden die ähnlich zentriert sind und halbwegs passen.
Is kein Hexenwerk. Aber die Feinabstimmung wieder schon...
Ist allerdings ein ganz neuer Speaker, wenn so viel geändert wurde.