Re: Multimedia @ Home
Konni schrieb:
@Chris
Hyper-Threading ist doch gar nicht so wichtig. Das bringt doch nur was bei SMP optimierten Anwendungen. Und selbst da kannst du höchstens mit 10 bis 20% Mehrleistung rechnen.
Und auch der G620 hat genug Bumms ... im Prinzip ist das ein i3 - nur ohne Hyper-Threading. Und der Unterschied in Sachen Performance ist da generell recht "klein" (selbst zwischen Pentium G und i5). Der größte Unterschied bei diesen CPUs sind eher die eingebauten Features.
Ein Dual-Core (vor allem mit SandyBridge-Architektur) ist schon flott genug für dein Vorhaben. Und der G620 ist deutlich sparsamer. Und der absolute Hammer: Die CPU kostet nur 50 EUR. Da kannst du locker 100 EUR sparen.
Wenn du deinen neuen Rechner monitorst, wirst du feststellen, dass das Ding bei den vorgegebenen Aufgaben nie Volllast erreichen wird. Nichtmal, wenn du 200 Leute auf den Exchange-Server zugreifen lässt ...
Gruß
Konni
Kommt auf den SBS/Server drauf an.
Bei mir lief in der Firma Jahrelang nen Fujitsu Siemens Server mit nem P4 Singlecore mit Ht und 3 Ghz, 3GB Speicher, IDE Festplatte ohne Raid.
Windows 2003 Server, Exchange 2003 mit ca 50 Konten, Banksoftware für 3 Benutzer, Dateifreigabe mit ca 200GB an Daten (von Dokumenten über Bildersammlung bis hin zu Videos)
Telefonabrechnungssoftware, 2 SQL Datenbanken und Individualsoftware, die auf die SQL Datenbanken zugreift und von ca 10-15 Leuten gleichzeitig genutzt wird.
Ah so nen Fingerprintsystem was 8 Türen steuert und ca 200 Finger die eingelesen sind kommt auch noch dazu.
War nicht das schnellste System, hat aber ausgereicht.
Nur mal so als Anhaltspunkt, was auf einem 2003er System alles laufen könnte ;-) und der P4 3Ghz ist definitiv langsamer ;-)
Das neue Exchange frisst dagegen Speicher und CPU Last.
Im Moment alles auf neuerem Stand gebracht mit Server 2010 und Exchange 2011.
Rest identisch. Gleiche Psotfachgröße usw.
Server ist mit 2 Xeons ausgestattet auf Sandy Basis, glaub 2,4Ghzs Quads sind das.
32GB Ram, Raid 5 mit 4 Platten, usw.
Und wenn ich sehe wie da die Leistung teilweise auf 50-60% hoch geht....
Wenn es nur um Medienwiedergabe geht.
Asus O!Play mit Ac Ryan Software, dann entweder Freigabe auf Rechner, oder NAS irgendwo in ne Ecke stellen.
Kostet einen Bruchteil eines Media PCs, kann aber im Grunde fast das gleiche. mit angekoppeltem externen Blueraylaufwerk hat man dann auch einen super Player, der wunderbar upscalen kann usw.
Dazu ist der Stromverbrauch um Welten niedriger.
Zum Daddeln am PC hab ich mir jetzt nen 3 fach USB hub geholt mit 12 Metern länge und 2x10m HDMI Kabel mit Verstärker, dazu Kabellose Logitechtastatur mit Touchpad und 2 mal XBox Gamepad. Wäre sogar Kabellos gegangen bzw. auf Arbeit hab ich inzwischen auch eine Lösung mit Powernetadapter und HDMI over RJ45 laufen.
Drahtlose USB Lösungen würde es auch geben.
Mein das alles nicht böse, versteh nur den sinn hinter so einem Media PC inzwischen nicht mehr, seitdem es kleine Plastikboxen gibt, die unter 100 Euro kosten und ohne Probleme
mkv, avi, mpeg und co auch in 1080p ausgeben können ;-)
Zum Daddeln ist so ein PC meist auch zu schwach, da nimmt man lieber seinen potenten Spiele Pc und klemmt den an.
Für reine NAS Anwendungen usw. ist der Stromhunger zu hoch und will man die Datenrate haben, die aktuell bei Thecus, Synologie und co anliegen, dann muss das System auch potenter werden.
So nen Exchange für zuhause ist auch nicht unbedingt, das was man sich einrichten sollte ;-)
klar hab hier auch VM laufen mit verschiedenen Servern und spiel auch immer gerne mal neue Testversionen ein, installier mal nen Exchange zum Spaß, aber das nun mal mein Beruf.
Als Privatperson bei 1-2 Postfächern und gewünschter Exchangefunktionalität kann man immer noch so nen Postfach mieten.
Selbst bei 5-10 Personen würde ich wahrscheinlich eher auf OpenSource Lösungen setzen.
So nen Exchange ist einfach wirklich heavy und für 99% aller Privatpersonen sicher komplett überdimensioniert.
Alleine wenn man daran denkt mal ne Sicherungssoftware zu nutzen. Klar gibt die interne ^^
Aber z.b. Acronis für Homeanwender liegt bei ca 50 Euro. Dann ist man mit dem Thema Sicherung durch.
Acronis für einen potenten Windows Server schlägt da fast mit alleine 1000 Euro zu Buche.
Würde ich mir zumindest wirklich stark überlegen das Ganze.
sonst, wenn du das durchziehen willst, bei Fragen oder so, kannst mich gerne anschreiben.
