Warum haben viele 4 Kanal (DSP) Endstufen so wenig Power?

Seite 3 von 3 ErsteErste 123
  1. #21
    Gewerbliches Mitglied
    Real Name
    Frank Miketta
    Dabei seit
    26.05.22
    Beiträge
    123
    Zitat Zitat von Cathul Beitrag anzeigen
    Zitat Zitat von Stingray1983 Beitrag anzeigen
    @Frank_GM Die One 6|10DSP klingt sehr reizvoll. Muss ich mir gut überlegen. Bin ein Fan von gebraucht kaufen. Wird es logischer weise noch nicht geben. Sprengt eigentlich das Budget. Aber wäre natürlich eine ideale Basis, die man in zukünftige Anlagen übernehmen könnte. Außerdem bräuchte ich keinen aktiven Sub....

    Die 130.4DSP wäre vielleicht die Alternative. Vermutlich macht die 6|10 aber nochmal einen deutlichen Sprung?
    Die One 6/10 DSP benutzt vor allem die deutlich bessere Software.
    Ernsthaft. Ich bin ja sowas wie ein Mosconi Fanboy, aber ich persönlich würde dennoch nur noch Mosconi Endstufen mit DSP kaufen, die schon die neue Software benutzen, und nicht mehr die Endstufen, die noch mit der alten Software konfiguriert werden (Sorry @Frank_GM :P).

    Alles gut,Peter ;-)

    Das die ONE6|10 erst der Beginn einer Serie ist liegt ja auf der Hand - damit verrate ich glaube ich kein Geheimnis....

    VG Frank

  2. #22
    Junior Fuzzis
    Dabei seit
    10.11.22
    Beiträge
    12
    @Bastet28
    Sehr informativer Beitrag. interessant, dass die Angaben heute ganz anders gemessen werden. Dass die meisten Hersteller früher schon drauf geschrieben haben, was sie wollten, war mir bekannt. Hatte damals auch mal kurzzeitig Elektro und Digitaltechnik in der Berufsschule. Da haben wir unseren Lehrer gefragt, was diese PMPO angabe ist. "Das ist der Maximalwert oben an der Sinuswelle multipliziert mit wünsch dir was" war seine Antwort.
    Von Blaupunkt war ich damals allerdings recht verlässliche Angaben gewohnt. RMS gab es auch damals schon.

    Wo liegt denn heute der wirkungsgrad bei einer modernen, analogen Endstufe, wie der Mosconi One 6|10? Und was können die digitalen im Vergleich? Ich meine, die winzigen Adern die in so eine PICO rein gehen sind ja etwas ganz anderes, als das 35^2 was damals in meinen monoblock rein ging.

  3. #23
    Teil der Gemeinde Avatar von Bastet28
    Dabei seit
    24.06.15
    Beiträge
    1.750
    die guten und modernen Class-D können schon bei 85-90% Wirkungsgrad liegen - es kommt mehr darauf an was der Lautsprecher daran fordert.

    Amp-Performance.de hat früher Amps gemessen und deren Ergebnisse veröffentlicht, Aktuelles sieht man eher auf dem Youtubekanal von Williston Audio aka Oldschoolstereo.com

    Die Frage der Leistungsfähigkeit und Problematik kommt eher auf vom Ursprung: welches Auto, welcher Motor, welche LiMA, übliches Streckenprofil und somit welcher Starter-Akku und Ladestand, welche üblichen Verbraucher - und dann: was bleibt denn bei der LiMa über wenn die Kiste im Alltag/Winter läuft. Daran orientiert sich was unterhalten werden kann. Ein Akku ist nur ein Speicher der nur so viel Liefern kann, wie der Ladestand tatsächlich bringt. Ob dann ein Amp analog 60% Wirkungsgrad hat oder digital 80-90% erreicht... das tatsächlich benötigte Kleinlast- und Maximal- Spannungs-Signal gibt Aufschluss darüber was geht.

    Gute Class-D Amps bekommt man von allen Global Playern der Branche: Alpine, Pioneer, Kenwood - genauso wie Spartenhersteller wie Hertz, Audison, Steg, Helix, Mosconi.... ist also eher die Frage was Du an Budget hast für die Händlermarge und damit verbunden Servicebereitschaft beim Einstellen.

  4. #24
    Junior Fuzzis
    Dabei seit
    10.11.22
    Beiträge
    12
    Moin,
    ich hole den Thread hier Mal aus der Versenkung.
    Wo liegt eurer Meinung nach der Vor und Nachteil bei einer Pico 8|10 gegenüber der neuen One 6|10?
    Wenn ich voll aktiv baue, müsste die Leistung doch für meine X-Ion 165 evo ausreichen, oder?
    Gruß
    Patrik

  5. #25
    Junior Fuzzis
    Dabei seit
    10.11.22
    Beiträge
    12
    Hier im Flohmarktz verkauft auch jemand eine 8|12. Den Kurs finde ich gar nicht Mal schlecht. Kann die auch diese "neue" Software?

    Edit: Ah ich sehe es gerade. Im Gegensatz zur 8|10 hat die nicht 4 stärkere Kanäle, sondern nur 8x 60W
    Geändert von Stingray1983 (11.12.22 um 13:04 Uhr)

  6. #26
    Teil der Gemeinde Avatar von RT10
    Real Name
    Holger AKA HolgiD
    Dabei seit
    17.03.19
    Beiträge
    127
    Kann auf jeden Fall die "neue" Software ;-)

  7. #27
    Fachhändler
    Real Name
    Patrick Klinge
    Dabei seit
    27.11.12
    Beiträge
    1.546
    Ansonsten kommt bald audison af
    C4.10‘mit 4*90watt und 10 Kanal Dsp… somit noch 6 dsp Ausgänge… das Ding geht echt gut voran.


    Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

  8. #28
    Teil der Gemeinde
    Real Name
    Sam
    Dabei seit
    05.12.20
    Beiträge
    118
    Bei meiner 8|12 im Flohmarkt habe ich erst heute Nacht die neuste Software aufgespielt.
    GUI 3.26, Firmware 5.17, Processflow 5.00.

  9. #29
    Teil der Gemeinde
    Real Name
    Peter
    Dabei seit
    06.08.12
    Beiträge
    264
    Zitat Zitat von Stingray1983 Beitrag anzeigen
    Moin,
    ich hole den Thread hier Mal aus der Versenkung.
    Wo liegt eurer Meinung nach der Vor und Nachteil bei einer Pico 8|10 gegenüber der neuen One 6|10?
    Wenn ich voll aktiv baue, müsste die Leistung doch für meine X-Ion 165 evo ausreichen, oder?
    Gruß
    Patrik
    Reicht dicke. Vorteil der Pico liegt vor allem im Platzbedarf. Die ist deutlich (!) kleiner als die neue Mosconi One.
    Beide reichen dicke für eine Lautsprecher.
    2016 Ford Mustang GT
    EMMA Deutscher Meister 2022 SQ E-3000

Seite 3 von 3 ErsteErste 123

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •