Ich habe vorhin nochmal kurz gemessen.
Ich hatte jetzt mal den hochpass des MT sowie den Hochpass des HT nochmal geprüft. Mit 24db HPF am MT sieht die Steilheit auch aus, als wäre es 24dB. Allerdings noch nicht so sauber, da werde ich nochmal am F-Gang drehen und schauen, ob es linearer wird.
Beim HT habe ich 24 und 18dB probiert. Da ist es mit 24dB elektrisch dann akustisch schon viel mehr, passt dann nicht mehr sauber. Mit 18dB im DSP bekomme ich akustisch eine schön flanke mit 24dB, das passt dann schön zum MT auch.
Verglichen habe ich dann mit dem EQ Tool in REW.
Ich werde als nächstes die Frequenzgänge nochmal anpassen.
Wie würdet ihr vorgehen:
- eq off, full range laufen lassen, messen und dann linearisieren (ggf mit REW als Unterstützung per EQ). Anschließend Filter setzen, prüfen und dann erst LZK anpassen und Phase prüfen?
Oder:
- eq on, das bisher gemessene und eingestellte nutzen, den Filter einstellen so wie oben beschrieben und anhand dessen den Frequenzgang im Übernahmebereich (und entsprechend die Flanke runter) mit dem DSP an den idealen Verlauf anpassen, anschließend LZK nochmal prüfen und dann checken ob Phase und Addition passt?
Moe hatte ja schonmal erwähnt, dass manche eben bewusst am Anfang schon den Frequenzgang begradigen, und dann weiter machen. Ich stehe nur nicht am Anfang. Es sei denn, ich würde dem Vorschlag 1 folgen, dann würde ich ja quasi bei 0 beginnen.
Ich kann später auch mal die Messungen mit und ohne Schaumstoff gegen Reflexionen um den MT zeigen. In meinen Augen buckelt die Frontscheibe doch ordentlich auf an zwei gewissen Punkten. Der Rest sieht man nicht sooo stark, meine ich. Zumindest nach dem ersten Vergleich. Ich schaue mir das später nochmal genauer an und poste mal Bildchen.
VG
Gesendet von meinem LM-G850 mit Tapatalk