Zuviel Leistung am Frontsystem?

Sts91

Teil der Gemeinde
Registriert
15. Juni 2014
Beiträge
68
Real Name
Stefan
Grüss euch!

Mein Frontsystem ist das Focal K2P.
Läuft zurzeit Passiv.
Da ich gern auf Vollaktiv umsteigen möchte,
habe ich vor eine gute stufe zu holen.
Jetzt habe ich die Möglichkeit auf eine Soundstream Reference 1600.2 um 150€.

Nun zur Frage: Wäre dies zuviel Leistung für die Focal?
Leistung wäre pro Kanal @ 4ohm 480w rms

Bzw. Hat die schon einer gehört?
Würd der Preis auch passen?





Anmerkung:Schon a bissl arg oder?:lolschild:
 
Nö hier gibts auch Leute, die ein halbes kW am HT verwenden. Solange Du mit dem Pegelregler umzugehen weißt ist alles in Butter :beer:
 
Ok danke!
Eine frage hätt ich noch: Meine Hu hat einen 4v chinch ausgang. Dh ich lass den gain ganz zu.
Oder?
 
Ich würde mit zunächst zugeregeltem gain beginnen. Und dann vorsichtig den Regler schrittweise so lange öffnen, bis es paßt.
 
Jop. Hochtöner laufen über einen seperaten kleinen Verstärker.
Lowpass und highpass setze ich an der hu. Laufzeitkorrektur ebenfalls.
 
an welchem verstärker laufen die ht?
außerdem sind die focal k2p wenn du die lautsprecher nicht über die frequenzweiche anspielst nicht mehr 4 ohm, sondern ht ca. 6 ohm und tmt ca. 3 ohm.
bitte korrigiert mich, sollte dies nicht stimmen.

deswegen auch meine frage wegen dem ht-verstärker.

mfg
gregor
 
Ist eine q-dimension...bezeichnung weis ich grad ned. Aber ca. 2x50 wrms an 4ohm. Sollten demnach ca 30w für die hts zur verfügung stehen, wenn sie dann 6Ohm hätten. Hab aber 2 weichenpaare.
Da könnt ich doch das eine paar zur filterung für die ht nehmen, und das andere für die tmts. Dann sollte die Impedanz wieder passen...

Oder verändert sich dan der Frequenzverlauf wieder?
Möchte keinen zusätzliche prozzi kaufen. Darum
 
Nimm die Aktivweichen vom Radio. Das was du vor hast wird klappen.
Grüße Michael
 
Die hätt ich sowieso noch aktiv getrennt. Aber zwecks der Linearisierung des Frequenzverlaufs...
Möchte keinen Prozzi kaufen. Und da quasi 4 weichen vorhanden sind sollte dies doch die beste Filterung sein oder?

Ps: Hat die ref 1600.2 schon mal einer gehört am fs?
Ist sie klanglich wie die Alten?
Oder eher eine ,,Sub-Stufe"?
 
Die hätt ich sowieso noch aktiv getrennt. Aber zwecks der Linearisierung des Frequenzverlaufs...
Möchte keinen Prozzi kaufen. Und da quasi 4 weichen vorhanden sind sollte dies doch die beste Filterung sein oder?

Ps: Hat die ref 1600.2 schon mal einer gehört am fs?
Ist sie klanglich wie die Alten?
Oder eher eine ,,Sub-Stufe"?

Bei Weichen ist "mehr" nicht zwangsläufig besser!

Du brauchst Hilfe vor Ort glaube ich.

Wo kommst Du her?

Grüße

Michael
 
Golling an der Erlauf, Österreich

Ist da nicht der Luis in Reichweite? (Soundmasters Linz)

Grüße
 
Das sind die Händler in Wien wohl näher wie linz.
Ich bin eher aus deiner gegend mit bezirk tulln.
Mfg
Gregor
 
Hmm. Ich werd einfach aktiv an der hu trennen und gut ist.
 
Jetzt ging ich beim Stichwort "vollaktiv" schon davon aus, dass die Passivweiche rausfliegt. Ansonsten macht es IMHO wenig Sinn, da die Phasen-schiebende und Impedanz-verzerrende Passivweiche immer noch im Signalweg ist...
 
Viel Leistung,auch am ht... Kein Thema ;-) aber irgendwan grillt man dann trotzdem jeden ht. Hat man aber alles selbst in der Hand ;-)
 
Ok werd eh bald eine stufe für die hts brauchen, da mir die q-dimension zu wenig ist.
Wie hören sich die Genesis bzw vrx von audison am Hochton an?
 
Zurück
Oben Unten