Alles zur Audison Thesis Lautsprecher Serie

BlaXXun schrieb:
Jap genau und die Sax spielen da in 7l GG.

Gruß,

Flo

Dann sind meine 9L brutto eh perfekt, verkleinern kann man's ja immer.
LG Martin


EDIT> 1.6.2010

Die Sax sind eingebaut, gefallen sehr gut. Der Wechsel von 4 auf 6 Ohm war kein Drama, der Wirkungsgrad ist gar nicht sooo schlecht. Als Antrieb fungiert momentan eine 6.0X 30YE, muss noch die nicht 30YE, S500 und Z600 ausprobieren... weiteres folgt im EinbauFred.

LG Martin
 
Versteh zwar nix von RocketScience, aber die TSPs bei Südländern sollte man nicht auf bare Münze nehmen, RealLifeExperience xD
 
VERMUTUNG!
Xech = mechanische Ausleknung JE Richtung

Xmax lineare Auslenkung in BEIDE Richtungen zusammen (steht auch so unter *)


ansonsten eben ein klassischer Druckfehler.
wie oft standen bei den Konzernverwandten Hertz Endstufen die selben Abmessungen auf die ganze Serie verteilt, obwohl es 3 unterschiedliche Größen gab
 
Noch eine Vermutung...Xmax ist ohnehin nur ein rechnerischer Wert, und Xmech ist irgendwie gar nicht so recht festgelegt.
Wenn ein Lautsprecher 25mm Wickelhöhe hat und eine 5mm-Polplatte hat er 10mm Xmax. Wenn sich die Aufhängung nach 5mm mechanisch völlig verändert (z.B. Sicke straff) hat er trotzdem nur 5mm Xmech...
 
Ja der eine Hersteller nimmt 80% Restmagnetfeldstärke als Anhalt der andere XDamage,Xlin, Xmech ... viel Geschwurbel aber XMax ist im Normalfall schon mit Wickelhöhe und Polplattendicke festgelegt.
 
Danke für eure aufschlussreichen Erklärungen.

Was ich nun leider immer noch nicht weiß, entspricht das beim 6.5-ii angegebene Xmax = 5,4mm eher +/- 2,7mm, oder +/- 5,4mm? Könnte man das an den übrigen TSP erkennen? Gefühlsmäßig fände ich das eine recht mager und das andere ziemlich gewaltig für diesen LS, mit sofortigem hwE (haben-will-Effekt).
 
Xmax und Xmech hin oder her
Zum „haben will“ kann ich nur sagen dass ich schon dauernd darauf warte, dass sie endlich bestellbar sind.

Und ich hoffe die brauchen keine 2 Jahre Entwicklungszeit für den MT
 
Warum nimmst du nicht ein zweites Paar von der Gen.1 als Ersatz? Wegen dem Türvolumen?
 
Türvolumen und seit Jahren nicht verfügbar
 
die ersten SAX 6.5 II wurden ausgeliefert.
:)
schätze der alex wird etwas fixer sein mit dem ersten Statement zu den Lautsprechern.
bei uns wird es noch 1-2 Wochen dauern

8b1ade46ac068a477acecc70351dfde6.jpg
fc2aff1d682f1931b109196bb5e14790.jpg
e7ae97d607aa9fbfa21f9d758e442ae7.jpg
755c8c9bc7758d942713fb7ff8a5455d.jpg
e5921671778991b7019e7777952d43d0.jpg
ba0c872e9529a25d45bf9a21223a6778.jpg
c1d5fc8a0d23adaed636962eac947e79.jpg


Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
noch ein paar Bilder....

wie bekannt, ist das membranmaterial ein sehr dampfender tpx Kunststoff.
spielen vom ersten Eindruck her, ohne sie eingespielt zu haben, sehr rund auf den Punkt. müssen sich beim Pegel definitv nicht verstecken an genügend Leistung.
7e159cf828e24bece6e36b41b4bca3aa.jpg
d48beaf542027309798ce15df839019e.jpg
dcf43f8f9ca74a72f81dc802618c0e70.jpg
b48fb49c5dffb81599793a6fe2dabd6a.jpg
a115fa13a0437812cfe1e55426244aec.jpg
a95410bd5552be118df6fe57254beb8d.jpg


Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
Schicke Bilder :)

Ist der HT loud / kann er was? Also lautstärkemässig / sauberer Pegel / bringt das Mehr an Membranfläche was?
 
Bari komm vorbei und hör die Stefans Golf an.
Der HT ist meine neue Referenz was sauberen Pegel angeht.. richtige Endstufe vorausgesetzt.
 
jap..
der kann was...
brutalste Pegel bei genügend Leistung.
tief trennbar/ankoppelbar und zu jederzeit nicht nervig. fügt sich super ein ins Gesamtbild.

Gesendet von meinem SM-G960F mit Tapatalk
 
..das war das was ich hören wollte, passt farblich nämlich auch perfekt zur neuen A-Säule ;) Sobald die Karre bereit für HiFi ist komm ich vorbei :liebe:
 
Nur so nebenbei, finde es interessant wie viele große Firmen das CE Zeichen verkacken :ugly:

Gruß
Lukas
 
Wie man es nimmt, stimmt es doch
„China Export“
 
Zurück
Oben Unten