welchen MT oder Breitänder für mein bestehendes 2wegesystem?

die neos vom Anselm spielen echt sehr gut ins A-Brett.

Hab sie ca. 10 Tage bei mir ausprobiert.
Zu erwähnen ist auf jedenfall die wirklich sehr hohe Belastbarkeit!
125Hz /12db Trennung MIT Pegel sind da kein Problem.

War da echt sehr erstaunt.
Auch im Mittelton sehr angenehm.

Wenn Du wirklich geschlossene Gehäuse machen kannst und willst, würd ich aber def. zu anderen Chassis greifen!

Grüße,
Felix
 
Hi,
aber auch die m80Flat spielen nur wirklich brauchbar ins A-Brett.
Gruß
 
najo man muss immer sehen was von vor sich hat.
der flat ist ja eher ein breitbänder bzw "reiner" mitteltöner wohingehen der hertz hv 100 als tiefmitteltöner konzipiert ist.
der flat wird wohl im ht bereich mehr machen als der hertz - sieht man ja auch schon am f gang :)
bei einem tief trennbaren hochtöner wie dem space und dem 3-wege einsatz sehe ich hier kein prob.
auch, dass der hl70 "langsam" ist ist irgendwie ne recht quarkige aussage ^^

allgemein sollte man vllt manche aussagen relativieren - meine vllt auch :)
ich bin auf jedenfall hertz fan und bin sehr zufrieden mit den chassis.
aber ich hab festgestellt, dass viele teuflische kunden einen regelrechten hass auf einige hertzprodukte haben. ich kann mir auch sehr gut vorstellen warum :)

als fazit würde ich sagen, dass man in deiner konfig wohl mit allen genannten mts was ordentliches auf die beine stellen kann, die einstellung ist so viel wichtiger.



mfg eis
 
eiskalt schrieb:
aber ich hab festgestellt, dass viele teuflische kunden einen regelrechten hass auf einige hertzprodukte haben. ich kann mir auch sehr gut vorstellen warum :)
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich spreche aus Erfahrung, habe/hatte beide drin. :)
Der Hertz hat deutlich mehr "gebrüllt", Feinheiten verschluckt klingt imho
einfach nicht so dynamisch und "live" wie der Flat. Zumal der HV ein echter
Klopper ist und der Flat denke ich angenehmer zu verbauen.
Wie Anselm immer sagt...Probieren geht über studieren :beer:

Pit
 
Hi,
den hertz habe ich noch nicht gehört, den Flat auch erst zweimal, von daher kann ich mir kein urteil erlauben.

Wenn das Budget des Threaderstellers nicht so eingeschränkt wäre, wäre meine Empfehlung eh auf den Audio Development m35neo gegenagen, kann in 250ml ab 250/300Hz mit richtig Pegel gefahren werden.
Gruß
 
Snakepit schrieb:
eiskalt schrieb:
aber ich hab festgestellt, dass viele teuflische kunden einen regelrechten hass auf einige hertzprodukte haben. ich kann mir auch sehr gut vorstellen warum :)
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich spreche aus Erfahrung, habe/hatte beide drin. :)
Der Hertz hat deutlich mehr "gebrüllt", Feinheiten verschluckt klingt imho
einfach nicht so dynamisch und "live" wie der Flat. Zumal der HV ein echter
Klopper ist und der Flat denke ich angenehmer zu verbauen.
Wie Anselm immer sagt...Probieren geht über studieren :beer:

Pit
Zum Vergrößern anklicken....


also.
ich denke das man bei hetz produkten einfach die richtige
endstufe braucht.
mein HV 165 hat auch früher gebrüllt als er noch an einer eton pa 1502 oder stegQM75.4 lief.war erst auch nich ganz so zufrieden.
habe auch andere endstufen probiert,audison srx, ne F2 500,müh dimension.
Aber als ich dann zum ersten mal eine audio art an
die hertz sachen angeschlossen habe war ich erstaunt.
dieses dröhen wovon du gesprochen hast war wie weg geblasen.
übrig blieben feinheiten und ein hv den ich vorher nicht kannte.

Ich würde ja auch gern zu anselm seinen neo 100 greifen aber
wenn ihr sagt das der im gg doorboard nicht klar kommt dann muss ich wohl zum hertz hv 100 greifen.
ich denke mal das der besser ist als der von mir erwünschte audio system mx 100.

mfg sebastian
 
Für geschlossene Gehäuse könnte ich Dir nigelnagelneue 10er JBL GTI anbieten.
(Hat wohl den schönsten Korb, den ich je bei nem 10er gesehen hab)

Allerdings nicht billig, da komplett neu mit OVP und sämtlichen Zubehör das es dafür gibt!

Grüße,
Felix
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten