Typischer High-End-Lautsprecher: Vor allem Design (ja gar nicht meins), dazu 08/15 Bass-Reflex-Technologie, das Ganze ernsthaft mit passiven Weichen. Machen die Hersteller meiner Meinung nach immer noch, damit die alteingesessenen "Türmchenbauer" noch wie vor viel Geld für große Verstärker ausgeben.
Zeitgemäß und klanglich deutlich besser wäre das Ganze in Aktiv-Technik, ebenfalls deutlich besser für den Klang wäre geschlossen (das aber lässt das Marketing nicht zu, denn im direkten Vergleich im Laden gewinnt immer der länger nachschwingende Bass, der hat gefühlt erst mal mehr Wumms).
B&W hat Ende der 70er noch richtige Grundlagen-Forschung betrieben mit der Matrix- und der Nautilus-Serie. Das waren wirklich Meilensteine, seitdem haben Sie ernsthaft nix am Konzept geändert, außer irgendwann den Diamant-Hochtöner drauf gepackt, dem ich allerdings auch einen hohen Anteil Marketing unterstelle. Die Matrix 802 von 1980 hat mich über 10 Jahre sehr zufriedenstellend mit Musik versorgt.
Alles in allem leider deutlich enttäuschende Performance von B&W seit zwei Jahrzehnten. Auf der anderen Seite verständlich, die machen ein Höllengeld mit dem Zeug. Wirklich schlecht ist es ja auch nicht, aber es geht heute eben doch um Längen besser und Preis/Leistung finde ich persönlich unterirdisch. Bzw. die Leistung liegt heute eben im Vorzeigefaktor und der stimmt ja doch. Da sieht man wirklich schön, was passiert, wenn das ganze BWL-Management frei laufen darf.